引用:

原帖由 a_190e 于 2012-11-18 12:59 发表

哦，原来中共的地盘都是日本人送的，那100万共军的枪都是国军送得咯？忘了，还有200万民兵，就不计算战损的啦，给你留点脸皮。解释解释，枪炮哪来的？豫湘桂100共军不作为是你说的，别抵赖啊。

中共的地盘？什么样的地盘，是几百个日本人就可以来去自由的地盘吗？是几个日本兵就能占据一个县城的地盘吗？
日本人有限，不可能下到乡下到村，然后共产党去了，不守，只活动，就说这是他们的“地盘”。
在你口里“地盘”这词可真廉价。
像你这样定义，全中国都是黑社会的地盘，不是政府的。
就你这理解力，还是担心自己怎么丢脸吧，我的脸面你就别操心了。

引用:

原帖由 w23e4r 于 2012-11-18 17:00 发表
不是我说，1个大队的鬼子一千多人，在没有防御工事的情况下，给你一个旅你都未必能挡住，哪怕是国军的精锐。八路抗日的功绩嘛，我觉得消灭了不少伪军这是肯定有保障的，消灭了日军一定人员，也是没问题的。八路的对日作战最大的作用就是能打宣传啊，日军对八路总是很轻视，老是送人头，八路表示很开心啊，今天来个少佐，明天是个中佐，不时有个什么中将、少将之类的犯傻，这多开心啊。正面战场想要干掉这种档次的日军军官，得死多少人啊。八路下个伏击圈，万八千的人打你几百个人，还把你分散了，这战绩就到手了。
八路最实在的战绩就是后期抢县城，县城之类的日军据点被拔掉，才是真正的扩大光复地区，这点八路没少干。

去翻翻《华北治安作战》。。。。
别的我就不多说了

引用:

原帖由 facat 于 2012-11-19 19:13 发表

是呀，老实到投降，就是华北华东遍布抗日根据地？这个理论倒是很有趣。按照某种神奇的理论，必须是自己的部队成建制的被鬼子杀死，被鬼子消灭，才算是“抗战”了。而如果居然没有全部被鬼子杀死，所以就不是抗战。

大概有些人认为，敌后抗日根据地的成立，是因为日本兵把八路和新四军都打灭了，然后善心大发就让游击战士全部复活过来占领自己的控制区的吧。

国军历次会战，也是人数绝对优势，还有八四所没有重火力支援，所以才屡战屡败的吧。八四的确有人数优势，但是缺乏重武器，无法攻坚，一直是个很严重的问题。倒是国军一贯的让部队去送死以显示国军英勇的策略，到了内战也是如此，难怪败的那么快。

日本鬼子人数不足，控制不了乡村，这就成了“抗日根据地”？这根据到底是根据在哪儿。兲朝自己拍的革命电影也少不了八路一溜烟跑得没影留下“抗日根据地”民众给日本鬼子屠杀的镜头，难道这你还想抵赖。

抗战不抗战，不是看你口里那些丝毫不值钱的什么“根据地”，而是看你有没有真正去打鬼子。共产党有吗？100万正规军300万民兵啊，养来干嘛，打内战的……

按你的说法，现在黑社会也可以说自己的地盘是“抗G根据地”什么的，反正名字随你喜欢，怎么好听怎么取。至于怎么样抗G，就如你说“我黑社会的地盘大了难道不是从GD手里拿来的吗”？

引用:

原帖由 jx4177 于 2012-11-22 04:55 发表

好吧，你觉得一个年产钢铁6万吨的国家，其正规军需要什么样的表现才能配的上被一个钢铁产量几百万吨的国家入侵时的表现。
国军打得好不好不论，起码他们打了。
共产党？？嘿嘿……

这是在强调理由吗？强调客观原因？中国在朝鲜战争中一年的钢产量又有多少？

引用:

原帖由 facat 于 2012-11-21 19:58 发表

抢救日军伤员那叫“俘虏”，抗战前期抓一个俘虏是非常难得的。歼敌的数字可以随便说，如平型关上报千余，等到了国民政府正式宣传，就变成万余了。而八路早在红军时期，战果就要参考俘虏的数字。因此八路在抗战初 ...

百团是TG执行王明联合国民党抗日错误路线的尝试，这在中央已经定性了。
因为是百团是“皮洛士式的胜利”所以就可以堂而皇之的不打？不是保存实力是啥？还污蔑光头保存实力，保存实力干嘛死那么多人，还所谓的“一支军队是将自己被敌人消灭作为荣誉来到处宣传的”？
按这逻辑，国军根本就不应该打日本，因为国家即使拼光了也不见得能怎么样日本。打干嘛，直接学汪主席投降多好，反正日本也需要在中国扶持亲日政权，光头为了个人名誉可以直接下野嘛，让汪主席在上面多好。法国维西政权不就是这么干的，也因此法国没有遭到战争的洗礼，老百姓也不会死，多好呀。抗个毛的日！
至于说当亡国奴，TG为了保存实力都有理由不打日本。国军更是如此了。难道你以为八路是党卫军，中央军就不是党卫军了？

敌后抗日武装可不只有八路，国军的溃兵也有很多组织起来打游击的，不过与八路不同的是，这群人是真打游击，不是游而不击。

关于华北的问题，请看看《华北治安战》，你要觉得那个也算战场的吧，那么现在全中国都是战场了。一场战役消灭3个日本兵，然后自己挂掉几十人。还在农村挤兑日军？。。。我也可以说我在我家把黑社会挤兑走了，虽然黑社会根本没来过。

东北的粮仓华北的粮仓，足够日本那不到100万人吃了。顺便还能给占领区的老百姓发点粮食。抢粮食是你自己想象出来的东西吧。一号作战的目的是抢粮食，O(∩_∩)O哈哈哈~。
话说华北不是你的抗日根据地吗？怎么还提供那么多粮食给日军呀，搞得日军不但自己吃得好，还可以用来支援北京等大城市的良民，不知道是谁在生产大量粮食给日军。

引用:

原帖由 baobei521 于 2012-11-22 07:39 发表

这是在强调理由吗？强调客观原因？中国在朝鲜战争中一年的钢产量又有多少？

中国在朝鲜战争表现很好吗？三年消灭美帝以及多国部队5万人不到（包括了朝鲜战争开战初期，志愿军过江之前的损失），自己挂掉几十万。这还是有苏联大把武器飞机援助的情况下的战果。
话说，这批物资的钱可是到了60年还没还完的，这数量可不算少吧。美帝给光头的援助有那么多吗？

而且那是志愿军，还不是中国，TG当年根本不敢打中国的旗号入朝。

引用:

原帖由 baobei521 于 2012-11-22 07:39 发表

这是在强调理由吗？强调客观原因？中国在朝鲜战争中一年的钢产量又有多少？

得了吧，韩战里土共举倾国之力打美国一个集团军，外带苏联给的50个整装师军火和数百架全世界最先进的喷气式战斗机，那玩意欧洲直接没有，美国只有少部分完成换装。
难道你有本事叫当年日本鬼只选10万人出来打侵华战争？任何一场国军打的大型战役，日本鬼子投入的兵力都超过这个数。
完全不同规模的东西也好意思来比？

如果国军处在朝鲜战争中的中国军队位置你认为其会有什么样的作战表现，能打出什么样的战果来？难道苏联的装备足够抵消美国联军的装备优势？是我不了解还是你故意夸大说辞？
日本鬼子的百万军队入侵并未局限在如朝鲜半岛那般一块地域之内。九一八入侵东三省也未起倾国之兵吧。那时何不集结兵力以挫其凶焰？实在令人费解。国军难道连打一场局部战争在争取国际形式变化的决心也没有么？

引用:

原帖由 baobei521 于 2012-11-23 13:43 发表
如果国军处在朝鲜战争中的中国军队位置你认为其会有什么样的作战表现，能打出什么样的战果来？难道苏联的装备足够抵消美国联军的装备优势？是我不了解还是你故意夸大说辞？
日本鬼子的百万军队入侵并未局限在如朝鲜 ...

国军根本不会处在那种被全世界主流国家当战犯的位置上。因为：国军可是亲美的。O(∩_∩)O哈哈哈~

918你要问小张干嘛自己的地盘都不要了。
光头在东北啥权力没有，等小张把东北败光了，光头也来不及了。

1.28第一次淞沪会战还有后面的长城抗战不就打日本了嘛。
不过TG在同期搞赣州战役打国军的行为算不算是伪军行为呢？

是啊，我也一直在想。美国为什么能主导世界，还是人家有钱玩的起，也烧的起钱。看来战争并不能解决所有问题。关键要看谁能把经济搞得好，而且还能保持必要的稳定，在需要的时候能够拿出军事力量来使用，一旦这些做到了，想不成为主流都不行呐。你说国军是亲美的一切争论
都了然了。意识形态不同或者说是根本上对立，表达的观点与见解自然存在着无法弥合的距离。还是那句话，随着时间的推移看谁玩死谁吧。