重庆“最牛钉子户”继续斗争是否可取！

背景：
      3月初，网上各大论坛开始流传一个帖子，题目是《史上最牛的钉子户》，帖子的内容是一张图片：一个被挖成10米深大坑的楼盘地基正中央，孤零零地立着一栋二层小楼，犹如大海中的一叶孤舟。重庆网友将其命名为“史上最牛的钉子户”。
      经记者核实，这是重庆市的住宅小区“正升百老汇”楼盘工地。该楼盘的代理销售商伟联地产销售公司的售楼小姐称，这是“百老汇”的二期工程，一期已销售完毕，那栋小楼是“钉子户”不肯搬迁留下来的。二期工程正在挖地基，情形就如人们在图片中看到的那样。
      此事件发生时，正值起草数年、几经激烈争议的《物权法》刚刚出台，“最牛钉子户”被坊间看作是公民捍卫私产的典范。3月22日凌晨，烛光摇曳的“孤岛”，依然矗立在黑漆漆的工地内。这一天，正是重庆九龙坡区法院裁定“孤岛”搬迁的最后期限。业主杨武、吴苹夫妇，因执著维权挑战开发商，被网友封为“史上最牛的钉子户”。杨武，这个“最牛钉子户”的户主，还爬上孤岛般的自家二层楼房，先是舞动国旗,然后把一面写有“公民的合法的私有财产不受侵犯”的横幅挂在屋顶，向外界展示“保卫自己的财产”的决心。
      而此事件发生时，正值起草数年、几经激烈争议的《物权法》刚刚出台，“最牛钉子户”被坊间看作是公民捍卫私产的典范。事态还在进展中，最新消息是，九龙坡区法院于23日召开了10分钟的新闻发布会，未回答记者提问便宣告结束。该院行政庭庭长表示，“杨武未按我院的限期履行通知，于22日前自动履行相应义务，本案将于今日进入强制执行程序，在执行中，双方和解及申请人自愿撤回申请，皆有可能，下一步是否需要强制执行，目前尚不能确定。”
      位于九龙坡区杨家坪鹤兴路17号的“孤岛”是营业用房，上下两层，建筑面积219平方。它于2004年8月31日被九龙坡区政府列为旧城改造范围。重庆智润置业有限公司及重庆南隆房地产开发有限公司获得开发权，即现在建的“正升百老汇”项目。
      截至2006年9月，项目涉及片区的280户均已迁出，仅余杨武夫妇，因补偿条件未达成一致，成为“钉子户”。开发商为抢工期，进场开挖地基，独留杨家，形成了目前极端对峙的景观。
      连日来，全国多家媒体和数十万网友亦给予了持续的高度关注。
      西政行政法系副教授唐尧赞称，吴苹夫妇的精神“值得嘉许”，“这是一个典型的私有财产保护案例，日后定会被人们仔细回味”。 很多人都将吴苹夫妇的遭遇当作《物权法》实施前的一个试金石。
      但也有观点认为，吴苹夫妇久不搬迁，其房屋的确影响到城市形象以至于地方经济发展的正常步伐。对此，西南政法大学副校长、刘俊教授称，他不赞成吴苹夫妇这种极端的维权方式，“即使《物权法》生效，也不是任何私有财产，都不是无条件保护。涉及公共利益时，国家可采取强制措施。”
     著名的法学家江平教授表示，吴苹一家拒绝拆迁的理由是不涉及公共利益，但这条理由不能成立，“他说不是公共利益就不是了？！”江平教授认为，如果补偿合理，就应该拆迁。备注：江平系《物权法》起草专家组组长，应该是《物权法》的生父之一！
    钉子户该何去何从？