让我感慨的印度电影


　　本来想写篇影评的，想想可能写不好，会思绪比较乱，还是随笔吧。

　　没有了俊男靓女还有那些歌舞的印度电影会是啥样？如果是你的话会答得出
吗？老实说我想象不出来……在一个信仰高于一切的国家，宣扬无神论的伟大，
让人们砸烂神像，不去寺庙会是什么后果？其实最后谈的还是信仰问题，无神论
只是工具吧，问题的关键是我们该如何去信仰。在「贫民窟的百万富翁」和「三
宝大闹宝莱坞」之后，一部「额滴神啊」再次让我对印度电影吃惊。如果说前两
部影片是印度电影在思想深度上，分别学习和达到好莱坞或者西方发达国家水准
的话，那这一部可以说是完全超越了，起码我是这么认为的。

　　故事的内容比较简单，以下引自影片简介：售卖佛像的古董商人坎杰（Ｐａ
ｒｅｓｈＲａｗａｌ饰）是个无神论者。他把佛像视为玩具，不明白那些花招百
出的宗教仪式，希望把女儿培养成飞行员，把儿子培养成板球球员。古董店寄托
着他全部的希望和感情。某一天热闹的祭祀仪式上，坎杰为了把参与活动的儿子
揪回去，开了神的玩笑，被教派的头目警告会遭到神的报应。当天天气突然由晴
转阴，且引发了一场地震。其它店铺无一受损，唯有坎杰的店被震的面目全非。
本以为投了保险可以挽回损失的坎杰被保险公司告知这属于不可抗力的天灾人祸，
不在承保范围内。一无所有的坎杰一纸状书把神告上了法庭。而被告人则是那些
借助神灵名义四处捞金的教派头目们。一场看似离奇的官司就这样展开，而神灵
（阿克谢？库玛尔ＡｋｓｈａｙＫｕｍａｒ饰）本人似乎也对此事很感兴趣，他
隐藏在人群中，来到了坎杰身边，也改变了坎杰对宗教的看法……

　　无神论者嘲讽借神灵名义捞金的宗教，这是我们这里的媒体能做到的；在信
仰的同时，要关注穷人，尽可能给予他们更多的帮助，是西方价值观能做到的而
且一直在宣扬的；而神本身告诉我们，去打碎神像走出庙宇，外面这个世界才是
与神融为一体的世界，我们的信仰应该不是源于恐惧和害怕或者交易，而是爱、
责任、包容、慈悲。坎杰为自己，也为民众打赢了官司，自己却差点成为庙宇里
新的神像，最后在神灵的帮助下，他在世人面前打碎了自己的神像，也是在告诉
世人应该如何去信仰。当影片最后，他扔掉那串神留下的手链时，他才是得到了
真正的信仰，与神、与这个世界融为一体……这是个印度式的结尾，不是好莱坞
式的，好莱坞式的结尾会在他打赢官司成为英雄后结束，在这个结尾中，他回到
了家人身边，家人又回到从前平凡的生活、民众还是会如大个大祭司所言会回到
庙宇，他得到的，只是他的信仰，一个来自无神论者的纯粹的信仰，这才是神希
望我们所该有的信仰。

　　自由是个好东西，和无为即无不为，这两句话其实本质是一样的。什么时候
我们能不用被规定着该去怎么想、怎么说、怎么写、怎么拍了，那我们的文化和
思想都能得到最彻底的重生。因为恐惧而有的信仰，永远不可能是真正的信仰。

[ 本帖最后由 暗夜之光 于 2013-1-14 09:57 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 孤舟二叶 金币 +45 发帖辛苦啦！ 2013-1-12 18:48
• 孤舟二叶 贡献 +1 发帖辛苦啦！ 2013-1-12 18:48

少少地看过几部印度电影，一度对惊叹于它绚烂多彩的图画和极具民族特色的歌舞，也为其深厚而神秘的文化底蕴而倾服，但是即便如此，我对印度的电影还是不太感冒，主要是对它以歌舞为主的表现形式不太习惯。还有就是感觉在电影中音乐比重过大而情节往往太过单薄。
但是楼主的影评写得很好，用不多的几个小段把这部电影情节，冲突，看点及思想展现得淋漓尽致，令这样的我也产生了一睹为快的冲动。谢谢楼主。

本帖最近评分记录

• a809 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2013-1-16 19:54

我们的政府实在是世界上最矛盾的东西，让全国人民要相信他们自己都不相信的东西。我们的人民根本没有任何思想寄托（信仰）

印度电影其实看起来还是很有风味的，这对于我们经常看惯了欧美题材的大片和港台片以后，一接触到印度电影都会有一个耳目一新的感觉，尤其是印度电影里面的舞蹈题材，是属于他们的文化结晶，离开这一个，也就不是那么亮眼了。
    介绍一部印度电影《末知死亡》，这部片是很老套的情节，不过，里面的音乐效果挺不错，这也许就是印度电影能够成功的原因吧！

本帖最近评分记录

• 孤舟二叶 金币 +3 码字辛苦费 2013-1-17 14:51

引用:

原帖由 widesky007 于 2013-1-17 07:17 发表
我们的政府实在是世界上最矛盾的东西，让全国人民要相信他们自己都不相信的东西。我们的人民根本没有任何思想寄托（信仰）

请千万不要小看我们的政府。他说要你信仰的那些东西，其实还只是表面上要你信仰的东西，因为人人都知道那些东西背后的实质是什么，之所以不说破，也只是在玩耐心和毅力罢了。其实政府真正要你信仰的，正是对金钱和物质享受无止境的欲望，正是因为我们乖乖地都信了，所以才会在解决了温饱之后，还去辛苦老实地卖力，以为会有更发达的机会。也正是这种物欲的信仰、无止境的追求，才能让整个国家和社会正常安分地运转，该出力的接着出力，该剥削的继续剥削。他们做到了，所以他们很成功；我们一直以为自己没信仰，其实只是信仰被引上了歧途。

本帖最近评分记录

• a809 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2013-1-17 20:53

中国没信仰这件事不是这几年的东西,几千来都如此,如果硬要说信仰,那么利己主义和实用主义是中国人的信仰.对物欲的追求也没什么好责备的,何况印度这种国家,在美俄两国左右逢源,又是所谓民主国家,发展了半个多世纪,现在什么情况大家也心知肚明,中国印度孰强孰弱,事实证明一切.

本帖最近评分记录

• 孤舟二叶 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2013-1-24 11:17

其实印度也有自己的问题的，因为封建制度，也就是种姓制度的问题，在印度还存在劣等人的情况，所以会有那种一个华丽大厦旁边的平民窟，也就是平民窟的百万富翁的原型了。但是印度的电影却叫我们眼前一亮，这个其实是反应了背后的文化的力量。他们的人民在反思，言路并没有被封死，这样久而久之肯定会变得更好，他们需要的只不过是时间。反过来讲其他闭关锁国封锁言路的国家，在历史上其实最后都不会有好的结果的。

本帖最近评分记录

• 风之徒 金币 +2 交流 2013-4-26 04:25

楼主说的两部电影都看过，第一部看了没什么感觉，第二部一笑了事，这部《额滴神啊》确实没看过，不过看剧情介绍还有点意思，不过我没有什么感慨，因为本人对电影没什么太高深的理解，看电影只是为了打法时间娱乐一下，至于印度电影怎么样，感觉也就一般般，各国有各国的特色，拍摄地点，拍摄手法，拍的人不一样，效果也有所区别，真去论好坏没什么意思，对电影公司来说只要赚钱的就是好电影，对我们观众来说只要我们喜欢就是好电影，中国电影虽然限制颇多但是能拍的东西还是很多的，只要能正视自我，勇于创新，在有限的题材里也能拍出好电影，如果你只是娱乐大众，我相信也没人会限制你。

本帖最近评分记录

• 藥鴉 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2013-4-26 14:49

楼主说的前两部电影都看过，应该说对印度电影还是有小小的了解。印度宝莱坞号称是小好莱坞，每年拍摄的影片很多，当然以歌舞片居多。印度的演员普遍都是高种姓的白人，长的都很漂亮。最关键的一点是，印度对电影审核没有我们国家严格，所以说很多有思想的导演能够拍出较内涵较深刻的电影。但是印度电影也有它自身的缺陷，大多的印度电影都是粉饰太平，很少触及他们的普通群众的痛苦生活。而且印度电影太多的歌舞，让人觉得叙事很不连贯，看了以后也不是太爽。

本帖最近评分记录

• 孤舟二叶 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2013-4-26 22:39

印度的电影还是不错的，尤其是印度电影独有的歌舞形式，给人一种新奇的感觉。以前看过几部印度电影剧情结构都不错，最近看了《三傻大闹宝莱坞》，其实这部电影并不单纯是个喜剧，还有让人发人深省的印度的阶级矛盾问题。说实话我们在新闻了解的可能就知道印度是金砖四国什么的，感觉印度很强大、很发达。但是据我同学出差去印度回来说，印度给他的印象就是脏乱差。他去的是城市号称是印度第四大城市，但是城市建设还不如中国的三线城市。而且印度人的饮食习惯很不好，吃饭都是直接上手，但是没有饭前洗手的习惯，即使刚上完厕所，他出来照样直接用手吃饭。当然，最近给我们更直观的印象就是阿三的国度完全是一个强奸之城。

本帖最近评分记录

• 孤舟二叶 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2013-4-29 19:29