SexInSex! Board - Powered by Discuz! Board

标题: [6-19]［转贴］中国官方终于正式宣布即将建造航母 [打印本页]

作者: 神兵圣将 时间: 2008-6-19 21:08 标题: [6-19]［转贴］中国官方终于正式宣布即将建造航母

2008-06-06 17:52:54 来源：新浪博客→yaoshaohang 近日，中国国防科工委新闻发言人黄强在上海郑重宣布：中国已经具备了制造现代航空母舰的先进技术，并可能在适当的时候，开工制造自己的航空母舰！此论一出，世界舆论大哗。尽管世人一直在猜测中国在秘密制造航空母舰，并且例举了许多捕风捉影的消息和图片，但由于中国政府一直保持沉默，故而外界对此知之甚少。可是，这次伴随着中国国防白皮书的发布和新型高性能歼10战斗机的亮相，中国国防权威部门异乎寻常的公开宣布已具备自行制造航空母舰的能力，显然事出有因。那么，中国目前可能都具备了那些制造航空母舰的技术呢？　　首先应该是现代航空母舰的核心总体设计技术。我们知道，现代新型航空母舰不但排水量巨大，而且整体结构复杂，是一个完整的系统工程。虽然我国已能够设计和制造数十万吨排水量的民用船舶，但军用舰船由于要考虑防护、隐形、武器综合布局、动力、复杂的综合电子设备、内部合理的结构等等方面，因此，建造难度远远高于民用舰船。中国在这方面一直是一个弱项，在近年通过引进乌克兰尚未完工的‘瓦良格'号旧航空母舰及其设计图纸，经过反复研究和实体借鉴，我们的研究设计人员逐步掌握了该项技术。又通过这几年对美国航空母舰的参观和访问，参照了美国航空母舰的设计经验，初步形成了有我国特色的航空母舰总体设计技术。　　其次应该是航空母舰的动力技术。虽说我国早在上世纪七十年代初就已经成功的掌握了大型舰艇用核动力技术，但不知什么原因，我国的舰艇用核反应堆技术仅限应用于核潜艇，不知是技术的原因还是核安全的原因或者其它原因，从来没有应用于其它水面舰艇。也许考虑到核动力舰艇的敏感性（有些反核国家拒绝核动力舰艇进出其主权水域），我国在近期服役的大型水面舰艇上也没有使用核动力技术，因此，估计新设计的航空母舰也不会使用核动力技术。那么，以前制约我国航空母舰发展的动力技术就是常规舰用发动机了。本世纪初期，我国与独联体国家的乌克兰（俄罗斯不愿意向我们提供）签订了引进技术制造DA-80（用于国产大型舰船）和DA-100（用于万吨级以上和航空母舰）大型船用发动机的协议，并在上海某工厂国产化成功，填补了我国大型舰艇用常规发动机的空白！由此，我国就具备了为国产大型舰艇提供国产‘心脏'的能力。　　再次是舰用飞机起飞弹射器技术。我们知道当今世界上航空母舰固定翼飞机起飞有两种方式：弹射式起飞和滑跃式起飞（美英等国的AV-8B‘海鹞'式战斗机垂直起飞另当别论）。美国、法国等拥有的大型航空母舰都是采用蒸汽弹射器弹射起飞，这样起飞的战斗机不但载荷量大，作战半径远，还有起飞弹射速度快的优点，是现代舰载作战飞机起飞的主流。而象英国、西班牙、意大利等拥有中小型航空母舰的国家，大都采用简便易行的滑跃式起飞方式起飞自己的舰载战斗机（主要是使用‘海鹞'式飞机），但这样起飞的飞机耗油量大，需要携载较多的燃油才能维持一定的作战半径，武器携载量较弹射起飞要少不少,因而主要用于近距作战和舰队自身的防空。前苏联由于没有开发成功舰用蒸汽弹射器，在服役的第一艘真正航空母舰上也使用了这种起飞方式，那也应该是无奈之举！另外，使用这种起飞方式对舰载机的发动机推力和气动外形会有较高的要求，这不是一般国家的飞机设计水平所能做到的。　　从我国的情况来看，如果不能在自己的航空母舰上安装蒸汽弹射器，引进俄罗斯的苏-33型舰载机和自主改良我们的海军型歼10都是不错的选择！不过，以我国军工技术人员这些年以来的不懈努力，并参照法国秘密提供的部分技术，相信我国自己研制的飞机弹射器已经在陆地模拟甲板上试用成功了。还有另一种说法，就是我国走的是另一条捷径：使用有中国自主知识产权的新型磁悬浮飞机弹射器（参照上海引进的德国磁悬浮列车技术改进而来，参见拙作：[专家：我国新设计的航母使用磁悬浮弹射器弹射飞机]）。如果真是这样，那么中国就拥有了领先世界水平的飞机弹射器（据说美国也在开发类似的飞机弹射起飞技术并可能应用于下一代大型航空母舰）。　　又次是航空母舰上的舰载机升降机技术。航空母舰上搭载的舰载作战飞机，平时是要维护保养的，这一般都在航空母舰的主飞行甲板下的机库中进行，还有作战用的武器弹药也存放在更下层的甲板下，这些东西的搬运就要靠设在航母舷测的大型升降机来完成。从美国航空母舰升降机的载重能力来看，一般一次可以同时升降两架大型飞机，如F/A-18和已退役的F-14，这些飞机的重量一般每架都在近30吨左右，一次搬运两架就是60吨。以前，我国根本就没有设计制造这种大型升降机的能力，但是近几年以来，随着国家对重大技术装备的不断重金投入和重点引进大型加工设备，使得我国很快具备了制造生产这种大型升降机的能力。　　最后是舰载飞机的机翼折叠技术。这项技术虽说简单于上述几项技术，但也是一项重要的技术。由于航空母舰上要携载尽可能多的舰载飞机，而航母上相对狭窄的空间和舰载机庞大的机体是两个不可调和的矛盾，因此，是需要尽量减少每架飞机所占用的空间的---这就应用到了飞机机翼折叠技术。飞机机翼折叠技术就是指在飞机不执行任务时，将修长的飞机机翼从机翼中段向机身方向折叠起来，显著减少飞机自身所占用的平面空间。飞机要起飞执行作战飞行任务时，机翼再展开经液压锁定后，就能仍然恢复原来的状态。这其中的关键就是折叠前后的铰接、管路联接、电路联接等技术，是需要较高技术来实现的。经过我国航空部门科研人员的持续攻关，现在，这个问题已经基本解决了，并有可能首先应用在歼10海军型和歼11海军型上，使之成为我国自研的第一代舰载战斗机。　　当然，一艘大型航空母舰是一个系统工程，这里面还要包括电子、武器、机械、材料等等方方面面的东西，并不是几项关键技术就能概括的。相信我国历经几十年历练的广大国防科研人员，一定会不辜负全体中国人的寄托，设计制造出有中国特色的世界领先的新型大型航空母舰。

[ 本帖最后由神兵圣将于 2008-6-19 21:09 编辑 ]

作者: c56789 时间: 2008-6-19 21:22

要是中国真的能建造这个大家伙,看日本鬼子在南海还敢不敢这样.

作者: chem147 时间: 2008-6-19 22:06

LZ，您转贴的博客主人大概和您一起刚刚从火星回来，这条新闻地球时间去年就看到了

作者: funnystory 时间: 2008-6-19 22:45

航母当然在造，不过出来还得过几年，航母关键词中常弹

作者: lssah 时间: 2008-6-20 00:08

在海军的编制上又添加了一个重量级别的家伙了啊当然希望它质量要过关啊！南海东海都不怕有人欺负了啊。

作者: lxp19870808 时间: 2008-6-20 00:09

航母要造，中国军事工业要发展，但也不能影响与民众生活密切相关的轻工业民用工业的发展，要协调发展，不可走苏联的老路。

作者: sirius2008 时间: 2008-6-20 00:19

来源：新浪博客

这也算官方宣布？？

作者: 全球漫游 时间: 2008-6-20 01:49

希望国家能考虑得超前一点
1.一个远程的海上火力平台有时比现代航母更能有效威慑单位面积的海空域,所以,不一定只有航母才是我们的发展方向,500~1500枚导弹母舰可能更适合我们;
2.无人舰载机应该是未来战争的主力,有效的战场制电磁权和制信息权要比物理上的制海空权更为重要;
3.强有力的反航母战力应该比发展航母更节约开发成本.

随便说说,不必深论.

作者: sd092000 时间: 2008-6-20 03:10

好像很早以前就说了吧，建造是简单的问题，关键是整个系统的配置与平时的费用。

作者: 骚老头儿 时间: 2008-6-20 07:30

如果仅就经济角度而言，在出口受到限制和国内消费不足的情况下，发展军工产业应当是一个不错的选择。
更重要的是，中国海域的广大决定了航母早建、建大的必要性，从中国未来发展需求来说，航母更是不可或缺的，特别是考虑到能源安全保障这一敏感问题，更需要航母早建、建大。
技术与费用应当不是问题的根本或关键，根本或关键的问题在于——政治上的考量——如何既能保证东亚地区军事力量的平衡，同时又充分顾及到自己的安全需要。

作者: kichee 时间: 2008-6-20 08:00

期待着我国自己的航空母舰战斗群早日出现。

作者: clmzkc 时间: 2008-6-20 08:47

我觉得造航空母舰的可能性并不大,因为目前这一届国家领导班子脑筋很清晰.

作者: majun1999 时间: 2008-6-20 11:43

中国该造的东西很多啊，潜艇，航母，大运输飞机，大直升机，大的战略轰炸机，先进的导弹，加油吧中国军工，人民是你们坚强的后盾。

作者: zhuwang 时间: 2008-6-20 12:22

假设一下:一艘航母需要十二艘战舰护航，一艘护航战舰造价1亿元，一艘航母（系统）造价20亿元，海军装备经费一年5亿元。不考虑建造周期，先用两年时间造出8艘战舰，每年留出1亿元用于航母将其投入，然后再三年建造航母，这是一种方案；另一种方案先用四年时间造航母，然后再花两年造护航舰。我觉得前面办法更划算，这样不用一次性投入那么多。现在钱应该不是问题了，中国不可能拿不出那点钱（相对国家一年收入），造航母也不一定一下扔出几十亿，可以分几年来付的。

关于建航母的方案，我想最理想的莫过于先把它的配套设施先发展好，确实，从楼主的文章中看现在我们现在也是这么做，近几年来，中国驱逐航（中华神盾），潜廷都发展的很快（消音技术不错），鹰击反舰导弹快将赶上俄国的“白岭”，还有战机方面，歼十有非常大的可能成为中国的舰载机，因为他与俄国战机有一定的血缘，而且比国产的苏27性能优秀。
还有航空母舰的定位，航空母舰在美国那里是远距离进攻武器，然而中国的航空母航不一定是，中国的航空母舰是办演着威胁的角色，与其本土因守不如拒敌于国门之外，这样的防御才是积极的防御，而且随着中国援助的扩大，面对一些海上的突发事故（如东南亚海啸），拥有航母也可以更好地使中国友好的形象深入人心。
看了一些论坛的帖子，感觉我们的航空母舰各项投入正在逐步落实，万吨级的登陆舰有了，建航母的经验通过四艘旧航母的拆修积级了不少经验，潜艇，驱逐舰这几年都重点发展，先进的战机（J10）发展也迅速，咱的预警机空警2000也真为咱争了不少面子，雷达方面（不太清楚），导弹还不错，这一切的一切，特别是四艘废旧航母拉回中国（转民用的），与航母联系起来是那么地完美，呵呵，或许正在造，或许正在计划中（应该是一边造配套设施一边进行总的规划吧？），总而言之，希望中国自己的航母下水那天不远吧！

作者: jiylang85 时间: 2008-6-20 12:41

我想问下,在未来的科技发展趋势中,航母这一大型海上作战平台还能维持多久?是否要淘汰?我们是否要有跳跃性思维来抢占未来武器的制高点?

作者: 93938207 时间: 2008-6-20 16:57

还说早就该做了啊，还要快点造。加油啊，加油啊，加油啊
，

作者: gaolizhen22 时间: 2008-6-20 17:15

建造航母会威胁到周边国家，会影响地区和平，增加敌对势力的口实引起军备竞赛。影响国内的经济建设。近期建造的可能性不大。

作者: s1100 时间: 2008-6-20 19:50

10年前就说要造，到现在还没有看到，慢慢等把

作者: ayc871 时间: 2008-6-20 22:01

我们中国人可以制造航母了，中国人民站起来了

作者: gogoooo 时间: 2008-6-21 00:06

看到上边写的了吗？中国已经具备了制造现代航空母舰的先进技术，并可能在适当的时候，开工制造自己的航空母舰！说明中国正在造可能怕建造失败丢了人所以不敢宣称，到建造成功的适当时候才像重磅炸弹一样报道出来！

作者: bai128 时间: 2008-6-21 00:06

全国人民翘首期盼了几十年终于要有了还记得小的时候就希望中国有航母希望中国的航母早日下水.

作者: Filex 时间: 2008-6-21 10:48

航母早就应该建造了，可以有效的捍卫南中国海的主权。
但是也要加快我们自己的舰载机研制。

作者: 天地风情 时间: 2008-6-21 11:15

这知识　说明中国有能力做航母了　并不说明要建造呀　其实中国人早就期盼有自己的航母了

作者: topvc 时间: 2008-6-21 12:31

其实中国的各科研院所和军工企业早就开始作这方面的准备，现在经济发展了，有这个经济能力，而且也要考虑国际上的反映，特别是周边国家。

作者: 2006hanwei 时间: 2008-6-21 12:57

我们已经能够送人上天难道航空母舰就那么难吗
我们会建造出更先进的

作者: digdugdag 时间: 2008-6-21 13:55

现条件逐渐成熟，技术和人员的准备已经在进行中，希望能早日成为现实。

作者: a064 时间: 2008-6-21 13:59

希望中国的航母早日造出来,扬我国威,振兴中华

作者: unknow 时间: 2008-6-21 14:57

航母不是简单的，不但要造航母，连配套的设施也要建设，例如护卫舰，的却非常复杂。

作者: hz9999 时间: 2008-6-21 15:09

但愿是真消息，我国海军太需要航母了，只有这样才能保护我国海洋权益。

作者: dongfang120 时间: 2008-6-21 16:27

一艘大型航空母舰是一个系统工程，包括许多方面，大家不愁找不到工作啦~

作者: 大剑客 时间: 2008-6-21 17:38

虽然没有在官方渠见到到这样的消息，但也感到比较高兴。个人认为，能够建造航母、并且建造1、2艘是可行的，但注意要有更超前的意识：因为我们充其量也就刚刚掌握航母建造整体上的技术，可以建造并不代表着建造的水平就能够与西方集团对抗，美、日早在二战时就已掌握技术，经过这几十年的技术探索西方航母技术已经非常成熟。如果我们跟在后面也建造大型航母舰队，也只能算是走人家的老路，建造的战术意义更大于战略意义，不一定能够起到平衡东亚或世界格局的能力，相反可能被利用进一步编造中国威胁论。建议按照导弹打卫星的思路，不急于建造，而是进一步探索技术的突破，争取达到不鸣则已、一鸣惊人的时候在拿出来，相信那个时候只会有更多的惊叹，而不会有太多的污蔑。

作者: su35mkk 时间: 2008-6-21 18:32

航母中国很早就能建造.但是航母使用的战术思想这方面的经验是0.何况还有舰载机等配套工程.
一句话造出来不一定有战斗力

作者: jesse7527 时间: 2008-6-21 19:55

航母对于中国来说很重要，南中国海需要，对于远程护航也重要，

作者: jones_k 时间: 2008-6-21 21:44

大哥，现在叫国防科工局，属于工业与信息化部，人称部管局。一看就是造假的新闻。

作者: menu11 时间: 2008-6-21 22:53

尽2年来，我们大家都知道，我们中国的军事做到了更加的公开和透明，这让全世界人民看到了，今天的中国是不好惹的！加油吧，中国航空母舰！

作者: jesse7527 时间: 2008-6-24 10:46

中国需要航母，中国的战略需要航母，中国的需求需要航母，航母可以看作是一道门坎，有了航母中国海军的实力将大增

作者: 现役军人 时间: 2008-6-24 11:11

我们早就该建航母了,其实我们国家完全有经济基础的,少贪点,少吃点的钱都够了.

作者: kiinggod666 时间: 2008-6-24 11:30

百分百期待中！！中国自己的航母！！国家实力的象征~~

作者: sstone 时间: 2008-6-24 13:10

又添加了一个重量级别的家伙了啊当然希望它质量要过关

作者: evilmyth 时间: 2008-6-24 13:23

早就该造了，从中国未来发展需求来说，航母更是不可或缺的，也是大国的象征！！！

作者: xiaozi141 时间: 2008-6-24 13:44

中国叫唤建航母多少年了。以前不建说航母是海上活棺材。现在想造了，又说航母很好很强大。劳资。晕

作者: sun1967 时间: 2008-6-24 13:50

我们终于要造航母，这是中国军事工业比要发展，中国万岁！

作者: 老卡 时间: 2008-6-24 16:15

这次好像是玩真的了，得到很多大船8月上船台的消息。

作者: wendesi 时间: 2008-6-24 21:04

个人认为中国的航母是在研不是在制，也就是说中国还是在研究航母而不是在建造航母。
航母的威慑力不足，远洋目前不太可能，近海无所事事，舰载机还无法国产。中央考虑的应当是最具实际意义的东西，航母这样的大国象征造出来除了给中国带来更大国际压力外没有太多意义，打仗人家卫星在盯着呢，不如核潜威慑力强。但我们也不能放弃航母，航母的出海必然是中国赢得全面强盛的标志，眼下我们还是要保持韬光养晦，避免更大国际压力，保持经济的稳定和增长，保持军事研究方面的大力投入，发展更具威慑力的武器装备，核潜、导弹、飞机、激光武器、电磁炮、微波武器、雷达等都是需要突破的战略装备

作者: 亚伯拉罕 时间: 2008-6-24 22:36

航空母舰已经过时,在海上航行,只会是敌人的活靶子,当今主流的是潜艇和驱逐舰为主,外太空地球低轨道军事侦察卫星.高空侦察机为辅的现代战争!

作者: 善战 时间: 2008-6-24 22:45

中国早就该拥有航母啦，有了航母，小日本，越南，菲律宾，韩国等也不会这么猖狂了！

作者: 绝对顶起 时间: 2008-6-24 22:50

这个标题很不错的样子。但是却是很早的新闻了。不过谢谢分享

作者: zidayidian 时间: 2008-6-24 23:51

造航母是不错,不过我觉得多造些核潜艇应该更有威慑力,看俄国和法国就知道了.两国都是大国,强国.但都只有一艘航母.核潜艇俄国有几十艘.法国刚开造新6艘核潜艇.中国只有几艘,而且都有年头了.因此升级新的核潜艇来提高核打击力为先.毕竟航母我们没造过,一切要重头来,别人不会帮我们.是我们的弱项.

作者: jesse7527 时间: 2008-6-25 13:03

航母对于海洋大国来说是相当重要的，航母是一个标志，海军强大的标志，中国的战略需求，应该说航母是民族的呼唤

作者: dj_3000 时间: 2008-6-25 14:11

恩恩不错希望找点做号看看看中国社会主义有特色的航母是什么样的
期待

作者: X8591 时间: 2008-6-25 15:22

航母造出来后期的保养和维护费用也是高的吓人啊。

作者: 980428 时间: 2008-6-25 15:40

振奋人心！！！中国海域的广大，从中国未来发展需求来说，随着国家对重大技术装备的不断重金投入和重点引进大型加工设备，使得我国很快具备了制造生产这种大型升降机的能力。航母更是不可或缺的。

作者: sdjiadong 时间: 2008-6-25 16:30

希望我国能成功研制成功自己的航母编队，走向强大海军！

作者: 鬼骑士1981 时间: 2008-6-25 17:41

航母是一个系统的工程,在弹射器方面我觉得还是采用传统稳定的保险一点.

作者: syjlln 时间: 2008-6-25 17:57

真建造了中国就可以扬眉吐气了！！到时候收复台湾就不怕美军那航母了、跟他死磕

作者: mingzheming 时间: 2008-6-25 19:36

经济的发展，军事技术的提升，保卫祖国的迫切需要，这都是要发展国防的必然。航母的建造就成为必然

作者: 玩伴 时间: 2008-6-25 20:45

建航母是要来保卫我们的领海，但是可否象8搂说的那样，研制比发展航母更节约开发成本的技术呢.创新更能制敌。

作者: ljh_yjs529 时间: 2008-6-25 21:33

希望我们的祖国是更加强大，民族振兴、在世界上能撑起我们自己的天空！为祖国祈祷！

作者: cctv8 时间: 2008-6-25 22:16

我靠，只是说在适当的时候建造，这里就成了即将建造！这是不是造谣啊！

作者: chuntianlaile 时间: 2008-6-26 00:23

楼主介绍了我国自己早航母的情况，包括目前遇到或者可能存在的问题，其实，我觉得还有很重要的一点没有介绍到：曲轴。众所周知，没有曲轴，任何船舶都是无法动弹的，但我国目前还没有制造高质量的大型远洋用的曲轴。前写时间听报道说我国已经掌握了制造远洋船舶用的大型曲轴，这是一个好消息，但是，掌握技术不等于能够制造，因为在实际生产以及后来使用中，会遇到各种各样想都想不到的难题，希望我国的船舶工作工作者们抓紧时间，逐步攻克一个又一个难关，早日生产出优良的远洋船舶用曲轴，为我国的航母事业早日完成作出积极的贡献。

作者: zwta518 时间: 2008-6-26 05:10

从经济方面考虑的话,建航母可以拉动内需.但我觉得从军事方面考虑,如果是对付南海的小国的话,航母是一把利器,但对付大国,像美日等,航母的用处就大大降低了,从地图上可以很清晰的看到,中国周边的第一岛链基本上都是由与中国不太友好的国家控制,一旦战争爆发,航母只能呆在中国近海,用处不大.航母最辉煌的时期在二战,那时候航母对岛屿机场有压倒性的优势,因为那个时候的侦查手段与效率及其低下,但现在的侦查手段与效率大大提高了,航母对岛屿机场的优势就很不明显了.
所以我认为现在建航母应该采取健一艘验证技术并训练完善航母编队作战的理论,并在这一艘上完善我们的技术储备,等技术成熟在建下一艘.

作者: yjw1985 时间: 2008-6-26 06:45

中国老早就要建啦，不然南边小国，不把你放在眼里，

作者: bbq12344321 时间: 2008-6-26 12:26

也不算完全的官方把，现在只不过是既不承认也不否认
不过据传瓦格良确实在修，不过乌里扬诺夫的图纸我们也买了
到时候的主力应该是以乌里扬诺夫为蓝本的

作者: adam_cn 时间: 2008-6-26 14:18

航母是能造出来。可是配套设备呢？怎么办？没有保护的舰船可不行啊

作者: zaihuni925 时间: 2008-6-27 14:38

真希望早点建成航母，中国的海军才能真正的强大

作者: ymw5858 时间: 2008-6-27 18:42

，感觉楼主再造炫，这个消息仅仅是楼主自己的臆测而已，建议楼主好好审视一下自己的“出心”。

作者: cococowa 时间: 2008-6-28 21:34

航母可以看做是领地的衍生关键的不是在于舰载机更重要的是航母强大的补给和中继能力有3、4艘航母西沙南沙钓鱼岛的守卫都将不成问题

作者: jesse7527 时间: 2008-6-28 23:18

早就该建了，航母可以说是国人的心声，你不知道就一艘航母有时就能改变很不可预测的结果，台海需要，南海需要，长远的利益就更需要了

作者: CA9090 时间: 2008-6-29 13:47

中国虽然算不上超级军事强国,但毕竟是一个军事大国,拥有航空母舰是中国人多年的梦想,从国家安全的大局考虑我们早就应该建造自己的航空母舰了,过去由于经济条件没搞成,现在无论从经济.技术,材料.武器装备等方面都具备了建造自己的航空母舰的条件.是时候了.

作者: beretx 时间: 2008-6-30 11:49

确实是去年就公布了,我觉得造航母最大的意义在于使中国海军观念的跨越似进步,海军自诞生以来就是进攻性兵种,而以前的中国海军别说进攻了,连防御都是带"近海"的,航母的建造将代表进攻性及尚武精神在中国海军里的苏醒!

作者: S3721 时间: 2008-6-30 12:10

航母都闹了N年了！我只相信自己的眼睛，看见了才能确定！！！！

作者: zsl31 时间: 2008-6-30 13:02 标题: 回复 1楼的帖子

终于等到这一天了，有了航母，南海的稳定就有了保证了。期待着我国海军能走向远洋，走出黄水。

作者: ast2n3 时间: 2008-6-30 14:47

航母这个东西是有利有弊的。虽然建造航母可以威慑某些国家，但是，建造，使用和维修航母需要巨大的军费开支。我们国家经济是否能承担？而且，万一航母在战争中被击沉，将对士气有怎样的打击？而且，这又给某些鼓吹“中国威胁论”的人以口实。再者，我们的航母并未实现完全的国产化，那么一旦将来和俄罗斯交恶，航母的更换设备从哪里来？维修技术从哪里来？我们搭载的飞机零配件从哪里来？我们国家第一次拥有航母，是否有足够的战术理论，是否有能驾驭航母战斗群的人才？不要造出来了以后只能整天访问参观其他国家。这些都要好好考虑。航母固然激动人心，但是其自身的问题也要给予足够的重视！

[ 本帖最后由 ast2n3 于 2008-6-30 14:49 编辑 ]

作者: heima0312 时间: 2008-6-30 15:03

中国军事工业要发展不能影响与民众生活密切相关的轻工业民用工业的发展，关键消耗太沉重了
别成了负担

作者: leewendy 时间: 2008-6-30 16:51

这回要有海上堡垒了，只有航母是不够的，还要有相配套的舰船，浩大的工程

作者: ypcz 时间: 2008-6-30 18:58

有航母了就好了，虽说实战可能性不大，吓吓人还是可以的。。

作者: lqice 时间: 2008-6-30 19:19

中国的外部环境越来越不利于中国的安全没只要有海的地方几乎倍美国监控或有军事驻点，整个大环境也成被包围状态，中国需要加强军力，再说放那么多外汇等着贬值还不如造几艘航母吓唬吓唬小日本！

作者: bennyxman 时间: 2008-6-30 23:13

造是能造，能养的起吗？航母可不是自己一个就能出去溜达的主。自己一个出去，那就是一个把子！看看美国的航母出去转一圈，周围有多少“保镖”啊？就像电脑一样，光有个高性能的CPU，没有好的配件支持它。。。

作者: arimsb9 时间: 2008-7-8 07:45

好像很早以前就说了吧，建造是简单的问题，关键是整个系统的配置与平时的费用。虽然建造航母可以威慑某些国家，但是，建造，使用和维修航母需要巨大的军费开支。我们国家经济是否能承担？我们国家第一次拥有航母，是否有足够的战术理论，是否有能驾驭航母战斗群的人才？不要造出来了以后只能整天访问参观其他国家。这些都要好好考虑。航母固然激动人心，但是其自身的问题也要给予足够的重视！

作者: 一品秀才 时间: 2008-7-8 09:59

谁拥有蓝水海军,谁就拥有制海权!美国之所以称霸全球,就是因为有强大的海军!有无与伦比的航母编队!中国若拥有现代航空母舰,必将大大提高我国的国家安全!

作者: loveabc520 时间: 2008-7-8 10:02

造航母很久以前就有传闻了啊，到现在还不知道怎么养了，期待中国的航母啊

作者: 732451996 时间: 2008-7-8 10:27

能造航母当最好了，以中国的实力应能做到的。

作者: benzh139 时间: 2008-7-8 10:49

中国官方能正式提到这个问题，当然是好事，这说明我们的基础建造工作已经过到了要求，中国也确实太需要航母了，但是不知道配套的预警、雷达等电子设备发展到什么程度了！而且也只是说具备了建造的能力，但是有没有正式开始建造呢？并且全球卫星定位系统，虽说中国开始使用美国和俄罗斯的两套系统，又和欧洲共同开发了伽利略系统，但是我们自己的北斗导航系统，现在在天上的才几颗星啊！并且还有个地区军力平衡的问题，而且美国又在扩建关岛军事基地，明显是冲着中国来的，我们建造的航母和人家正面冲突的胜算又有多少啊，这些都应该先论证好啊！

作者: Lemmings 时间: 2008-7-8 10:53

虽然有能力，但是不得不承认，中国的海军基础能力还是太差。
连自己的领土都保护不了。

作者: 5693 时间: 2008-7-8 11:22

中国造航母这话题已经是老生常谈了,是个中国人就该支持
不过怎么样,大家都希望自己的祖国能越来越强大

作者: flyegg 时间: 2008-7-8 11:27

假的吧，新闻上好像没说
如果真的话，肯定很多报道的

作者: digdugdag 时间: 2008-7-8 12:34

官方对此并无评论，希望这在事实上是真的，航母代表这个时代，起码100年内无法替代。

作者: xiebond1 时间: 2008-7-8 17:40

早就应该讲！重不快点搞我看我地南海的油都给d细国拿完了！

作者: xzy007 时间: 2008-7-8 17:55

中国的技术还很落后，美国的航空母舰甲板只要几十英寸，中国现在的技术可能需要几米厚，带来动力和速度很多方面的问题。所以即使现在造出来，战斗力估计很有限。

作者: jannyihome 时间: 2008-7-8 18:30

在现代条件下，一支没有空中攻防能力的海军几乎没有生存能力，不能叫作现代海军。因为在没有空军掩护的情况下，水面力量战斗力受到很大制约，这已经被60多年前的二战所证明。而在现代乃至未来的战略点穴式的远程空中打击中，这样的海军会被对手直接超越，从而成为一条新版“马其诺防线”。谁能为海上力量提供空中掩护呢？这就是航母。中国加油!为了国土的完整航母快D出来.

作者: koboy_1980 时间: 2008-7-8 20:44

买瓦良格绝对不只是要给老百姓建个主题公园拍拍照那么简单,中国的大航海时代就要来临了

作者: zhaoyong1978 时间: 2008-7-8 23:17

在各国军备竞赛的今天，试想没有自己的航母，怎样去威慑那些虎视眈眈的国家。只有航母才能将我国的军事力量再升一个新台阶。

作者: sexinsexgd 时间: 2008-7-11 14:07

现在是海权时代，没有强大的海军，就没有真正意义上的国防，我们是该有航母了

作者: lizyfwjy7710 时间: 2008-7-11 17:03

能不能建造航母这早已经不是什么问题的问题了，好多年来大家争论的焦点一直都是建造航母用来做什么，对于我国军事上层历来的观点都是用于自卫和保卫领土的完整性，随着最近我国经济的长足发展，国际贸易之间的交易逐步加大，对外需求特别是能源矿藏的与日俱增，而当今现有的土地资源日渐稀少，当务之急就是向大洋深处挖掘新的能源；那相应的防务要求也从本土防御转化到海洋防御，为今后保障我国海洋资源及海上通道的安全与可靠，那大力发展海军，加强海军现代化建设也就顺其自然成为我国国房建设的重中之重；这几年我国海军的新潜、新驱、新护等等的不断下水正好说明了一点，但是要拥有一个蓝水海军，要成为一个真正的大国，就必须拥有维护自己海上生命交通线的移动堡垒～航母。所以我想我们今后可以多发表一些我国航母上的舰载机系列，讨论一些在现有装备上如何改进从而成为航母上的进攻利器及防御中坚。

作者: 605593627 时间: 2008-7-11 19:13

祖国加油！打倒那些看不起我们的国家！看他们还敢嚣张！弄出点狠的给他们看看！

作者: chuangyidn 时间: 2008-7-11 22:27

坚决支持祖国拥有航空母舰，是我们一直的向往，祖国一定会强大

作者: timeboy 时间: 2008-7-11 23:29

我们造航母大概和神州一样，政治作用大于实际的。先让世界各国知道咱有这个实力，真正的稳步发展还是要慢慢来的！

欢迎光临 SexInSex! Board (http://67.220.90.10:80/forum/)