查看完整版本: 娄继英该不该被辞退

娄继英该不该被辞退

娄继英原来是重庆市某医院住院部的助理医师，汶川特大地震发生后，她主动请缨到灾区去服务，但一直没得到领导批准。她毅然与另外3名得到批准的同事及其他志愿者奔赴四川什邡灾区。在接下来的3天里，懂得外科包扎和缝合的她，与同事一起帮助受伤群众。然而，当她回到重庆后，却被医院告之，由于她连续旷工3日，医院为严肃劳动纪律，决定对其按自动离职处理。大家说说她该不该被辞退

毕竟是去灾区做志愿者，之前可能还打过招呼，情有可原。但没得到批准就擅自离岗，实属错误。故应给予一定处分，哪怕是留职杳看，而直接辞退是不通情理的。

做人要厚度，她都是为了救人才矿工的，为什么医院你几不谅解她的

未批准就擅自离开,是应该受到处罚,但辞退,不应该!

应该

不守纪律，在灾难发生时，服从是第一位的。

应该被辞退，难道现在医院的病人就不需要她来救护了么？

规则是那里的。必须要按规则定

我个人希望医院不要辞退她，而重新聘回她。但是我必须要投正方的票

大家要理智看待这一类的情况

不错，四川那边死了上万的同胞，那边需要人手。

但是，医院里也需要人去照顾病人。医院里是有很多人可以临时代替她的位置在工作，但是即使是医院，也是有自己的安排。她离开了岗位去了四川，那在医院里本该由她负责的病人呢？谁去管？
她这样擅离职守，是在拿她医院里的病人的生命在冒险。

就像四川发生了灾难，每个人都想电话问问四川的亲人是否安好，可是我们在呼吁大家不要打电话，为四川保留通信设备的剩余资源，用在求救上。

这样的矛盾事情很多，但都是一个目的，就是希望四川同胞们能够安全、能够平安。

如果个个医生护士都过去了，那谁去管医院里的人？

再者，过去的人多了，需要解决的衣食住行问题就更多了，更多的物资需要运过去，交通更不便利了，这样的爱国，其实是在害国。

所以，对于我们这些远离四川的人，更重要的不是亲赴前线去救人，而是坚守自己的岗位。

那才是你对四川，对祖国的最大贡献

我希望医院不要辞退他，让他有个改正的机会！

如果医院确实有楼主所表述的死规定的话，我个人坚持正方观点。

大家不要把“没有规矩不成方圆”只当句口号。随便破坏规矩的恶果不亚于地球毁灭，有人可能会说危言耸听，在这里我也不想多说什么，几千字是阐述不清楚它的危害的。

自觉遵守规矩可以是所有事情都简单化，可惜的是破坏规矩的行为比比皆是，搞得我们生活和工作都很累。

娄继英的救助行为我个人很钦佩，但她做得不磊落，如果是我，在请不下来假的时候就主动辞职。

肯定有人说医院不近人情，这就是情与法的辩证关系孰轻孰重的问题了，没得讨论。但医院可以辞退娄继英以正纲纪，也可以在她返回的时候以专家（不坐班）的形式返聘以承认其能力。

这个问题当我看到报道的时候，我也有想过。后来又看了院方的解释觉得院方的做法也无可厚非。对于娄继英来说，她跑去求灾这种精神也值得肯定，但她以这种方法去做有了有意义的事，而这种方法却违背了她的职业原则。更有可能给他人带来伤害（病人得不到及时的求治）当然灾区需要人去帮忙，但也不能像这样人人都去，那灾区不是更乱？再说，做好本职工作也是对灾区的一种支持。

[[i] 本帖最后由 夜色迷人 于 2008-6-9 00:12 编辑 [/i]]

呵呵，大家从今往后，只管自己，勿管他人！
社会逼着我们自私！