szwang 2008-9-1 20:25
任命国家干部需要德才兼备吗？
[size=5]前任国家统计局局长邱晓华于2006年因涉嫌受贿、生活作风严重腐化堕落及重婚罪，被中纪委查处及双开，最近竟然又被重新任命为中国海洋石油集团市场研究部主任。请问各位是否赞成政府任命官员的时候要德才兼备？[/size]
qweeee4 2008-9-1 22:42
这个不用问吧,可是就还是得问,再奇怪的事儿在中国也不奇怪了.唉.
xunini 2008-9-1 22:45
这方面没有办法说,政治这个东西太过于复杂,在论坛里还是不谈的好,影响心情.
zihan1983 2008-9-4 23:28
最大得问题在于他能不能经受住糖衣炮弹。也许选拔得时候他们都是德才兼备得
hcxdy 2008-9-5 07:50
不需要德才兼备，因为我们是一常专治的国家。大家都听过这么一句话“说你行，你就行！！！说你不行，你就不行！！！！”
sexlx 2008-9-5 14:46
古时我国我国的选官和考绩标准就是德才，并各有上中下三档，共分九等，而且尤以德为先。现在，我们的标准是德能勤绩廉。这当然是一种美好指导思想和理想的状态。
但自古以来，在实际操作中存在一个重大的难题：如何考察“德”——最重要的标准。
这是一个隐藏的东西，实在难以进行考量。首先有的是伪君子，道貌岸然，所以难以看到他的本质。其次就是真的平的高尚，那如何用统一的标准来衡量高低。
上述两点困难不仅存在于选官时；还存在于平时的考核监督；还有些人势必当官后，发生恶变，那当然也给及时地发现惩处带来困难。
这也不是什么不能讨论问题。这几年来，政府现在也从以前的单纯政绩考量向这方面转变。只是难度较大，尚需时间和新一代的人才。
如果没有上述指导，那现状会更坏。
Ansen713 2008-9-6 13:45
人民需要清廉的政府
我们是讨论国家干部是否需要德才兼备，那绝对要德才兼备，至少是品德高尚。如果是其他私营机构，如果确实有才，到可以放松品德考察。政府不同于其他机构，绝对代表人民利益，至少多数人民利益。无德的政府，如何确保人民利益。即使再有才也是枉然。如果干部有德，才干一般（不会是脓包吧，），只要不是脓包。人民多少会得到一点利益。
爱人男人 2008-9-6 16:09
在过去：任用国家干部时“德才兼备！”是基本条件！
在现在：“忠大于能，责大于天！”已成为任用国家干部时的新标准！
关于将来嘛……
我个人认为：不管是过去、现在还是将来，“德才兼备！”都应该是任用国家干部的基本条件！
但是现在这个可能只是一个梦想！
希望在不久的将来，大多数国家干部都能做到“德才兼备！”
哪个时候，中国人的生活质量、生活环境、国际地位等等，会是什么样啊……
xiaosong11 2008-9-6 16:34
我占成正方的意见,政府是代表人民的利益的,具体就要体现在我们的国家干部身上,所以我认为我们的国家干部必须要德才兼备才行,二者缺一不可,而在这两者间,应是德在前,才在后.我认为选用国家干部时首先考察德,在考察才,只有两者兼备,方可给人民带来福.否则将会跟遗害一方的.
chunumuo 2008-9-7 02:47
电影上看过蒋介石的用人苦衷,有才的未尽忠心,忠心的未尽有才,主要看领导的心态了,群众当然希望德才兼备的,德比才更重要
albert_feeling 2008-9-7 13:27
看情况了
这个太明显了, 看具体情况具体分析 .
shishi00852 2008-9-7 13:42
不需要,总方针已经有人定了.... 只需要敢做...其他的友人提他做好了
lyjnhna 2008-9-11 19:15
乱世唯才是举 治世德才兼备 人才多的是 为什么要一个会给人民带来危害的人来为大家服务 不要 征服的这种做法是因为他上面有人 有什么办法 悲哀 可耻
gm730224 2008-10-3 11:42
有德没有才是会误国的，二者不能兼顾，才为上。在过去：任用国家干部时“德才兼备！”是基本条件！
在线客服(1)