查看完整版本: 中国人是不是真的以偏概全？

中国人是不是真的以偏概全？

我个人认为，我们中国人都是喜欢以偏概全的，比如：“三鹿奶粉”事件，事件一公布，我们国内的奶粉几乎没人购买了，买的都是进口奶粉，大家都认为我们国内的奶粉都含三聚氰胺，导致国内的奶粉业几乎垮掉；比如：国内的警察，交警罚款，出现一两个打死人事件，就认为国内的警察全都是一些其软怕硬，见钱眼开的人，再一个：河南人（本人是河南人），以前河南是穷了点，出现了个别人干了些骗人的事，可是到现在我们其他省份的人还是揪着河南的小辫子不放，说河南人的是骗子，到现在河南人再北京找工作都不好找，其实，北京很多重大建筑都是河南人建的（鸟巢的四分之三）这不是以偏概全，一竿子打翻一船人吗？？？像这样的事情很多，本人在这里就不一一列举了，大家有什么看法？

这种提法还是第一次见到，中国人是有这样的问题，但是不全是这样的。

通常讲只有极端的观点才更容易引起观注，所以看到的发泄观点多，极端多，不具体统计得出的观点才是以偏盖全

很多人以偏概全，但是这不代表全中国人喜欢以偏概全。如果从某些人某些事情上的以偏概全得出结论中国人喜欢以偏概全，这本身就是以偏概全

比如：“三鹿奶粉”事件，事件一公布，我们国内的奶粉几乎没人购买了，买的都是进口奶粉，大家都认为我们国内的奶粉都含三聚氰胺，导致国内的奶粉业几乎垮掉————呵呵，当然不是了，中国那么多家的奶粉企业除了一家外都有查出三聚氰胺（还是央视报道的），也就是说还是有一家没有查出三聚氰胺的嘛，所以大家要对国产奶粉有信心，要放心的大喝特喝的嘛！

楼上的不能太CCTV啊。

楼主说的奶粉事件，中国本来就是盗版假冒之都连国牌奶粉都这样了，请问谁还敢以身试“奶”？
警察打死之类的虽然没有见过，但接触的警察来说对他们的印象不怎么样。
河南人骗人之说没遇到过，但听N多人说过，不过我们这边只听说过90年代南方到我们那里骗的多，他们把钱骗回去我们去南方当地找到人起诉都不行，政府都包庇。

中国人以偏概全？不可能。凡是都有例外，不是每个人都喜欢以偏概全的。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

不但是中国人这样

我支持正方的观点，但我认为不但是中国人这样，其实全世界的国家地区的人都有着这样的思考方式。这种思考方式是和人的本身特性分不开的。人眼能看，人耳能听，人的鼻子能闻。但眼见不一定为实，而耳听基本是为虚。但如果都不信了那人也就不用活了。所以一偏概全是一种概括性的看法和正常的行为。

我感到是  我本人也是河南的 身有感触的  楼主说的很对

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

其实楼主的实际表达想法是全国人都认为河南人是骗子。这一点河南人确实要自己检讨一下，当然其它省份的人说河南人都是骗子，确实有点过，不理智，我相信河南也有不少人是好人，好干部。

焦玉禄大家都认识不？

因为在花国只要一个人这么做了就会形成行规然后大家都这么做,问下楼主自己敢买国产奶粉用么

人之常情啊,人都喜欢也容易记住一些好的,坏的东西.这些将成为一种经验,以经验判断事情这很正常吧!

以偏盖全不好说，因为不能随便评价大众的思想。但是我想说思想偏激，思想陈腐的人的大有人在。就拿你说的，三鹿奶粉 事件不怪大众不买国内奶粉的账。大家心里都明白，国产的多数东西都是以廉价主导。而且国内的检测不够过关，这个大家心里都明白。奶粉事件的警钟一起敲响当然会引起主意，老百姓别的怎么说没关系，一但危机倒自己的安全当然会拒绝了，毕竟是牵扯倒自己身上了饿。我不是说中国的不好了外国的就好，外国的好不好我不管，但是既然知道了国产的不好当然就买外国的了，如果知道的外国的也不好的话当然就买国产的了，毕竟便宜嘛。再说警察，电影里，电视剧里是英雄，现实中那？没有几个人这么认为吧。正常办事是应该的，拿好处是应得的，好好工作那就是积德的，所以要多收钱的。危险的事是要避免的，所以除非人多再上，要不就是完事再来。其实也难怪，当公务员的，工作这么安稳，谁愿意冒险，当初弄这么个工作容易吗？管理国家这么多乱民容易吗？现实点吧…没有什么是该怎么的就怎么的事。