emile924 2009-4-7 17:08
书只是一个人的观点看法，尽信书不如无书。
我觉得就算色情小说，应该也是当年的性教育的教材。
阅读的权利在自己，如果一味的禁止，反而适得其反
tufeidage 2009-4-7 18:30
各有见识吧，凡事有度。
影视书籍一定是经过作者加工的嘛，艺术源于生活高于生活嘛。
还有一句话叫：尽信书不如无书！
aaasdfg 2009-4-7 20:15
古人都是说一套做一套的，另外楼主的行为让我想起了某个贴吧里一直踢馆的
netguilc 2009-4-12 10:27
汗，牡丹亭和西厢记都成了淫书了，那玉蒲团、金瓶梅之类的算什么？
catmao8784 2009-4-12 10:54
如果真的是这样的话旧不会有这么多作者前赴后继的写书了......
hqinvent 2009-4-20 19:42
花了20分钟拜读楼主的文章。写的不错，觉得楼主是超凡脱俗之人，可惜我们是凡夫俗子。
guankan 2009-4-20 23:11
二楼说的好啊，来踢场子的吧，看淫书的有没有记载受什么影响呢？这是我关心的
cdmxp 2009-4-20 23:51
dghgfhfghfghfghfghfghfghgfhfghfghfghfghfd
jiankun2008 2009-4-24 11:08
淫书为什么害人害已？因为中国人长久以来对情与性是采取禁锢态度的，大禹治洪水用疏导之法成功，其父鲧则是用堵截法，使洪水越积越多，自然最后爆发力，人是无法阻拦的。如何采取长远措施不让洪水变大而是变小以至消弥才是关键
aztiankong 2009-4-24 11:55
楼主老发这种戒淫的帖子
是来SIS踢场子的吧
my20090107 2009-4-24 12:01
食色 性也 莫须怪哉 楼主难道一点需求都没有？
10810108 2009-4-25 11:17
行，说得倒也有几分道理，俺也看了研究研究。希望以后再编上许多现在的故事吧
liangdonghu 2009-4-26 02:04
色于淫本就是两道，子曰：过犹不及。色过了就变成了淫。
色乃人之本性，淫乃人之乱性。是故君子戒淫不戒色。
VHJLO 2009-5-1 12:36
发这个贴子是提供大家一种选择的可能性，毕竟多种选择多条路。
lovkk 2009-5-1 13:02
邪淫真的很可怕，如果淫邪之毒指向自己就会毁坏自己，指向外界就会影响河蟹，。
[[i] 本帖最后由 lovkk 于 2009-5-1 13:04 编辑 [/i]]
等候意思 2009-5-1 13:48
卖淫票娼,公平交易,没有损害任何一方,还是变相地扶贫救济,不应受到阴谴,玩弄感情,骗财骗色之人,应该得到报应.
gu1988 2009-5-1 18:05
怎么是淫书害人呢，有很多人看过淫书，也没有见他们有什么事，所以，不是书的问题，而是人的问题。
naaa 2009-5-1 18:44
这个很搞笑,个人一直认为因果报应是很多人的臆想,不要信,信自己菜是最好的.
wenjian434 2009-5-2 02:32
楼主没必要这样危言耸听吧，根本都是些没谱的事儿
在线客服(1)