huangyin114 2009-9-23 14:10
文章写得很细好.楼主继续努力!我想发我自己的图片啊 。。。怎么发啊？、？谁帮我转发啊？？？
小刚哥 2009-9-23 15:19
这就是差距！不要说国外的这不好那不好就你中国人牛B！我们国人的素质在外国人眼里真有自己吹嘘的那么高吗？几个鸟导演演员连奥思卡的门边都没进过，也只是拍须溜马的为了政治需要的艺人而已！
ak47-cccp 2009-9-24 10:40
看了许多美国的、欧洲的片子，那些主旋律的片子非常震撼人心。没有说教，没有人云亦云！只有故事情节的娓娓道来，一切顺理成章。再看看我们的现在拍的片子，说教、伪道德，真的斗看上去是假的！无言中。
兽哥二号 2009-9-24 10:46
建国还没看呢，不过这个好像放的都是葬礼，真能打动人心吗，疑惑中
521113 2009-10-9 11:58
看过这部电影很感人现在看什么电影不如美国电影真实有内涵
5706gg 2009-10-9 12:28
大家所说的是电影本质，美国人注重的是电影实质到底要讲的是什么，如果电影加入了整治元素，那么他只是一个纪录片罢了
showna0430 2009-10-9 13:27
据说建国大业 特别的难看。。。明星们 一人说一句话。 一部电影就没了。唉。中国人得片子。
felix5151 2009-10-9 14:32
别说国产主旋律电影了!去他的!
单单一个风声,明明就是以军统特工人员为原形,愣是说是gcd！悲哀！最起码的对先烈的尊重都没有！
chng88 2009-10-9 14:44
建国大业强调的是场面震撼，没有情感表露的场面
younglee 2009-10-9 15:05
电影里表现的不一定全是真实的，再说我们国家也有很多老美没有的优秀品德。
wokoer 2009-10-9 15:28
相比我们的《建国大业》，美国的这部电影只是他们造梦工厂加工出来的电影而已，故事好、表演好，那是导演和演员的功劳，是赚人眼泪的商业大片，和影片泰坦尼克一样的，不能算“主旋律影片”，没有可比性，看《建国大业》是要有一定的国家历史知识的。不是简单的看有没有趣的。
pippo0828 2009-10-9 15:44
这部片子确实不错这部片子确实不错，描写的故事很真实，基本不带政治因素
kbgirlsm 2009-10-10 08:25
兰州去看看阿甘正传吧，就知道美国的次代危机多严重了，去看看美国有多少庞克。
wanghui2 2009-10-11 12:59
主要还是看两国的不同文化吧，而且现在是六十大庆，拍点宏观的也是应该的
christina78 2009-10-11 13:38
[quote]想想我们国家那么多为国捐躯的战士，很多尸体都没找到，名字也不知道，早就被忘得一干二净了，真是悲哀[/quote]
只能说楼主太无知了，或者说太媚外。
anubis198704 2009-10-14 04:50
两个电影存在的意义就不同放在一起没什么意义
qqwenwen 2009-10-14 09:59
我要是美国人我也会很爱美国的，作为一个美国人很安全也很光荣，值得自己为国家付出
独孤求剑 2009-10-14 10:22
下来看看，看来楼主还是比较强的支持了，网上找找看，看过再评。
haohao6773 2009-10-14 15:31
没看过这个片子~听你这么一说~好像挺好看的，等下下载下来看看！
Reideen 2009-10-14 15:50
楼主一定不知道什么叫做十里长街送总理了。
至于牺牲的革命先烈们，楼主你要是自己平时都不去烈士陵园啥的祭拜还有什么资格啰嗦呢。
至于美国片子里不提共和党啥的拯救美国，那是因为他们确实没有拯救啊。
但是没有GCD就没有新中国确是事实。
在线客服(1)