查看完整版本: AMD：NVIDIA通过行贿推广PhysX物理游戏【1P】

AMD：NVIDIA通过行贿推广PhysX物理游戏【1P】

为了获取竞争优势，每家厂商都会竭力推广自己的技术，但因此也会引发不少争议，比如NVIDIA在收购Agiea之后大力宣传PhysX，使之几乎成了物理加速技术的代名词，而Intel、AMD虽然也有相关技术，但光芒完全被盖过。
AMD欧洲开发者关系高级经理Richard Huddy近日在接受英国媒体采访时指出，[b]游戏开发人员在游戏中加入PhysX技术并不是因为他们喜欢，而是被NVIDIA的营销交易所蛊惑。[/b]他声称，[b]除了Epic Games之外没有哪家游戏开发商真正想要PhysX，但最终都被金钱所贿赂，使用了这种技术。[/b]
Richard Huddy表示：“我在物理界特别是PhysX身上看到的是，NVIDIA针对某个游戏(和开发商)达成营销交易，而作为交易的一部分，他们有权在游戏里部署PhysX。问题是，很显然游戏开发商并不是真正需要它(PhysX)。他们这么做并不是出于需要，而是为了金钱。
“除了Unreal(虚幻引擎)游戏，我不知道还有哪家游戏开发商是因为喜欢GPU加速PhysX代码才使用它，也没见任何一家游戏公司说过：‘你知道的，我真的需要GPU加速PhysX，我喜欢自己和NVIDIA捆绑在一起，那是个绝妙的计划。’”
Richard Huddy还再次重申了AMD的观点，[b]声称NVIDIA PhysX不是开放性标准，不会存活太久。[/b]
“我认为封闭的东西都会最终消退。如果你往回走大概十年，可以看到作为一种私有3D图形API的Glide本来能与(微软的)Direct3D共存，但3dfx公司太过专注于Glide，结果发现自己是在利用私有标准和开放标准对抗，最终惨败。我们接触过的很多标准都是这种下场。”
公说公有理，婆说婆有理。NVIDIA虽然在市场推销方面颇受争议，但PhysX的成功推广也是有目共睹的，支持的游戏确实越来越多；另一方面AMD没有属于自己的相关技术，转而走了开放开源的路子，先后拉上了Bullet Physics、Pixelux DMM，但至今效果甚微，支持的游戏也不多。

[img]http://gadgetsarabia.com/wp-content/2008/11/nvidia-vs-ati.jpg[/img]

图片很不错~~~~我用的就是N卡，不过感觉还可以

自从NVIDIA新一代显卡难产，感觉如今N卡完全靠着PhysX才能与ATI抗衡

It's meant to be played.这么多游戏都打着这样的标语。同样性能的显卡n卡就是比a卡强，没办法。amd也应该去一同贿赂

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

很多技术在普通民用时是几乎用不上的，显卡的好多性能指标我都不懂，随大流搞块显卡就好了，能玩玩大多数游戏就行，要求太高实在是浪费钱

这个在我朝很常见啊，NV的卡是不错的性能呢，无所谓啦，只要价格便宜我就喜欢用NV卡

现在我是用N卡，但等费米出来以后可能我回用A卡了，发热和功耗都控制得好，而且价格便宜，而且N卡宣传的高抗锯齿和通用计算对我都没有什么用，玩游戏的只看性能。

感觉现在N卡已经大不如前了阿 现在3A组合才是王道～

两家企业的竞争罢了，随他们怎么着吧，只要对消费者好就是

AMD的新一代显卡虽然占尽了先机，也在性能上领先于NVIDIA，但在物理加速方面却迟迟拿不出自己的版本来，虽然一直在抨击PhysX，还是无法撼动玩家对物理加速的极大兴致，加之NVIDIA的营销策略也完胜AMD，在大批“the way”阵营的游戏作品面前，AMD的路确实不好走啊。
不过还是奉劝AMD一句：少说话，多做事吧。

我的是a卡，各种技术也用不上啊。TP有n卡的本么

只有真正好的东西才能够真正被市场和消费者认可，这样子的方式实在不妥

我用的n卡，感觉还不错，就是功耗比较大。

没有什么行不行贿的，只有利益与技术才能决定一切

偶用的是A卡 有3个问题一直不爽 一是我的卡VPU重置问题严重 二是A卡不支持物理加速 三是A卡没有3D stereo那个玩意~

这年头这是很正常的，只要有竞争是买方市场，卖方就要通过各种手段来拉拢买方，这是正常的商业行为，根本说不上是行贿，难道AMD没有做过这种事吗，肯定有做过，只是没有人去说罢了，只要认真去查，每家公司都是一样的，真是五十步笑百步。