钻石心尘 2010-4-13 23:39
评分：7分
理由：文章的中心思想把握得很好，而且用文笔把当代青年的一种爱情表达方式述说得很到位。文章的结构有层次。图片少了一些。
xianbingwu 2010-4-13 23:51
7分
理由 这个电影在国内简直是奇迹啊。我还第一次看到
tangliuji 2010-4-14 02:11
评分：8分
理由： 这个是以前等了很久的片子 特别知道是禁片 就很想看 三级镜头有点昏暗 但是楼主的描写很不错 让大家回到片子中间去了 如果有图片就是很完美了
feikushouda 2010-4-14 02:27
我不认为敢于表现性爱就是进步，对于性爱场面保守就是落后，只能说是风格不同，楼主的观念绝不苟同！
laozhang777 2010-4-14 11:34
评分：6分
理由：选材走偏锋，笔者对此片的文化背景描述的篇幅很大，然而就忽略了对影片内容情节上的渲染。而且内心的描述大多关乎那个年代的社会背景，而缺少了对影片内容中心的阐述。影片中的特点视乎没有文字来概括，图片上感觉也没有起到加分的作用。
soyoze 2010-4-14 13:40
评分：6分
理由：这部片子之所以被禁，不仅仅是因为露点！露点可以通过后期剪辑来处理！更更深层次的原因LZ没有讲到，当然或许LZ是怕触犯版规而故意为之！但仅仅一个校园的欲望显得肤浅了些！而且只有后面一小段的评论。又没图。只能勉强及格了！
极地风寒 2010-4-18 00:46
评分：４分
理由：
唉，楼主，这片子是不是三级片？我很怀疑，按楼主的意思，只要露了性器官之类的，就是了，那生理科学人体解剖之类的境头，更应该是三级片了。这片子从内容上看，最多是反应当时社会下人性的压抑现状，仅此而已，如果说为了看这片，人们满城往影院里跑，这也不能说这效应出现了，就是三级片，那只能说明当时人们对新事物出现的猎奇心态
yazhou 2010-4-18 15:02
评分：6分
理由：作者对《颐和园》缺乏最起码的了解和理解。拍摄时间上的错误，4楼的liaokuo兄弟已经指出了，在此不再重复。但作者将其定位为“发生在校园里的大学生情爱片”。又称“佩服导演和演员们的付出，不惜牺牲自己的身体。不怕别人闲言碎语，顶住各方压力，为我们奉献出了好的精神食粮”，如果不是戏言的话，这样的理解实在有点肤浅。89年的背景，疯狂迷惘的人们，放纵的慰藉，重逢的茫然，加上冷酷又真实的镜头语言，导演想要表达的何止是性！这样远远偏离影片本身的影评，很难说是合格的。但考虑到观点自由，无论怎样，那也是作者自己的观点，作者有发表自己观点的权利，所以还是给及格。
阿琳 2010-4-19 18:28
评分：5分
理由：其实5分我觉得对于楼主都算高的了，但也不想打击楼主的积极性。
首先这部片子就不是三级片，第一不是露点的就是三级片；第二，大陆也没有三级片这一说。其次楼主对这部电影的看法有很大的偏差，楼上也有兄弟说了。
颐和园被禁不仅仅是因为露点的问题，要知道这部电影被禁的还有导演，5年内不得拍片。但包括郭晓冬和郝蕾等脱衣露点的演员却没有被禁，在对比一下汤唯的待遇你就该明白，这部电影被禁不是因为露点这么简单，当然官方给出的理由是擅自去参加国外影展。
因为本版不聊政治。只能简单说一下，这部片涉及到64事件。导演娄烨就是个跳梁小丑，哗众取宠，拍了一部完全去讨满足老外猎奇心理的电影。关于那次事件真相到底如何现在还没有定论，但你通过这部电影会看到一群无聊的淫乱的没有任何责任感的大学生跑到街头参与这次事件，我不是说娄烨是在抹黑那个年代的人，反正我看了觉得恶心反胃。
最可怜的是那些演员，被导演忽悠了，娄烨自己也知道怎么回事，以为跑去国外就没事了，活该，我看他是没复出的机会了。
同志门好 2010-4-20 16:09
评分：7分
理由：这部片子我全看完了其实在80年代这样的片子除了香港和台湾根本没有演员来演的，大概是在05~06年拍的片中的女主角勾引眼睛男的那部分床戏给人的感觉是女主角吃不够搂出的大奶子很诱惑人可惜不知道有没有更开放点的片子大概在不到10年的时间就应该可以分级了国内不会翻墙的广大公民就可以欣赏了把！
羽睿 2010-4-25 19:47
评分：6分
理由：写影评首先要看懂电影，请问楼主您懂了吗？连最基本的东西都弄错又怎么可能写得好影评呢？其他的前面的评委都已经说得很明白了，我也不多说，建议楼主再认真看看吧，一部影片不要因为床戏而给它错误的定位！
hfeii 2010-4-25 19:55
评分：7分
理由：算中规中矩吧，无法以情色片去看，反而更多的是看到文艺片，里面郝蕾是个看点。
niqusia 2010-4-25 21:22
评分：6分
理由： 作者未能很好的理解本片，并且对于该影片的背景交代错误，准确的说本片还真不能说成是三级片，而是因为政治原因被禁的影片。文笔一般，准备不是很充分，及格吧
在线客服(1)