查看完整版本: 关于超频稳定性的一点疑问 ~~

关于超频稳定性的一点疑问 ~~

1。CPU外频300   内存异步后保证在DDR2 800  但是FSB 达到1200 这个不是并标准频率               

2。CPU外频266   内存异步后就要超到DDR2 885    FSB 正好在标准频率1066
      
以上那种更加 稳定性  长久性  对机器寿命的影响 求高手指点

[[i] 本帖最后由 gghot83 于 2010-8-28 23:17 编辑 [/i]]

标准频率更稳定。因为标准频率都是经过测试的。
关于寿命和芯片温度有关。
只要散热好，就不会影响机器寿命。
当然电压一定要稳，保证不发生一次性不可恢复伤害。

[quote]原帖由 [i]lajixiang0001[/i] 于 2010-8-28 23:22 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=59172106&ptid=3317853][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
标准频率更稳定。因为标准频率都是经过测试的。
关于寿命和芯片温度有关。
只要散热好，就不会影响机器寿命。
当然电压一定要稳，保证不发生一次性不可恢复伤害。 [/quote]


我都是默电 我担心的是 超了内存会不会变得系统不稳定

我以前都是超到非标外频 保证内存不超 可是最近听人说超到非标外频 对整个电脑如 硬盘 声卡 都有影响了

要稳定性的话，最好的超频技术是+电压后再超频并使用33的倍数

哪种都不稳定，cpu都用不长，不建议超频。没什么实际意义。你总是满负荷运行吗？

二楼的说的正确，保证散热和电压稳定的话，实际上超频没什么可怕的，不管是CPU也好，其他硬件也好，厂家做产品都是取一个中间值，只要保证它的工作环境，那远不到极限的地步。

如果是AMD的U，少动外频，如果不锁倍频的话改倍频，不仅可以延长寿命，还省电，看来楼主是INTEL的U，稍微多超下内存的吧

如果你钱多经常要换硬件的话那么超频一下也无所谓，否则不建议

电压一定要稳，保证不发生一次性不可恢复伤害,换硬件的话不建议

通常情况下的绝大多数主板都可以稳定在1600FSB以上，超不上去向来都是CPU体制的问题。最完美的应该用400外，内存不需要异步就可以直接800，性能最好，同时可以降低倍频提升CPU的稳定性 。根据CPU的栅门级结构，我个人觉得如果你需要让CPU在大幅度OC的情况下 稳定运行2年，最好不要将提高的电压幅度超过0.1V。可以通过调REF GTR来降低CPU对电压的依靠。
比如一颗266*10的CPU 可以用400*8 或者*9来跑比较好。
现在PCI IO等的频率是自动锁定的超频不会带来不利影响。

回复 6楼 的帖子

同意6楼的，amd的超超无所谓，intel的最好别怎么动。