查看完整版本: “小悦悦事件”反思之我见

“小悦悦事件”反思之我见

先说点题外话，今天因为重做系统，才回到这里，之前竟然一直在伪站晃荡。。还好，习惯潜水，在那没什么贡献恩恩。想为坛子尽点力，于是就想写点东西，只是，实在是太晚了，想不到什么，于是把空间的文章弄两个过来。如果管理认为原创存在问题，可以通知我。
刚刚回到家，第一件事就是查看有关小悦悦的伤情最新报道，看到了几条不是很好的消息，点上根烟，默默地为她祈祷，又想到了一点东西。

   其一， 是否应该加重交通肇事案的惩处力度？古语说，杀人偿命，但是，这句话，在这里，不适用。最近几年，从网络中，在生活里，不止一次听到一种说法，撞了人，一定要撞死！甚至某位朋友私下里说过这样的话“单位领导指示，一旦发生撞人事件，务必保证已经把人撞死了。撞死的话，一切的赔偿都由公司负责，如果只是撞伤的话，公司则不会担负任何责任”。为什么会有这样的话，这样的事发生？个人觉得惩处力度不够，绝对是一个原因。现在撞伤人，赔偿金动辄十几万，几十万，甚至过百万。而撞死人，赔个几万到十几万，家属表示不追究，肇事者几乎不用承担任何的法律责任。即使坚持一分钱不拿，也不过判个三五年，在里面表现“好一点”，家里花点钱减减刑，有条件的弄个“保外就医”之类的，最后也不过在里面蹲个一两年而已。一条人命=几万块=几年牢狱生活。真不知道，这样的法规制度，会不会某一天被不法分子利用，毕竟杀人不偿命啊。其实我个人也想不明白，当被告方需要负百分百责任的时候，这为什么不能判做故意杀人呢？中国的有车族会越来越多，各种事故想来也会相应增加。那么，为什么不出台一些惩处力度更大的法制法规，来约束所有的司机呢？试想，当金钱不再能凌驾于法律和生命之上时，那些超速的，多次碾压的，醉驾的，等等之类的肇事人，会不会迫于法律的压力，而不得不正视自己的不当之处，收敛自己的种种可能违法的行为呢？

   其二，“天网”系统的完善。话说，这个天网系统似乎也听说很长很长的时间了，可是，为什么这项以国家机器为基础发布并执行的措施，这么久了，却还没有普及到全国呢？是国土面积过大，需要更多时间？还是某些人从中获利，阻碍了这项举措的实施进度？好吧，这里姑且不谈这个。如果天网系统在各个城市更加的完善，那么，各种交通肇事逃逸的，讹诈的事件，是不是会因此而减少呢？所有的过程，都由监控摄录了，你往哪跑？你讹谁？不能跑了，就要考虑救人，自然小悦悦这样的事就会少很多；不能被讹了，那当有人倒地的时候，人们自然会毫无顾忌的上前对其予以帮助。

    其三。记得某位相声表演艺术家说过“将谢谢，您好，对不起这样的词写在墙上，这是一种悲哀”，以前对这句话是相当赞同的，有个五千年文化，号称文明古国的国家，这样的做法，不得不说，真的算是一种悲哀。但是，现在，我却不这么想了。这些都写在那，却仍然有人会不去做，而且这类人不是少数人，那这就不仅仅是一种悲哀，而是一种问题，一种值得去反思，去解决的社会现象了。或许造成这个现象的原因是很多的，这里我要说的只是其中之一。以前看电视，读报纸，各种科普教育，道德规范之类的节目还是很多的，潜移默化之下，人们的道德底线自然会提高。现在呢？打开电视，电脑，报纸，是些什么呢？大篇幅，长时间的宣传着各种选秀节目，各种明星的龌龊事。一夜成名，潜规则，等等现象，不断地进入人们的视野，这难道不是在诱导大众吗？尤其是那些处于青春期，思想尚未完全成熟的孩子们，这会对他们造成怎样的影响？这类节目的播出，随着时间的推移，因此而改变价值观，道德观的，应该是大有人在吧。和国外学习，无可厚非，可是，国情不同，没必要什么都学吧？人家选秀，你也选秀，人家达人秀，你也达人秀。怎么不看看人家有多少城市的老人摔倒后有多少人会去扶？怎么不看看人家有多少人在遇到小悦悦的事件的时候，会选择去帮助，而不是冷漠的走开？我说这话不是崇洋媚外，更没有贬低我们伟大的祖国的意思。也许国外也会有类似的事情发生，但是要看到，有些事情，在国内已经是大众化了，不是一个人几个人的问题了，而是相当数量的人都会选择相同的做法，这就是问题了。

    写的这些，只是个人的一点看法，对不对的，各位看官多多包涵。

司法制度不是万能的，判刑后家里花点钱减减刑，弄个“保外就医”之类的，已经能使这些人基本上不用承担
任何的法律责任。但人心冷漠到如此地步，堕落的速度还是超出预料。
做人还是要有一点原则的，不是不管不顾的。身边的孩子、老人都不救，国家有安危的时候，谁会挺身而出。

最可恶的是有人假装肇事者，打电话给悦悦的父母，目的很简单，就是想出名，我日，现在这个社会怎么了？真的是道德沦丧哦。

在发展经济的同时，也要注意道德的建设，单靠法律是无法解决问题的。多解决一下实际的问题为好

媒体的引导很大作用，大部分人看新闻都是跟风。媒体说谴责，大家就跟着谴责。著名的彭宇案就是，为了博嘘头，大大小小媒体都一致把路人往冷漠方向去引导。

我说话比较难听，但是说真的，这样的事以前多着去了，就我自己都见过或者听过很多次，难道现在跟以前区别很大吗？现在的媒体很会见风使舵，引导舆论导向！这次这个事件号称导致全民反思，也使人热论纷纷，但是说句实在话，该去扶的还会去扶，不会去扶的依然会望而却步。解决这些事的根本是从教育，法律等上抓手，没有相关等政府的措施，一切都是空谈！

国人不需要反思，要反思的是政府。几件明显的讹诈案下来人人自危。
应该学西方，讹诈人不但要罚你医疗费的几倍给被讹诈的人，还要坐牢！
新加坡是发现讹人的直接三鞭子！打的起码三个月不能坐椅子

撞人的绝对要严办，他的电话采访估计都看过明知道碾压到了小孩还想压死她

[quote]原帖由 [i]haohao1114[/i] 于 2011-10-22 16:06 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=76636342&ptid=4132766][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
撞人的绝对要严办，他的电话采访估计都看过明知道碾压到了小孩还想压死她 [/quote]
个人也认为他这个行为其实已经能够定性为故意杀人了。
第一次的撞击，是交通事故。但是，从视频中看到，他停下了车，加上他自己说的，看到人出血了，没死，认为死了不过赔一两万，没死要多赔钱之类的话，可以看出，后轮碾压那次，完全可以说是为了压死小悦悦，而不是简单的逃逸，这绝对能算得上是故意杀人。只是，不知道法律对于这个的界定是如何的，需要专业人士来说下了

这年头 还真的撞死不如撞伤 为什么会导致这样的问题？明显是法律漏洞，加大肇事处罚是不是会好多呢.另外父母作为监护人 对自己的小孩是不是也应负有监护责任 没有尽其责任是不是也应该追究起法律责任，单纯的讨论道德水平缺失，请别轻视法律的保证。

真以为撞伤不如撞死，然后再撞伤人之后积极打算撞死，那就是糊涂了。实际上谁都不傻，你是压一次交通肇事，还是反复碾压故意杀人，只要鉴定，还是不难鉴定出来的。一旦鉴定出来是故意撞死的，那就是故意杀人，只怕到时候就不是赔几万，就要往无期死缓死刑上考虑了

难道你觉得是统治者的悲哀吗？上梁不正下梁弯。