查看完整版本: 汪精卫永垂不朽？

汪精卫永垂不朽？

[size=5][b]最近偶然从博客里看到这样一篇为汪精卫叫屈”平反“的文章，让大家来评析一下，以下是全文：[/b][/size][size=3]                                                                    
                                                               悲剧汪精卫：烈士情结，救国未遂  
   
    从汪精卫的悲剧一生来看，他的角色找错了。他是个文人，却又想当革命家；并且还不想当口头革命家，还想当烈士。 胡适曾经惋惜过过：“汪兆铭的烈士情结太重。”烈士情结，这4个字的评价为恰当。

    我对汪精卫的评价也有4个字：救国未遂。一位朋友跟我说：“汪精卫确实没有当汉奸的的动机，他想救国，这个我同意。可是他的行为还是属于汉奸行为。”我回答：“汪精卫不仅没有当汉奸的动机，也没有行为。他最多属于救国未遂”。命运完全与汪精卫开着颠倒的玩笑。汪精卫当年刺杀满清摄政王，是抱着必死的决心，却没有想到活了下来。他跳火坑去当汉奸，以为可以救国，结果却被他想要救的“国”评为近现代汉奸排行榜第一名。

     “人算不如天算”，在很多重大事件中，运气或天命起著重要的作用。汪精卫行刺摄政王时抱著必死的决心，根本没有想到生还。清政府对行刺满人王公的刺客一直都没有不处死的先例，只是到了汪精卫时才破例免死。如果当时清政府成全汪精卫必死的决心处死汪精卫，中国就会少一个大汉奸而多一个大英雄，现在我们的中小学生们将代代朗读汪烈士“引刀成一快，不负少年头”的豪言壮语。

    如果汪精卫在1935年遇刺时被打死，也会成为中国可歌可泣的光荣老革命家，而汪精卫却只伤不死。如果1939年重庆特务不是错杀曾仲鸣而是打死汪精卫，人们也只是叹惜汪精卫一时糊涂，不会使汪精卫背上史上最大级汉奸的恶名。但命运之神好象是在故意捉弄人，汪精卫最后对自己的人生也是不满意的，在他60岁还历时曾经写下一首《朝中措》的述怀词：城楼百尺倚空苍，雁背正低翔；满地萧萧落叶，黄花留住斜阳。栏杆拍遍，心头块垒，眼底风光；为问青山绿水，能禁几度兴亡。汪精卫在词前还写了这样一段话：“重九日登北极阁，读元遗山词，至‘故国江山如画，醉来忘却兴亡’，悲不绝于心，亦作一首。”元好问这样的亡国诗人之作引起汪精卫的共鸣，可见汪精卫的内心亦是郁郁颓丧。

    汪精卫的命运和他的老师孙中山一样，都是只有威望却无实权的领袖人物。

    不少人把汪精卫投靠日本人解释为与蒋介石争权，但从汪精卫的历史来看，汪精卫并不是特别醉心于权力的人。1912年辛亥革命胜利时，以汪精卫当时在党内的地位和社会影响，他至少可以当一个部长以上的官员，胡汉民就作了广东都督。当时汪精卫才30岁，这样的高官对于一个30岁的青年应该是很有吸引力的。而汪精卫却提出“不做官、不做议员、不嫖、不赌、不纳妾、不吸鸦片”的“六不主义”，放弃作官到法国留学。辛亥革命后象这样具有功劳威望之人却没有作官的，只有汪精卫一人。后来汪精卫任广州国民政府主席时，在完全可以不辞职的情况下主动自责辞职，也反映出汪精卫对权力看得不是很重。所以简单地把汪精卫离开重庆搞和平运动看成是争权夺利，其实是把历史人物脸谱化了。

    试想如果当时中国是一个富裕强大的国家，又怎么会遭到外国的侵略？又怎么会有汉奸？一个国家历史上的汉奸越多，就说明这个国家越弱。对于一个遭到强敌侵略的弱国，总要有人挑起“汉奸的担子”，古今中外的历史都是如此。因此我们不应该公式化地把“汉奸”理解为一群整天想著卖国求荣的民族败类，而应从另外一个角度来理解“汉奸”们的悲剧。

    能告慰汪精卫先生的是，有很多人理解他。

1，挚友陈公博

    当年汪精卫与日本密谈，陈公博不仅没有参与，而且还表示反对。最后汪精卫组建政府时，陈公博感到汪精卫正值用人之际，出于与汪精卫的私人情谊才接受了汪精卫的邀请，到南京政府任职。陈公博是被汪精卫的人品折服，所以愿意陪着汪精卫一起跳火坑。

    1945年，陈公博解散南京政府后，向日本方面提出到日本避难的意愿。此时日本已投降，但还是安排让陈公博、林柏生、周隆庠等人于8月25日秘密飞往日本。陈到日本后，化名东山公子，隐居于京都郊外的金阁寺。但不久陈公博等人潜居日本的消息泄露，中国政府向日本提出将陈公博等人引渡回国的要求，作为战败国的日本只得无条件答应中国的要求。日本前首相近卫文吕得知陈公博要被引渡回国，匆匆赶到金阁寺和陈公博道别，近卫说：“实在对不起。。。“，陈公博倒爽快地回答说：“大家都是为了自己的国家和民族，说不上谁对不起谁。”

    1945年10月3日，陈公博一行7人被引渡回中国受审。1946年4月4日，江苏高等法院开庭审讯陈公博。陈公博对指控他的汉奸罪表示不服，在法庭上为自己辩护说：“我认为抗战应该，而和平是不得已。平心静气去想想，当日汪先生来京之时，沦陷地方至十数省，对于人民只有抢救，实无国可卖。在南京数年为保存国家人民的元气，无日不焦头烂额，忍辱挨骂，对于个人只有熬苦，更无荣可求。到了今日，我们应该念念汪先生创立民国的功勋，念念他的历史和人格”。1946年4月12日，法庭判决陈公博死刑，于1946年6月3日执行。临行前，陈公博要求向陈璧君告别。在陈璧君的囚室外，陈公博向陈璧君深深鞠了一大躬，双手捧上自己用过的一把茶壶，说：“夫人，我先随汪先生去了。牢中别无长物，一把茶壶，权做留个纪念吧！”

2，忠贞之妻

    抗战结束后，陈璧君被捕，她表示坚决不服罪。1946年4月16日江苏高等法院开庭审讯陈璧君，陈璧君在法庭上说：“日寇侵略，国土沦丧，人民遭殃，这是蒋介石的责任，还是汪先生的责任？说汪先生卖国？重庆统治下的地区，由不得汪先生去卖。南京统治下的地区，是日本人的占领区，并无寸土是汪先生断送的，相反只有从敌人手中夺回权利，还有什么国可卖？汪先生创导和平运动，赤手收回沦陷区，如今完壁归还国家，不但无罪而且有功。”法庭最后判处陈璧君无期徒刑，陈璧君接到判决书时却说：“本人有受死的勇气，而无坐牢的耐性，所以希望法庭改判死刑。”

    陈璧君个性十分刚烈，汪精卫在日本治病时，陈璧君一直伴随汪身旁，但从来没有对日本人说过一句感谢的话，日本人对她也很发怵。1949年共产党夺取大陆后，蒋介石并没有把陈璧君移往台湾，而是把陈留给共产党。1952年，和陈璧君私交很深的孙中山夫人宋庆龄和廖仲恺夫人何香凝，去监狱探望陈璧君。1912年汪精卫和陈璧君结婚时，何香凝还曾作过陈璧君的伴娘。宋庆龄和何香凝告诉陈璧君，中央已经决定，只要陈璧君承认汪精卫有罪，写一篇悔过书就可以释放出狱。陈璧君却立即拒绝：汪精卫无罪。她宁可坐牢，也不承认汪精卫有罪。1959年6月17日，68岁的陈璧君死于监狱中。

    有妻若此，汪先生，你可以安息了。

3，理解之人越来越多

    大多数中国人对历史人物的脸谱化记忆与解释，证明了我们普遍的无知，也证明了某些人控制他人思想的成功。

    令人高兴的是，人类进入了互联网时代。网络对于他国人，或许意味着便捷。对中国人来说，还有另外一个重大意义：揭露历史骗局。

    全世界没有哪个国家的历史教材像中国这样充满谎言与欺骗。而互联网成为了摧毁谎言与欺骗的重要工具。越来越多的有良知的学者，正在揭露那些被别有用心着可以隐瞒的真相。我很荣幸地成为其中一人。

    还汪先生清白，让九泉之下的汪先生安息。

    汪精卫先生永垂不朽。[/size]
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

   [size=4][b] 小狼以为此人又在打着”揭露历史骗局“的幌子愚弄大众，这类所谓的”平反“是可耻的，不是任何人任何事都是可以平反的！
   
    从这作者的文笔来看，他的行为方式跟汪精卫是一样的，汪精卫走的是”曲线救国“的路子，而本文作者所走的路线却是”曲线救汪“的路线。我们能够肯定汪精卫在前期是做过一些利国利民的壮举，可是并不代表平他后来的所做所为就是可以毫无原则的原谅的，历史对他的功绩并不否认，但大是大非上的问题上却是一点不能含糊的，不能混淆的！把汪精卫的叛国投敌描绘成”烈士情节，救国未遂“，妄图美化、曲解、混淆这一历史大是大非的概念。
   
    如果汪精卫所谓投靠日本人这种所谓的救国行为应该值得表扬的话，那么历史上很多大奸大恶之徒岂不也成了功臣。如果说秦桧勾结金国灭掉南宋是对的话，那么岳武穆之死就成了秦老头的首功了，应该流传千古啦？可笑之极！如果没有像岳武穆这样的卫国将士分离保卫国土的话，那么就会国将不国，别人来打咱们直接投降好了。对应到抗战时期，那么中国被小日本占领就是应该的了，那么浴血奋战保卫国土的将士倒应该背上千古的骂名了？
   
    以上是我自己的见解，仅供参考。所谓仁者见仁，智者见智，大家有什么想法可以说出来，咱们就这个论题共同探讨。
   
    顺便问一下老大，这种论题是否有违版规？如果违反的话，请及时告知，小狼就及时更正或者撤下，谢啦！
    [/b][/size]

仁者见仁智者见智，历史是后人书写的，谁能保证就是真实的呐。随着现在网络的发展，我们不是已经对许多问题产生了怀疑吗？

这是个语不惊人死不休的年代---版主的这个留言我喜欢。哈哈

木乃伊说过：大胆假设，小心求证
胡适说过：历史是由人任意打扮的小姑娘！
可以有惊世骇俗的观点，但必须要有强有力的证据！
可以拿客官事实来佐证！而事实上，所谓伟大的光荣的正确的*****，我认为汪精卫比它简直是战斗力只有5的渣

汪精卫 的确是个非凡人才。或者说几乎是一个无限接近于完美的人。
无论是他的才学，人品，仪表，在民国当时几乎无人可及。毛泽东曾经收藏他的诗集。
再论在国民政府中的资历，以及与孙中山的关系，汪精卫全面超越后来的蒋介石。
应该说汪精卫的前半生 是一位民族英雄一样的人物，这个基本可以定论没有争议，他人生的转折主要来自抗战的爆发，他和蒋介石对抗战产生了严重的分歧。所谓主战主和。
我要强调的是，时至今日，关于汪精卫怎么建立沦陷区的政权，以及这个所谓 伪南京政权的执政方向和目标，还有他的执政情况，我们所了解的历史都是轻描淡写的。这里面有太多未知需要解开。

所以 我个人的看法是 蒋先生 的重庆国民政府是抗战的主力军，400万阵亡国军将士 乃我华族之忠魂！！！至于汪精卫先生，前半生是民族的英雄，國之脊梁！但是南京沦陷后，先不说他的曲线救国，单单只是频繁与日本来往密切，在半壁河山沦陷的情况下，作为中国人 我在感情上就无法容忍！！！所谓你不是汉奸 也实在难逃卖国的嫌疑。

最后 我需要强调一点 个人认为汪精卫的人格魅力大于蒋介石+毛泽东

我熟读研究中国近代史很多年了，老实说，要不是汪精卫投靠小日本，他在国民党的地位绝对不是蒋介石能够比的。

国民党也许就是另一个样子的了，汪精卫，胡汉民还在的时候，是国民党最民主的时候，当胡汉民被软禁，汪精卫被赶走之后，国民党就成了独裁党，直到蒋经国时代才重新回到正轨。

可惜啊，同为广东人，他没有能成为广东人在中国历史上少有的领袖人物，反而成了卖国败类。

如同秦桧的后代到了岳飞墓前，痛哭着写下“后人到此愧姓秦”一样，作为广东人，一提到汪精卫，真有种莫名的羞愧感。

这案永远翻不了，汉奸活该遗臭万年。

我比较赞成2楼的观点，历史是人写的，并且有时是难免有情绪性的，从历史记载的情况看，汪精卫的行为是可耻的，但是到底真相如何以及他内心的真实想法如果，不是那么容易弄清楚的。何况历史人物的对与错有时确实很难评论，特别是当历史带有谜团的时候。
在汉朝有个叫晁错的人，当时的人对他的评论或许就有两派。
有句话叫胜者王侯败者寇，清朝统治汉人这么多年，大臣中的汉人也众多，如果说他们都是卖国的话，未免太过，但最先那些担任朝廷大臣的汉人在当时肯定是会遭到汉人的唾骂的，在一些形势所逼的情况下，评价一个历史人物是很难的。
例如：关羽降曹到底对不对？如果没等到他后来与刘备的重逢，他就在投降后出现变故中死了的话，估计也会背负着一生的骂名的。
我个人觉得一个人好与不好，不是他与谁对立不对立，而是要看他到底为天下的百姓做了什么？他的所作所为到底是给百姓带来了好处还是坏处。此外，也要看他作出行动的真实内心想法，有时也会有人好心办了坏事的。

[size=4]滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在，几度夕阳红。
　　
白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢。古今多少事，都付笑谈中。[/size]

[quote]原帖由 [i]jinan_dv[/i] 于 2012-9-12 19:22 发表 [url=http://67.220.90.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=84531862&ptid=4567356][img]http://67.220.90.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
我比较赞成2楼的观点，历史是人写的，并且有时是难免有情绪性的，从历史记载的情况看，汪精卫的行为是可耻的，但是到底真相如何以及他内心的真实想法如果，不是那么容易弄清楚的。何况历史人物的对与错有时确实很难评 ... [/quote]
这位兄弟说的非常好，赞同你的评论。:excellence

说实话，对汪精卫的历史不怎么了解。只知道因为他成为了日本统治下的“伪中国”元首而被大家唾骂。
不过，真要将历史往上追溯的话，汪精卫做的事并不算很严重。要知道为了达到自己的目的，自己的利益，别人的利益，国家的利益都有被出卖过的先例。汪精卫出卖了什么？据我所知，大概就是他的倒戈对于国民党内部的冲击吧。
他就是个大点的维持会长类型的角色。我们自己都有不少维持会长是自己人，暗地帮着买东西，运东西。秋后算账，只是腹黑流最爱做的事。

看待历史人物，都是50年以后，所谓的棺盖定论，所以一个人的是非还是让后人说最好

英雄一时
窝囊一世

引刀成一快 不负少年头

唉

历史的车轮是前进的，这不gove***rnment内部不就在在否定deng的什么摸石头过河；不管黑*白*，抓到**就是好*；以及现在带来巨大贫富差距的让一本分人先富起来再带动后富的人么，现在看来全是扯淡，带来的是社会分化，xi借hu的手搞掉deng提拔起来的bo，xi才能高枕无忧，真相到底是什么让历史来书写吧
因此所有事情好或坏全待历史来评判
ps（有些字眼用**和字母代替，以防安全专家，版主和查水员见谅）

那个鸟人纯粹的颠倒黑白！没啥好说的！扯淡！