查看完整版本: 农夫山泉，闹剧还是罗生门

农夫山泉，闹剧还是罗生门

前段时间农夫山泉的水质不达标闹得沸沸扬扬，今天农夫山泉终于召开了记
者会对这段时间的质疑进行一次全面回应。谁想到这场风波的另外一个主角，《
京华时报》的记者突然出现，据报道，现场有人喊滚出去，同时京华时报居然现
场派送报纸，头版依然是对农夫山泉的质疑。

    看了这个报道我只有叹息的力气，我不知道这究竟是一个大企业的新闻发布
会现场还是古惑仔黑帮火拼的街头。一场至少应该体面进行的发布会被折腾成这
样的闹剧，简直比一场小品还要好看。结果这场发布会也看不到任何结果，依然
是企业信誓旦旦，媒体追问不休，僵局依旧。

    自从零八年的三鹿牛奶事件之后，国人对于食品安全的重视可说是逐年提高，
而与之相对的却是国产食品的信任度越来越低。甚至就算以央视为代表的媒体动
辄就把国外食品企业的安全问题拉出来，表示" 天下乌鸦一般黑" 也无济于事。
几乎每次爆出一个食品安全事件都足以让企业焦头烂额，人们的信心就像沙砾堆
成的高塔，一个风吹草动就会彻底崩塌。

    也有人寄希望于检测机构，不过我觉得这有些一厢情愿，就如前一段的白酒
塑化剂事件，就算企业晒出了合格的检测单据，也难以摆脱刻意拣选样本的质疑。
就算是检测机构抽查，也免不了" 被公关" 的言论出现。说穿了，当信任降到冰
点以下，无论做什么，最终都会掉进" 塔西陀陷阱" ，因为人们相信的已经不再
是真相，而是自己想要相信的" 真相" 了。而在一个互不信任的社会里，几乎每
一个社会热点，最终都可能会变成" 罗生门".

    想要走出这样的陷阱，也许只能靠企业自己对自己的高标准严要求，无论谁
能够先做到这样的一步，也许就在竞争里领先一步。就像不久之前的壹基金之于
红会，可以想象，如果壹基金不会爆出什么丑闻，那么下次遇到同样的事件，它
将会更加有影响力。这也是国产品牌摆脱单纯依赖价格竞争，走向质量取胜的契
机。那时，真相这个词，自然会取回它应有的说服力。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

[quote]原帖由 [i]lzt5188[/i] 于 2013-5-6 20:14 发表 [url=http://www.sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=90935482&ptid=5034325][img]http://www.sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
今天还在一个场合听到农村一个跑长途的人在那白话：*他玛的，老鼠肉冒充羊肉的，应该抓到了就杀，有一个杀一个，*他玛的，看谁还敢这么做。毒药喂生姜的，抓起来关他十年八年的，*他玛的。
一个个的事例暴光，看得出 ... [/quote]

我觉得提高处罚不如提高消费者的维权意识，同时加大民事赔偿责任的金额，一旦企业出了事，光是赔偿消费者就足以让它倾家荡产，这样消费者有动力维护自己的权益，一旦受损补偿也会比较满意。现在一个很核心的问题是，在食品安全事件中最倒霉的消费者往往是最无助的，鲜有得到高额赔偿的例子，权益很难真正得到维护。完全是官家和企业的二人转。

现在的矿泉水标准还是采用前苏联的标准，都已经过时几十年了。现在乍一看起来很吃惊其实，要是按照以前的标准还是合格的，只是生活水平提高了，相应的要求也高了。农夫山泉的矿泉水不合格，这个问题不在于企业，而是在于政府的法律法规不完善。应该尽快尽早立法，有助于企业生产的时候有标准可依，要不然企业也会很迷茫，要是有法可依，农夫山泉就按照标准来生产，肯定不会闹出这个事，毕竟像农夫山泉那么大的一个企业，他们自己也不会拿着钱闹着玩。一个巴掌拍不响，什么事情也不能一出事就找企业，无论什么事情都是双向的。现在市场竞争激烈企业生存也不容易。当然公有公的理婆有婆的理，只要还得政府来主导。才能让大家喝上放心的水。个人浅见。