sgzl14 2013-5-18 13:36
下一个新名词是保密性执法？
广州查出了含镉的大米，然后很神奇的是，广州食药监局宣布暂时不公布查
出含镉大米超标的餐饮单位。我相信他们在做出这个决定的时候应该心里会清楚
这个决定一定会让他们的家里人被人问候的。
我个人一直有一个观点，就是自从零八奶粉之后的一系列食品安全引发的风
波，这个过程中，相关监管部门可以说是" 功不可没".因为社会发育的相对落后，
所以短时间内都很难产生有足够公信力的独立的检测部门，于是最终很多指标的
测定可能还是会落到监管部门的手上。
而他们就是如同开头那样对待自己的公信力的。这种状态也不是从现在开始
的，如果有记忆的朋友可能还会想得起来，最终三聚氰胺事件爆发是因为新西兰
那边警告这边相关的指数超标，产品展质量有问题。
而在之前就已经有婴儿喝牛奶喝出问题的案例，结果是没有得到任何的重视。
当然之后这几年的发展就像那个" 狼来了" ，信誉毁掉之后，说什么大家都
不肯信了。结果就是满世界扫牛奶扫到香港还搞出了个限奶令。
回到广州的事情上，我不知道这次的时间究竟是广州食药监局主动伸手要保
护费，还是当地的企业发动了什么公关攻势，结果导致了这一次的检查结果" 暂
时不公布".但对于我作为普通消费者的观感来说，既然结果是不公布，那我所能
采取的应对策略就只能是上街吃东西的时候少碰米饭和米制品，包括家里买来用
也得多当心点儿。
我不知道会采取类似策略的人有多少，结果却是消费者麻烦，商家可能也会
受损，完全是双输的结局。
如果说有哪里可能受益，那大概只有寻租的权力本身了。
[[i] 本帖最后由 c196312 于 2013-5-18 16:04 编辑 [/i]]
在线客服(1)