查看完整版本: Tegra K1笑尿了！安兔兔V5.0深度评测[36P]

Tegra K1笑尿了！安兔兔V5.0深度评测[36P]

　　

　　前日，安兔兔V5.0内测版正式推出。[b]关于安兔兔V5.0版本，业界还曾有过一段笑料[/b]，就是荣耀6发布时称要改写安兔兔的榜单，而这时安兔兔V5.0正好曝光，于是网友戏称安兔兔为了不让荣耀6登榜赶紧推出了新版本。

　　事实真是这样么？今天我们就来解开这个谜，并且对安兔兔推出V5.0的前因后果做一个较为全面的剖析。

　　我们先来了解一下安兔兔V5.0的主要改变吧，[b]V5.0新增了单核性能和HTML5测试，采用了全新的3D图像测试引擎，并调整了各个测试单项所占的比重。[/b]

　　作为大家常用的手机评分软件，它的一举一动都会影响到每部手机的具体分数，那么安兔兔V5.0究竟对跑分有哪些影响？骁龙801、Tegra K1、Kirin 920等旗舰移动处理器的座次会不会有变化呢？我们一起来体验一下：

[align=center][img]http://img1.mydrivers.com/img/20140710/s_3e2878be67f34098a70499d5340e6484.jpg[/img][/align]

　　评测软件其实就是一个特殊的应用，只不过它能标记出自己在某部手机上运行的愉快程度。[b]这就好比奔跑在公路上的汽车，评测软件就是汽车，而不同的公路就像一部手机。[/b]公路越好，我跑的就痛快，其他的汽车（微博、QQ、游戏等常规应用）跑的自然也就畅快，反之亦然。

　　而且这部汽车会对沿路的路面平整情况、指示牌是否正确、饶不饶路等情况进行详细的记录，所以它对各种车辆提供了很好的建议，对决策者选择走那条路（选手机）也有很大的借鉴意义。

　　但马路越修越宽（手机性能越来越好），而这部测试汽车本身的马力就在那里，火力开足也无法达到新马路允许的最高速度，也就是无法测出公路的好到什么程度了。看着身边的汽车呼啸而过，只得仰天长啸：咱该换引擎啦！

　　这就是评测软件需要升级的原因的简单理解。[b]用官方的话来说就是，原有的几个测试单项已经走到了瓶颈，马上就要无法完全反映出下一代芯片的性能差异了，这在3D图形方面尤为突出。[/b]

[align=center][img]http://img1.mydrivers.com/img/20140710/s_76d16acc0f5e4e9191957d3c24d430c7.jpg[/img][/align]

　　在我们一般的认识中，对于安兔兔跑分，当前的顶级手机在37000分左右，中端普遍保持在25000分，而入门级多数都在15000分。这几个分数已经基本形成固定思维，如果贸然推出新的评分机制，无疑会用户的对比理解造成困扰。

　　在这方面，安兔兔依然采用了3.0升4.0的思路。即，[b]在增加和升级测试项目的同时，酌情调整某个单项的比重[/b]，最终使其稳定在一个与前一版本接近的范围，降低用户对分数理解的难度。

　　那么安兔兔V5.0到底新增了哪些测试项目，升级了什么，各项目的比重又是如何调整的呢？我们接着往下看。

[align=center][img]http://img1.mydrivers.com/img/20140710/s_6fc61c483bad42a4a1bf7f730e853baf.jpg[/img][/align]

　　安兔兔评测V5.0增加（升级）项目主要有三个：

　　[b]1、 增加CPU单线程测试；[/b]

　　大家经常会听到日常应用并未对多核进行优化，事实确实如此，不少游戏运行在四核、八核手机上就仅仅开启一两个核心。而且一些省电模式还会故意让某些核心休眠，这时单核性能的提升就对系统流畅度、启动速度有较大影响了。下图便是安兔兔官方给出的单核性能比较（具体分数与主频有关）

[align=center][img]http://img1.mydrivers.com/img/20140710/s_09e7dd9a2d4340b5ac0db4062116668d.png[/img][/align]

　　[b]2、 升级2D/3D图形测试引擎；[/b]

　　正如开头所讲的，原来V4.0版本内的一些3D绘图测试在某些手机上已经达到了60FPS的满值，包括Adreno 330、Mali-T628、NVIDIA Geforce PowerVR CG6XX0等旗舰移动GPU。

　　因此这次安兔兔V5的升级主要在图形测试方面，采用了国内2D手游使用的Coxos2D引擎；[b]3D方面则采用了全新的多线程、跨平台的Havok Vision Engine引擎[/b]。

[align=center][img]http://img1.mydrivers.com/img/20140710/s_d8e9cfd61c024093bf30ab49440b2d83.png[/img][/align]

　　据官方称，测试场景在光照与阴影、辐射度、动画、法线贴图、粒子等特性上都进行了调整，[b]目前的压力值是上一版本的3倍[/b]，足以准确反映未来一段时间内新产品的性能。

　　[b]3、 新增HTML5浏览器性能测试。[/b]

　　最后，安兔兔也在新版本中进入了一个全新的领域——浏览器的HTML5性能测试，其主要测试默认浏览器性能，因此也能从另一个侧面反映设备的性能。

　　需要注意的是，HTML5测试并不在安兔兔V5性能测试的总评分体系之中，而是单独作为一个测试项目，你可以在开始测试界面找到它。

[align=center][img]http://img1.mydrivers.com/img/20140710/s_c6978c5a9a154a26893987b804636f62.jpg[/img][/align]

　　[b]4、 调整单项比重[/b]

　　对于增加了单核心测试，安兔兔V5.0对总分处理的还算比较合理，它并没有简单的在原有基础上增加了几千分，而是调整了各个测试模块的得分比重，因为现在CPU的纯运算性能的提升已经对游戏的提升影响力不再如从前，反而GPU的重要性更为突出，[b]因此安兔兔V5.0增大了GPU部分的权重比例，并修改了CPU、I/O、RAM各自的比重。[/b]

　　毫无疑问，拥有192个GPU核心的Tegra K1爽歪歪了。采用高通Adreno 330、Mali-T628等旗舰GPU的机型也必然从中“受益”，而一些GPU性能本来就不强的机型的差距就更大了。

　　一般来说，重大版本的变化往往伴随着UI界面的完全改变，我们在安兔兔V3.x升V4.0时曾见识过，而在这次的V4.x升V5.0的过程中却没有发现太大的改变，交互界面与先前保持很好的一致性，极易上手。

[align=center][img]http://img1.mydrivers.com/img/20140710/s_b225d6b2ebd2489a96040b172bc2319b.jpeg[/img][/align]

　　

[align=center][img]http://img1.mydrivers.com/img/20140710/s_5a67ae78b4af42f992ef6e8f2f949c08.jpeg[/img][/align]

　　目前的测试版还是英文，除此之外基本没有变化。

[align=center][img]http://img1.mydrivers.com/img/20140710/s_40f50a72307c409cb4cefde895158df4.jpeg[/img][/align]

　　

[align=center][img]http://img1.mydrivers.com/img/20140710/s_331eba1317cf461c93b99df5a1285f41.jpeg[/img][/align]

　　测试项目方面，更新了3D测试场景并移到了整体测试之中，另外新增了针对浏览器的HTML5测试。

[align=center][img]http://img1.mydrivers.com/img/20140710/s_4848b473acb1459b9bdfc0082db14ab7.jpeg[/img][/align]

　　

[align=center][img]http://img1.mydrivers.com/img/20140710/s_c1963cee1eca4d348721a058fdc270c5.jpeg[/img][/align]

　　40000分的封顶已经提升到了50000分。

[align=center][img]http://img1.mydrivers.com/img/20140710/s_4832081783a14c30a84fc1d212bf77fc.jpeg[/img][/align]

　　

[align=center][img]http://img1.mydrivers.com/img/20140710/s_0dbd183982004b57a54d7fb6cf64ac33.jpeg[/img][/align]

　　设备信息也保持原来的样子， 相信V5.0正式版也不会有多大的变化了。

　　下面我们就来对比一下当前比较热门的几款旗舰移动处理器，看看它们在V4和V5上的得分有多大差距，会不会对用户造成较大的识别困扰。

　　[b]1、 骁龙801：HTC One 时尚版[/b]

　　当前最火的手机处理器非骁龙801莫属，绝大多数的Android旗舰均采用这个型号，我们来测试一下其中最强的MSM8974AC，测试机型为HTC One时尚版。

[align=center][img]http://img1.mydrivers.com/img/20140710/s_d0b459d1f3ec4443b51743904fc025ab.png[/img][/align]

　　

[align=center][img]http://img1.mydrivers.com/img/20140710/s_7853cfdc209f472e98fe941ae7fc52e1.png[/img][/align]

　　由于骁龙801搭配的Adreno 330性能本来就非常强劲，这次调高GPU比重后，分数的提升是意料之中的，足足提升了7400分。

　　下面我们来看分数都提升在哪里：

[align=center][img]http://img1.mydrivers.com/img/20140710/s_2f93b4a30e3646f88edcd59051e7fb1b.png[/img][/align]

　　

[align=center][img]http://img1.mydrivers.com/img/20140710/s_71a90428519c4dcd82c9e26896722f4d.png[/img][/align]

　　

[align=center][img]http://img1.mydrivers.com/img/20140710/s_478e89009b144f92904c50d04bbb84ec.png[/img][/align]

　　因为增加了测试项目，一个截图界面装不下，我们用（右面）两张来展示V5的成绩。

　　从上图的对比可以看出，分数的增加主要来自[b]加入了单核成绩[/b]以及[b]提升了3D图形成绩[/b]。而且两者均贡献了接近4000分，加起来正好是V5相比V4多出的分数。

　　我们还能看出，其他测试项目的比重也有调整，比如[b]多任务和运行环境项目的得分有所下调,CPU和RAM成绩有所微调，而2D图形、I/O存储基本没变。[/b]

　　[b]2、 Tegra K1：小米平板[/b]

　　Tegra K1是NVIDIA今年年初祭出的一部大杀器，拥有逆天的192个GPU核心，不过发热量也是惊人，一般不会用到手机上。这次安兔兔对GPU的“喜好”一定会让Tegra K1爽翻天的。

[align=center][img]http://img1.mydrivers.com/img/20140710/s_996bf8d5a7824c8697524966ae2c5c36.png[/img][/align]

　　

[align=center][img]http://img1.mydrivers.com/img/20140710/s_788b2b096b3b42f382a43d0817fda8b7.png[/img][/align]

　　不出所料，两者差分接近12000，确实非常恐怖。

　　经过对比发现，[b]V5的提分处还是那两点：1、增加了CPU单核成绩项；2、提升了3D性能的比重。其中前者贡献了4500分，而后者则提升了7500分[/b]，相比骁龙801对半的局面，Tegra K1的GPU性能强劲真不是吹的。

　　这也说明了安兔兔V4在面对诸如GeForce、Adreno 330这类旗舰GPU时确实有些力不从心，而V5将测试压力提升3倍，两者的真正差距也就体现出来了。

　　此外，RAM的比重也有较大的提升，而其他项目或增或减，改变不大。

　　[b]3、 华为Kirin 920 ：荣耀6[/b]

　　Kirin 920是华为最新推出的最强国产移动CPU，搭配的GPU为四核的Mali-T628 MP4。

[align=center][img]http://img1.mydrivers.com/img/20140710/s_91672e0e67744cbb9addb1a44ea2a225.jpeg[/img][/align]

　　

[align=center][img]http://img1.mydrivers.com/img/20140710/s_6624ddd4f5a543f5be090494d8e76609.jpeg[/img][/align]

[align=center][img]http://img1.mydrivers.com/img/20140710/s_59c7bcab5fc9489d9f86dff5b9c00104.jpeg[/img][/align]

　　

[align=center][img]http://img1.mydrivers.com/img/20140710/s_330e3334f7f948ada562a661be1adb0f.jpeg[/img][/align]

　　分数提升了4000分，而[b]加分同样主要来自单核性能以及3D测试，分别加分3500分和1300分。[/b]这里GPU的提分就不是太明显了，不过也在情理之中，[b]因为Mali-T628 MP4这颗GPU的性能相当于Adreno 330的60%-70%样子，所以拉分幅度的减少是正常的。[/b]

　　需要注意的是，我们使用的是低配版的荣耀6，其处理器最高主频为1.7GHz，如果采用2GHz的高配版的话，整体得分很可能超过44000，那时便于骁龙801并驾齐驱了。

　　[b]4、MTK6592（1.4GHz）：1GB版红米Note[/b]

　　虽然已被玩坏，但MTK6592这款真八核是联发科目前的扛鼎之作，在中低端领域大有市场。其搭配Mali-450图形芯片，而这款GPU性能只能说一般般，对提分的帮助应该不大。

[align=center][img]http://img1.mydrivers.com/img/20140710/s_c418cc2ecc4d43118a00a19e25e3019e.png[/img][/align]

　　

[align=center][img]http://img1.mydrivers.com/img/20140710/s_d6abd4563ded430bb9b2267dc4aec45e.png[/img][/align]

　　手头没有1.7GHz的高频版MT6592,我们便测试了1.4GHz的低频版，[b]整体成绩提升不明显，只有1400分，单核性能加分不到2000，3D图形也仅增加了1300左右[/b]，在其他项目微调的情况下，对整体成绩的影响就较小了。

　　从上面的具体测试中可以看到，安兔兔V5.0主要增加了GPU的比重，通过增大3D图形测试的压力，将V4原先难以评估的GPU进行了更细的区分。

　　随着多核CPU的整体性能过剩，GPU在手机中的重要性就体现出来了，游戏、视频的卡顿与此息息相关。可以说安兔兔V5的整体方向时正确的，那么其调整的比例是否合理呢，会不会出现过犹不及的状况呢？我们来对比一下国际上常用的两款测试手机性能的评分软件3DMark和GFXbench，看看安兔兔V5的调整是否合理。

　　[b]1、3DMark测试[/b]

[align=center][img]http://img1.mydrivers.com/img/20140710/s_151f0d1b68c64b009a21d18b537462fc.png[/img][/align]

　　Tegra K1（来自小米平板）

[align=center][img]http://img1.mydrivers.com/img/20140710/s_fdf7a369cc3c4bcca1844d1ece211f8a.png[/img][/align]

　　

[align=center][img]http://img1.mydrivers.com/img/20140710/s_2b8c5a5db2c640bfb1854f84e17b1ebe.jpeg[/img][/align]

　　

[align=center][img]http://img1.mydrivers.com/img/20140710/s_98b034719d714809a148ee32c0e94839.png[/img][/align]

　　骁龙801（来自HTC One时尚版）           Kirin 920 （来自荣耀6）                MTK 6592（来自红米Note）

　　在3DMark的Ice Storm Unlimited测试中，[b]骁龙801、Tegra K1、Kirin 920、MTK6592的成绩分别为17840、29579、13298、5338[/b]，这个数据先摆在这，一会儿统一汇总。

　　[b]2、GFXbench测试[/b]

[align=center][img]http://img1.mydrivers.com/img/20140710/s_e0bb8ecd5fb640a2bb23cb48289814e5.png[/img][/align]

　　Tegra K1（来自小米平板）

[align=center][img]http://img1.mydrivers.com/img/20140710/s_3c253c7b03ca4c819b6172d97c89e2e4.png[/img][/align]

　　

[align=center][img]http://img1.mydrivers.com/img/20140710/s_78fdbae93f034fd2b3698df1b9713561.jpeg[/img][/align]

　　

[align=center][img]http://img1.mydrivers.com/img/20140710/s_28b865e729cb42dab7236c7bb4b828cc.png[/img][/align]

　　骁龙801（来自HTC One时尚版）            Kirin 920（来自荣耀6）                  MTK 6592（来自红米Note）

　　在GFXbench的霸王龙测试中，[b]骁龙801、Tegra K1、Kirin 920、MTK 6592四款处理器的跑分分别为1690、2401、972、705[/b]。

　　我们将上面两组分数同安兔兔V4.5、安兔兔V5.0测试版的3D图形测试分数汇集在一起，最终得到如下一个表格：

[align=center][img]http://img1.mydrivers.com/img/20140710/s_c02e846492fa4e108ad2e0b15f5ee30f.jpg[/img][/align]

　　可以看出，四款评分软件均能较好的判断出不同手机处理器的GPU性能，得出的分数也契合预期。

　　仔细注意其中的蓝色和红色线条，这正是安兔兔V4.5和V5.0的成绩，从中可以看出，[b]在骁龙801、Tegra K1、Kirin 920这三款处理器的3D性能判断上，蓝色的V4.5已经非常吃力，几乎无法准确区分真正的实力，而红色的V5.0则可以更好的区分三者间的性能差异，结果也更加接近GFXbench和3Dmark的评估。[/b]

　　[b]总结：[/b]

　　通过上面的测试和比较，相信大家心中都有了答案，开头的那段笑料不攻自破，安兔兔还真不是要黑荣耀6，从3Dmark和GFXbench的成绩中也可以看出来。

　　此外，[b]安兔兔V5的推出也确实必要，因为原来V4.x版本的3D测试引擎实在廉颇老矣[/b]，很难在胜任新一代GPU的狂轰乱炸，而V5的引擎将图形测试压力提升3倍，可以在未来较长一段时间内迎战新旗舰了。

　　我们也注意到，随着单核心性能的加入和3D图形测试比重的提升，[b]不同平台处理器的得分几乎是全面提升，高分榜阈值也由40000提高了50000。[/b]虽然官方对分数的改变经过了深思熟虑，但它确实会在初期对部分用户造成一定的困惑。当然这是暂时的，随着正式版的推出以及媒体数据的大更新，消费者很快就会形成新的分数定位。

　　当然，这些跑分软件对我们评估手机性能确实有帮助，但不能当成唯一标准，有的用户需要的超高的配置，有些用户可能更需要综合的体验，更有的用户可能单纯为拍照或续航买单等等。

　　总之，安兔兔V5.0的发布是值得肯定的，也是必要的，与时俱进才是一个评测软件立足的基础嘛。

　　

[[i] 本帖最后由 liuyinltemp 于 2014-7-10 23:01 编辑 [/i]]

安兔兔就是雷兔兔拉，很多人为了跑分而跑分，不管自己的实际需求，只求跑分高，盲目购买。