z_lpgy 2014-9-30 09:29
[原创]小米4“被黑”,酷派又补刀[1P]
[size=5][color=#0000ff]转贴点评:[/color][/size][size=5][color=#0000ff]点胶是回事儿,失焦才是事儿,看到有话题了都要出来发表下意见争夺下眼光,昨天吵芯片,今天吵点胶,明天再看看吵个什么好,身为领导就不要淌浑水,这浑水还要多久,看到雷回应,大家就像疵狗看到猎物一样,很快继华为、酷派之后,我看其他牌也该@了没完没了,非得@一下,有点胶才高大上。[/color][/size]
[size=5][color=#0000ff]感觉有点夸大了吧,真是群起而攻之了,点个胶的小事都拿出来小题大做了,说白了,就是现在竞争这么激烈,弄死一个是一个,眼光要看向世界,整体手机的质量不是点胶就可以好的,实力才是关键的![/color][/size]
9月30日消息,有关华为小米口水战引发各方关注,不过其中的手机到底是否需要点胶成了争议中的焦点,9月29日下午,微博ID祝芳浩(酷派移动互联网及电商总裁)称,“点胶会提高产品的可靠性,是对用户负责,不点胶可降低成本,是对自己负责”。进一步暗指小米4做工粗糙,小米的Desgin house (代工)产品机制无法保证产品的质量稳定性。
事件的起因是,有个微博主发了一条微博,指出小米4没做点胶,做工不如荣耀6,其理由是一般手机厂商的AP芯片以及字库芯片(EMMC)用高强度的胶水进行点胶固化,以此保证手机跌落时芯片不易损坏。该微博主认为,小米4是为了节省成本而不进行点胶处理。
[img]http://img.ithome.com/newsuploadfiles/2014/9/20140930_070313_202.jpg[/img]
▲酷派大神电商负责人祝芳浩在微博肿谈手机是否要点胶
而一名小米手机员工则通过长微博发表了自己的看法,指出点胶不是必须的,只有在结构跌落测试中有问题的手机芯片才需要点胶,还指出点胶会给售后服务带来麻烦。
随后,华为一名注册为华为手机产品线运营支持总监的微博主反驳称,点胶的主要作用是防止手机跌落、挤压、弯折造成焊接开裂,对整机的可靠性有帮助。不过,博主也承认了点胶会使得机器的可维修性降低,还表示像华为等会优先考虑可靠性,采用点胶的方案。
再接下来,双方高层都加入,但已经撇开了点胶这个话题,变成了华为小米口水战,雷军称“被黑”,建议华为“拿出世界五百强的胸怀,认真管管华为终端的风气,共同推动国内手机行业发展。”余承东否认“黑”小米,讽刺称,“没有大气量,无以成大器。坚持做好自己,不要去在意别人怎么说吧!”
对于此事,酷派大神电商负责人祝芳浩表示,“客观的说,点胶会提高产品的可靠性,是对用户负责,不点胶可降低成本,是对自己负责,大神系列手机出厂前全部需要点胶”。
显然,酷派是在支持“手机需要点胶”的观点,并认为故意不点胶是在降低成本,还称,“世界一流的手机厂商都采用了点胶工艺,这当然包括苹果。建议雷总好好培养属下的专业知识,专业的人才才能制造出质量可靠的手机”。
有业内人士发表看法称,从iPhone6的拆解图可以看到芯片四周到处都是胶水渍,显然,iPhone 6经过点胶工序;三星Galaxy note 3也能看出已点胶。最近电商市场比较火热的酷派大神F2在CPU、基带芯片上是做了点胶处理的,大神F2售价仅999元,也进行点胶处理,可见其注重工艺。同时,诸多知名机型都进行了点胶处理,可见手机业界对点胶一事的看法。
[[i] 本帖最后由 z_lpgy 于 2014-9-30 09:31 编辑 [/i]]
lyvn 2014-9-30 09:54
现在的小米犹如过街的老鼠人人喊打,难道小米真的是业界毒瘤
bobgod4000 2014-10-7 13:46
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
vchen 2014-10-7 14:11
仅仅是一个技术范畴的小问题,被延伸质量方面以及成本方面,有这么严重吗?只要自身质量好,何惧别人说三道四。
kofvssft 2014-10-7 23:03
点个屁,我的小米3,被儿子摔了无数遍,各种角度、力度、速度摔,玻璃膜碎来2张,机器屁事没有
renzailvtu2012 2014-10-8 07:21
不在自己的产品上来找原因,一个劲的黑竞争对手,能让自己得到什么好处呢
diiruunn 2014-10-8 12:36
要是不这么黑,还真的不懂这些,多少是长见识了,有比较才有好坏
fantasy0707 2014-10-8 16:52
仁者见仁智者见智,用过才有资格评论,但是我敢说,骂声最大的几个人,绝对没有用过其他人的产品。就跟我们玩游戏一样,总会有那个奇虎相当的对手,在你领教了对方的实力以后,才会对对手感到钦佩。但是没有交过手就直接开骂,那岂不是怂人的做法。所以楼主的观点,我个人是哪家都不支持
wytyw 2014-10-8 17:55
现在也没明白小米是怎么火起来的,就靠低价格和饥饿销售,不知道这套在国外能不能玩的转
dingxiaokang 2014-10-8 20:03
小米的价格战确实伤害了不少手机大牌,老百姓得到了实惠
xxf12q 2014-10-8 22:36
小米的系统在国内绝对是一流的!其它厂商的系统就是抄小米的!
rapperx 2014-10-9 12:09
总是感觉这几个人在自娱自乐,一边是吵得起劲,一边是没啥人搭理。
这方面还是比不过罗永浩。
100282812 2014-10-9 21:11
老实说,前2年的小米还是很火的,不得不说雷军还是挺厉害的,只不过这2年,好手机越来越多,小米我觉得越做越差劲
szka 2014-10-10 16:38
低价和饥渴营销已经过时了,现在越来越多的手机可以选择,没必要去捧臭脚
laohu123654 2014-10-20 15:43
看不出所以然来,还是一场市场炒作营销吧?
dashehongqi2 2014-10-21 12:27
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
HHT01 2014-10-22 08:05
点胶这种是最简单和最便宜的做法,当然做好过不做。不过现实是没什么所谓的,现在的硬件不是以前了。可以说以前是必须,现在不是了。当然点了后,理论上是做了层保护。不过这保护没多大用了。外壳才是最好的保护。