查看完整版本: 不同系统下 SSD性能差多少？挺吃惊的[6P]

不同系统下 SSD性能差多少？挺吃惊的[6P]

[size=3]大家都知道SSD固态硬盘的性能很好，但是你有没有想过，在不同的操作系统下，SSD的性能表现会不会有明显的差异呢？毕竟不同系统对同样技术的支持和优化也是不完全一样的。

目前，Windows 10正在迅速普及，Windows 8面临被迅速淘汰的命运，Windows 7也终将从霸主地位上慢慢退下来。今天，我们就看看它们三套系统里，SSD的性能对比。
[img]http://img1.mydrivers.com/img/20151203/s_b16278e007a14faeb8d1f54a8a8f9cd2.jpg[/img]
本次测试所用SSD使来自影驰的Gamer 512GB(512G10S103-A1)，主要面向游戏玩家。

测试平台配置则有：Core i7-3770K 3.5GHz处理器、华擎Z77 Extreme7主板、12GB内存、NVIDIA  GeForce GTX 960显卡。不算很高，不过正好代表一般主流玩家的水平。

[b]测试一：AS SSD Benchmark[/b]
[img]http://img1.mydrivers.com/img/20151203/s_a10cf16a11e8458c94acd46a283a7fa5.jpg[/img]
整体差别很小，持续读取速度最多差了不过大约9MB/s、12MB/s，也就是2％左右，Windows 10的最高。

4K随机性能相对差得较多一些，Windows 8是最好的，Windows 10位于中间。

从评分看更加一目了然，Windows 8相比于Windows 7高了不到一百分。

[b]测试二：CrystalDiskMark [/b]
[img]http://img1.mydrivers.com/img/20151203/s_76a836a8379a410cbb027521fa78cde2.jpg[/img]
Windows 8 4K随机写入较好，Windows 10 4K随机写入又突出，QD 32 4K性能则是Windows 8十分突出，但总的来说二者差别也不是很大，Windows 7就略弱一些了。

[b]测试三：PCMark 8硬盘测试[/b]
[img]http://img1.mydrivers.com/img/20151203/s_59e3b1c486764b46a793d20de3e33a29.jpg[/img]

[img]http://img1.mydrivers.com/img/20151203/s_fec0dc75d47d4b8e82b268c0ed5de71a.jpg[/img]

[img]http://img1.mydrivers.com/img/20151203/s_57a2e2b7968a4f428a1d880c036870d1.jpg[/img]
得分最大差距不过13分，微乎其微。

总体而言，三套系统对SSD的支持都比较完善，性能差异在可接受范围内，只是偶尔有些波动，作为用户不必为用什么系统纠结了。

非要分个高低的话：Windows 8表现相对好一些，但是这个系统没多少人喜欢；Windows 7毕竟有点老了，有时会有些力不从心；Windows 10正当时，再加上以后会不断完善，有条件的话还是尽量升级好啦。[/size]

正确但毫无意义的废话。
对同一块SSD，最影响它速度的是4K对齐，关OS鸟事？

SSD已经完全不是瓶颈了。
这么点分数更不不会影响实际体验。

在Win7以上操作系统对比的确没有实际意义……
       相同软件环境下，SSD的主控和贴片区别才是最终使用所要关心的！

ssd应该比较机械硬盘才更叫有说服力，几倍几倍的强，在系统的差距下效果微乎其微根本觉查不出来的，话说win7怎么了，我就非常喜欢win7，主要是用着顺手，用起来像是以前xp的感觉，win8再好我也不喜欢那个操作界面，太渣了，又不是用手触屏，整那些平板的东西干嘛，用着极不舒服，还有开始菜单，一点像是平板的系统应用似的，乱七八糟，受不了，什么时候再基于win7界面再做系统我才要使用。硬件优化方面win7跟win8没有多少差距的。

SSD目前还不太适合大规模使用，不是价格问题，而是数据稳定性的问题。

其实我觉得楼主拿几个不同版的Windows系统对比没有太大的用处，因为操作系统中最重要的就是文件的读取操作，而Windows系统系列，经过这么多年已经发展的非常完善了，所以他的文件模块改动不会太大，再加上win7到win10都可以说是新一代操作系统，那么他们的底层内核基本都是一样的。真要对比系统不同对于ssd的速度影响的话，楼主可以试试Windows系统和linux系统的对比，这样才有比较性。

接楼上的，还有MAC系统啊~~不过貌似SSD都是自带固件系统的，速度和其本身固件也有关系的。

想当年890元买的火山S300，用了近五年才坏，也算对得起这个价格。现在的M6挂在SATA2接口上，速度也没发挥出来，其实只要不是WIN7以下的系统，硬盘的速度差异是感觉不出来的！除非你拿着秒表！

windows 7还是比较好用，现在不是追求最新了

几个不同版的Windows系统对比没有太大的用处

win7-win10应该关系不大，毕竟底层驱动都变化不大。应该对比win、mac、linux系统的区别还有一些参考性

回复 1楼 的帖子

SSD里面好像最贵的就是Intel的产品了  接下来就是三星  后面好像都大差不差 基本上都是那个价.

SSD的话还是4K对齐比较关键吧，系统起到的作用并不是很大。当初给我做系统的没给我4K对齐，害得我自己折腾了半天。

不错，涨姿势了。其实大概也知道，不能算吃惊。OS对SSD的影响怎么能大过硬件、借口这些呢。

以前喜欢追新，装了win95就想着win95internet版，然后就是98，me,2000等，后来很长一段时间都在用xp，到了13年才换成win7，现在装系统对win8，或者win10感觉都不熟悉了，我是不是老了？言归正传SSD的性能刚看了差额不到3%其实可以忽略不计了。

不同的OS不仅仅是外观上的变化
磁盘性能的提升也是有的
可惜很多人不会注意，都会以习惯定论了

现在还是主板接口对SSD能否发挥高性能起决定作用 即使4K不对齐 性能也不会差很多

差异还是比较大的，特别是在win0系统和win7的对比。

没有意义的帖子！！！！！！