查看完整版本: 4K电视如此昂贵，意义却不在消费者[2P]

4K电视如此昂贵，意义却不在消费者[2P]

2016-8-12 8:10:54  来源：腾讯数码  作者：任艳梅  责编：汐元

[size=3]毫无疑问，4K电视已经不是趋势、而是电视产品的常规属性。毕竟，科技需要发展，产品也需要进化。但是，4K电视在大多数情况下就像“皇帝的新衣”，实际上没有意义。

《福布斯》撰文指出，电视的观赏效果，与人类视力、观看距离、电视尺寸和分辨率均有关系。用一个例子来说明：你在公园草坪上坐在，低头看自己脚下的草坪，可以分辨出单个的叶片；但如果0.7米远的草坪，显然不能再分辨出叶片，只是看到一个大概，电视同样是这样。

[img]http://img.ithome.com/newsuploadfiles/2016/8/20160812_081005_823.jpg[/img]

那么，以2.0的视力为基础，如果想要看到4K电视上的细节，需要满足什么条件？经过科学性的研究，可以通过上图中找出答案。如果列举一个具体数值的话，便是55英寸4K电视的观赏距离为2.5英尺（约0.7米）、65英寸电视则为4英尺（约1.2米）。显然，55英寸是大部分家庭通常会选择的尺寸，而0.7米的观赏距离才能分辨出4K画质与1080P的不同，但几乎不会有人把脸贴在电视屏幕上观看。

[img]http://img.ithome.com/newsuploadfiles/2016/8/20160812_081006_391.jpg[/img]

有没有更好的解决方案呢？有，但是成本高昂。你可以通过购买更大尺寸的电视，在增加观赏距离的同时、获得4K细节体验。比如，105英寸的超大电视，便可以在7英尺（约2.1米）的距离下看到非常清晰的4K细节。价格？三星和LG的105英寸电视至少要10万美元（约合人民币66.3万元），当然你还要有足够大的客厅。

那么，既然意义不大，电视厂商们为什么要不遗余力地推广4K电视呢？就像前面所说的，厂商需要新概念、新技术来让新产品更具卖点，获得利润，另外一般消费者也不会这么较真，计算最佳的观赏距离，感觉上更清晰就好。

当然，4K电视并非完全没有价值，厂商们在此基础上推出的量子点、HDR技术，能够让画面看上去更逼真、色彩和对比度更出众，这是值得肯定的。最重要的是，在市场中也基本找不到1080P HDR电视。[/size]

不会有人贴近1米看吗？
告诉你有一种观看叫舔屏！
而且一般家庭的客厅也就4-6米宽，加上沙发等摆设，在两米左右看电视是很正常的，4k电视在实际中效果是很明显的。
而且会影响到很多行业，比如化妆。

我很想知道那个销售员怎么跟客户介绍的，哈哈:teeth :teeth

其实，4k、8k、屏幕的出现，在家庭影视很少得到应用，没有片源神马都是浮云。厂家推出不在乎广告与证明其科技研发实力。

我觉得再没有必要，因为接下来会进入虚拟现实时代，带上VR设备，身临其境看电视，在电视剧里，你就是上帝。。。。（这些都是我的猜想，觉得没道理就当我瞎BB了）

当4K电视普及了以后，估计价格就降下来了

坐等普及，变大路货了再入手一个:teeth :teeth

4k只不过是厂商的一个新的炒作的噱头，不然以什么理由让消费者买单呢

4K是很高清

可是片源呢？

现在的传输信号连1080P都达不到

4K又买来做什么