查看完整版本: 谁是大玩家（答案已公布）

谁是大玩家（答案已公布）

【推理题目】：谁是大玩家

【推理故事】:
    在夜色嘹亮的夜晚，Ｃ市的一个会所内，有三个玩伴任超群、
崔学宇和梁立本一起喝酒娱乐。

　　这时，崔学宇言道：烟，可以懂得手的寂寞，酒，可以了解夜的寄托这不是
一种生理的需要，却是心底最深处的需求。有些事有些话，并不愿意对人诉说。

　　于是，在落寂孤单的时候倒上一杯酒，点上一支烟，看着它的燃烧，静静沉
沦。

　　梁立本说：讨厌抽烟，却喜欢看着烟的燃烧，以及残留在指间的淡淡余香。

　　讨厌喝酒，却喜欢欣赏酒的浓烈。以及余留在胃腹的阵阵温暖经过后才知道，
永远是不能相信的。

　　谁会相信一支烟的永远？当烟灭后，该心痛的依然心痛。

　　谁会相信一杯酒的永远？当酒醒后，该孤单的依旧孤单。

　　因此，我不再奢求永恒，漂泊的灵魂，游离的身躯，是没有永远的。

　　就在这时任超群提出，大家这样喝酒吟诗也没啥子劲，要不我们一起玩个牌
迷游戏吧，来助助大伙的兴致如何？

　　游戏规则是：一共玩了一轮牌，其中每盘只有一个赢家。

　　（Ａ）谁第一个赢了三盘谁就是这一轮的赢家。

　　（Ｂ）没有人可以连续赢两盘。

　　（Ｃ）任超群是第一盘的发牌者，但他不是最后一盘的发牌者。

　　（Ｄ）崔学宇是第二盘的发牌者。

　　（Ｅ）三个人是围桌而坐的，并且他们的座位是固定的，他们按照顺时针方
向轮流发牌。

　　（Ｆ）无论谁发牌，他发牌的那一盘都没赢。

【推理问题】：请问，谁赢得了这一轮牌？

【答案】您的答案及推理过程

【评分】总分10分

【点评】您对本贴的看法

　　注：答对40% 的评分，主要是你自己的推理60% 的评分，允许参考楼上的答
案，但是不能简单照搬，否则不评分，点评是点评案子的看点在那，什么秒题，
简单，一般都属于灌水之列，小心扣分。

[color=Red]参考答案：
以（Ａ）和（Ｂ）为依据的话，他们至少玩了五盘。以（Ａ）和（Ｃ）
为依据的话，他们最多玩了六盘。如果是玩了五盘，再以（Ｂ）为依据，这一轮
的赢家必然赢了第一盘、第三盘和第五盘。可是，以（Ｃ）、（Ｄ）和（Ｅ）为
依据，在这三盘中每个人一定会轮上发一次牌，这样的话，就与（Ｆ）相矛盾了，
所以，他们一共玩了六盘。因为玩的盘数是六盘，再以（Ｃ）、（Ｄ）和（Ｅ）
为依据，梁立本是最后一盘的发牌者。以（Ａ）为依据，第六盘的赢家就是这一
轮的赢家。所以，以（Ｆ）为依据，任超群或崔学宇赢得了第六盘，是这一轮的
赢家。假如是任超群赢得了第六盘，以（Ｆ）为依据，他就不会赢第一盘或第四
盘。而以（Ｂ）为依据，他也不会赢第五盘。所以，任超群赢得的是第二盘和第
三盘，如果是这样的话，就与（Ｂ）相矛盾了。所以，任超群在第六盘中没有获
胜。这样的话，就一定是崔学宇赢得了第六盘，即崔学宇是这一轮的赢家。[/color]

[[i] 本帖最后由 金水恒久远 于 2016-12-22 15:47 编辑 [/i]]

【推理问题】：请问，谁赢得了这一轮牌？

【答案】崔学宇 发牌顺序为任 崔 梁 由于自己发牌局不能胜利 同时不能连续胜利两局  
所以崔的胜利局最短时间是在第一局 第三居 第六局  
任的胜利局最短时间是在第二局 第五局 第八局
梁的胜利局最短时间是在第一局 第四局 第七局

【评分】总分7分

【点评】应该加上最短时间可能胜利的条件

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

【答案】：崔学宇赢了  根据（A）和（B），至少玩了5 盘；根据（A）和（C），最多玩了6 盘。 如果是玩了5 盘，那么根据（B），这一轮的赢家必然赢了第一、第三和 第五盘。但是，根据（C）、（D）和（E），在这三盘中，每人必定会轮上一 次发牌。这样，与（F）发生矛盾，因此是玩了6 盘。 由于玩了6 盘，根据（C）、（D）和（E），梁是最后一盘也就是 第六盘的发牌者。根据（A），最后一盘也就是第六盘的赢家便是这一轮的赢家；于是根据（F），任或崔赢了最后一盘也就是第六盘，是这一轮的赢家。 任赢了第六盘，根据（F），他就不会赢第一盘或第四盘；而根 据（B），他也不会赢第五盘。于是，他只会赢了第二和第三盘，这种情况与 （B）有矛盾。因此，任在第六盘中没有获胜。 这样，崔必定赢了第六盘，也就是说崔学宇是这一轮的赢家。

【评分】总分8分

【点评】帖子还可以