seekinseek 2017-3-15 17:59
强奸罪，是否量刑过重？
强奸，与暴力殴打作个对比。
很多社会案件，男人暴力殴打女人，只判赔医药费、批评教育，或治安拘留。即便判刑，只要不是重伤（致残、毁容、丧失器官功能），也就是3年以下。但强奸罪，即便没有任何身体伤害，就判3年以上；3P就判10年以上。
强奸无论身体、心理伤害，都没有暴力殴打严重。绝大多数强奸案，都没造成生理、心理残疾，受害人照样结婚、性交、生育。
是否应比照伤害罪，以受害人的实际伤情，决定刑期？
yzy1994 2017-3-21 01:38
废话，强奸又不是什么严重伤害了身体的事情，量太重了。
zhouyi_311 2017-3-21 08:34
[quote]原帖由 [i]yzy1994[/i] 于 2017-3-21 01:38 发表 [url=http://sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=139151377&ptid=7053919][img]http://sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
废话，强奸又不是什么严重伤害了身体的事情，量太重了。 [/quote]
首先，强奸犯一半带套么？如果怀孕了，你说伤害大不大？如果流产，你说伤害大不大？即使完全没有身体伤害，强奸最大的伤害是在心灵，被人强奸的所产生的心理创伤可不是一点点啊。被打可能伤好了就忘了，被强奸，会是一辈子的伤痛啊。
wst0527 2017-3-22 14:29
强奸主要看在哪了 在外国女的看的就很开 在中国主要是多年的封建教育 所以给女的心理造成很大影响
冲灵剑法 2017-3-22 16:18
法制越健全的地方，对个人权益的保障越完善。依照当下通行的法律准则，人对自己的身体具有不可转移的所有权，这也是基本人权。而强奸则严重侵害了这一权益。违背他人的意志，以暴力手段挟制对方并进行侵犯，对身体与精神造成双重的损害。因这一犯罪行为侵害的是基本人权，社会影响恶劣，量刑从重，处罚从严是合理的。情况特别恶劣时，处以死刑也是合理的。
5800614 2017-3-25 14:46
这个二选一有点把人往沟里带了，这两个都应该严惩，轻了只会增长犯罪
lcbaye 2017-3-27 00:45
都是重罪，但强奸主要伤害的是心里，造成的伤害难以愈合
BT真好 2017-3-28 10:54
有钱可以去嫖 为什么要去强奸呢 脑子不好？被打可以打回来 强奸了还能再反奸？
gwgxa 2017-4-1 14:43
主要看有没有致人死亡，如果死亡量刑就重了
主要看有没有致人死亡，如果死亡量刑就重了
SilverJoker 2017-4-1 17:11
这个不能轻，毕竟是保护弱势群体的，想象下隔壁印度，已经成笑柄了，甚至影响到了国家
sarachen80 2017-4-1 18:14
不能减轻量刑，两种刑事案有着本质的不同，明明有不需要负法律责任的方法，但不使用非要强奸，那还不重判。
qq8868910 2017-4-1 19:46
强奸必须重刑
为什么强奸会轻判？凭什么？ 丛林法则吗？
seekers 2017-4-1 21:33
都判死刑就可以了，看到“强奸是重罪，暴力殴打是轻罪”这句话我都觉得你可悲，排列组合你也能组合出来4种吧
pc9988 2017-4-1 22:36
楼主没学过法律吧？罪刑法定，强奸是侵害妇女性的自主权直接侵犯人权，这给当事人心理和生理带来极大的伤害，量刑合理。另外2个以上实施强奸的犯罪叫做轮奸，属于刑法里面的加重情节，直接按最严重的法条处理。强奸成为轻微犯这个社会会产生相当大的危机，这是所有文明国度所不能容忍的。
gjhsq 2017-4-3 17:55
我举个不恰当的例子，你是愿意自己老婆被人打一顿，还是被人强奸？法律也不并不神秘，除了要符合统治之外，就是人类共识。大家都认为这个严重的事，就是严重的。如果大家都认为死是一种解脱，那杀人就是帮人解脱，那么杀人就不是犯罪了。马上就会有人大代表提议说，现在老百姓都认为死了好，杀人是帮助别人见义勇为，提案取人杀人重罪。
在线客服(1)