查看完整版本: 我们拆了一台尼康D850，为你详细测评这只性能怪兽[54P]

我们拆了一台尼康D850，为你详细测评这只性能怪兽[54P]

[img=640,427]https://p3.pstatp.com/large/3c6f000122e3345d8e89[/img]
作者丨梁爽
________
[indent][b]文章太长没时间看？瞅瞅这儿[/b]
通过各项测试，我们可以看到D850绝对是一款诚意之作，可以说是尼康近年来少有的“全力以赴”产品，尼康把能给的规格和功能全部施加在它身上，这也让D850拥有一些旗舰D5也有没有的特性。
尼康D850，不仅仅提高了像素（分辨率），还保持了高宽容度的优势，同时高ISO画质还有一定改善，可以说是当今135系统顶尖画质。它的电池续航能力、高感画质、连拍速度、最大连拍张数都是提升的重点。而作为一款高像素机，D850的机动性也非常出色。
[/indent]________
自2008年索尼A900、尼康D700、佳能EOS 5D Mark II推出后，似乎三家达成了某种默契，2012年尼康D800/D800E、佳能EOS 5D Mark III、索尼A99相继亮相。
我们不难发现三家都会选择举办Photokina的年份推出同级新品。
去年Photokina前夕佳能推出EOS 5D Mark IV、索尼在有A7RII的情况下又推出A99II，唯独尼康缺席，让广大N粉大失所望。
尼康并未让粉丝等得太久，在经历了nikonrumors接连爆料、官方宣布正在研发、培训PPT泄露等花边新闻后，终于在8月底正式发布了D850，该相机实现了高像素和高速度并存，这种定位无忌君曾在索尼A99II上看到过，由于“双高”可适应多种摄影题材，比如风光、体育、时尚、婚礼摄影及多媒体制作等领域均可满足。
那么D850纸面实力如何？下面我们将D850与D810、EOS 5D Mark IV、A99II进行参数比较：
[img=720,567]https://p1.pstatp.com/large/3c7000011e303f03f801[/img]
规格对比（点击查看大图）
从规格对比来看，按照D3-D700、D4-D800/D800E套路，D850继承D5的对焦、测光系统就是板上钉钉的事情。
这也是尼康最“厚道”的地方，能够完整“无阉割”的将旗舰的技术下放，可以大大提升产品的竞争力，这也让D850拥有同级机型中最好的对焦、测光性能。
像素方面，尼康并没有选择超越EOS 5DS系列，而且选择在A7RII和EOS 5DS系列之间，很大程度是考虑到分辨率与对手差距不大的情况下，尽量保证高感和连拍。当然如果强调高像素、高连拍，索尼A99II的规格仍然没被超越。A99II凭借半透结构的优势（反光镜无需升降）和一些限制（无法监看、光圈限制12bit），实现12张/秒。
几款同级产品规格相比，D850相对上代D810是全面升级，已经不具可比性，同期对手EOS 5D Mark IV最大优势是实时取景/视频AF，劣势则是分辨率、对焦性能、高帧率视频、翻转屏、取景器倍率等；而A99II最大优势则是连拍速度、翻转屏角度、机身重量，劣势则是半透镜带来的画质影响、对焦性能、电子取景器延迟、镜头群等。
总的来说，D850可以说是一款全能且各项指标接近极致的产品，在同级产品中纸面综合实力最为强大。那么俗话说得好“是骡子是马拉出来溜溜”，D850的实际拍摄性能，后文无忌君会详细测试。
[b]白平衡测试[/b]
________
尼康D850与D5一样拥有三种自动白平衡，提供多种色彩选择。自动0“保留白色（减少暖色）”选项，即使是在室外体育场复杂多样的光源条件下，也能还原球员队服的白色，它还能还原婚宴礼服的纯白色；自动 1“标准”模式在原始主体色彩和环境光线之间保持平衡；自动 2“保留暖色”选项可以使图像呈现出自然的暖色调，保留白炽灯或其它光源的颜色。
下面我们先来看看D850的白平衡表现，由于在室内评测，小编选择自动白平衡，分别用D850和D810进行拍摄。
[img=720,481]https://p3.pstatp.com/large/3c6f000122e1b824f6af[/img]
上：D810自动 “标准”
[img=720,480]https://p3.pstatp.com/large/3c6e0001231fe7b979a8[/img]
下：D850自动 1“标准”
[img=720,481]https://p9.pstatp.com/large/3c6e0001231e93e98922[/img]
上：D810自动 “保留暖色”
[img=720,480]https://p1.pstatp.com/large/3c65000457f7581ef498[/img]
下：D850 自动 2“保留暖色”
[img=720,480]https://p3.pstatp.com/large/3c6f000122e856155d8b[/img]
D850 自动0“减少暖色”
从结果上看自动“标准”下D810和D850的表现非常接近，整体画面都有些偏暖，D850只是稍好一点点；自动 “保留暖色”下，D810和D850的表现基本一致；由于D850新增了自动0“减少暖色”，我们可以看到在室内这种暖色光线下，这种白平衡有很好的修正的作用，基本能够保证画面的白色比较正。
[b]高感画质测试[/b]
________
D850搭载背照式CMOS传感器，这种结构入射光更有效地到达光电二极管，提供从ISO 64-25600的原生感光度范围，低可扩展至Lo 1 (相当于ISO 32)，高可扩展至Hi2 (相当于ISO 102400)。
为了验证尼康D850的高感画质，我们找来当前高像素全幅画质王者A7RII作为参照对象，两款相机均搭载24-70mm镜头，设置为RAW、矩阵测光、2900K白平衡、焦距70mm、光圈f/8.0。PS自带Adobe Camera RAW9.12.1（减少杂色设0）解RAW。
[img=720,496]https://p9.pstatp.com/large/3c6f000122e74bdc1108[/img]
感光度测试截取位置
[b]左：A7RII 右[/b][b]：D850[/b]
[img=720,407]https://p1.pstatp.com/large/3c6e00012326338c9888[/img]
ISO800
[img=720,409]https://p3.pstatp.com/large/3c7000011e35615e4291[/img]
ISO1600
[img=720,410]https://p3.pstatp.com/large/3c7000011e361060da6c[/img]
ISO3200
[img=720,409]https://p3.pstatp.com/large/3c65000457fd72dfd047[/img]
ISO6400
[img=720,409]https://p1.pstatp.com/large/3c6f000122efde7887d1[/img]
ISO12800
[img=720,409]https://p1.pstatp.com/large/3c6f000122eddf962997[/img]
ISO25600
[img=720,405]https://p3.pstatp.com/large/3c6e0001232b14011cee[/img]
ISO51200
[img=720,410]https://p1.pstatp.com/large/3c650004580175aa7d5e[/img]
ISO102400
从测试结果来看，虽然两者均是2900K色温但A7RII色彩还原并不如D850准确，ISO 400以下两款相机的画面都比较干净。
上升至ISO800两款相机都开始出现非常轻微的噪点；ISO上升至1600时两者的彩色噪点开始增加，颗粒感凸显，A7RII的彩色噪点更为明显一点（参见黑色元器件和黑色背景）。
到ISO3200时，两者画面上均出现明显彩色噪点，基本处于同一水平上；ISO6400-ISO 25600，两者虽然彩色噪点密布，差异并不大。
有意思的是ISO 51200-102400两档，属于D850扩展感光度，我们可以看到D850在这两档感光度下画质出现“断崖式”下滑，黑色背景上蓝色噪点迅速增加，整体表现并不如A7RII。
这个现象我们在尼康D5上也出现过，一旦进入扩展感光度，画质会出现明显下降，似乎尼康更注重原生感光度范围内的画质表现。
整体来看尼康D850虽然比索尼A7RII像素高了近400万，但两者RAW的高感画质基本处于同一水平。
[b]宽容度测试[/b]
________
至于宽容度，我们知道这正是D810的“杀手锏”，D810的图像传感器是D800的基础上重新设计的，充分利用接收到的光线。
通过搜集更多光线信息，相机的图像传感器具备出色的低感光度性能。那么作为D810的接班人，D850同样支持原生最低ISO 64，之所以没有进一步下探，是要照顾高感区域的表现。
那么D850能延续D810的优势吗？
这正是广大用户最关心的部分，为此小编选择“宽容度王”D810作为对比参照对象。小编采用“暴力还原”的测试方法，两款相机使用ISO 64、F8光圈，在正常曝光基础上分别进行+3、+2、+1、-1、-2、-3、-4、-5曝光补偿，如此得到过曝、欠曝严重的RAW照片，放到Adobe Camera RAW 9.12.1（减少杂色设0），将曝光向相反的程度进行还原。
[b]左：D810 右[/b][b]：D850[/b]
[img=720,480]https://p1.pstatp.com/large/3c6d00012d66587cdf9a[/img]
+1过曝
[img=720,407]https://p3.pstatp.com/large/3c7000011e38ad9f778a[/img]
+1EV拉回
[img=720,480]https://p3.pstatp.com/large/3c7000011e395a4d4bf6[/img]
+2过曝
[img=720,407]https://p3.pstatp.com/large/3c710000f5d7447df385[/img]
+2EV拉回
[img=720,409]https://p1.pstatp.com/large/3c6d00012d69095a01a2[/img]
+2EV高光位置拉回
[img=720,480]https://p3.pstatp.com/large/3c710000f4c6e4b3d1e1[/img]
+3过曝
[img=720,406]https://p3.pstatp.com/large/3c6f000122f3b8f49490[/img]
+3EV拉回
[img=720,407]https://p1.pstatp.com/large/3c7000011e3cabdfe635[/img]
+3EV高光位置拉回
从“暴力”测试来看，+1过曝这种情况下，两款相机都能做到很好的“还原”。+2过曝情况下，两款相机可以拉回绝大多数细节，但高光位置（娃娃脸部）难以挽回。当上升至+3时，虽然两款相机都可以将大部分细节拉回来，但是我们可以看到两款相机所拍的主板出现了偏色，高光位置（娃娃脸部）进一步恶化。
[b]左：D810 右：D850[/b]
[img=720,480]https://p1.pstatp.com/large/3c6f000122f64a6f474d[/img]
-1欠曝
[img=720,391]https://p3.pstatp.com/large/3c6d00012d6a9a8eda84[/img]
-1EV拉回
[img=720,480]https://p3.pstatp.com/large/3c710000f4caccb042e7[/img]
-2欠曝
[img=720,391]https://p3.pstatp.com/large/3c7000011fae0c5fa89f[/img]
-2EV拉回
[img=720,480]https://p9.pstatp.com/large/3c6f000122fcd537f29e[/img]
-3欠曝
[img=720,391]https://p9.pstatp.com/large/3c6f000122ffb4130009[/img]
-3EV拉回
[img=720,480]https://p3.pstatp.com/large/3c710000f4cd0036d8b3[/img]
-4欠曝
[img=720,392]https://p9.pstatp.com/large/3c6f0001250396c7d382[/img]
-4EV拉回
[img=720,480]https://p3.pstatp.com/large/3c6f00012302fb90145f[/img]
-5欠曝
[img=720,390]https://p3.pstatp.com/large/3c710000f4d3d87d5bb9[/img]
-5EV拉回
再看欠曝还原，-1、-2档两款相机基本能做到完好的还原，画面非常纯净。将欠曝拉低到-3档时，两者的黑色、灰色背景变得粗糙，但依然保持的较好。-4、-5档的极端情况下，D810和D850暗部都开始出现彩色噪点，两者基本处于同一水平线上，明显好于大多数全画幅相机。从上述实拍测试来看，尼康D850的低感宽容度表现非常出色，完美继承了D810的优点，
[b]人像肤色对比测试[/b]
________
高像素机型经常被摄影爱好者用于拍摄人像，用户非常看重相机JPG直出的色彩表现，下面小编选择了尼康D810、尼康D850、佳能EOS 5D Mark IV、索尼A7RII四款相机搭载自家24-70mm进行半身人像拍摄，对比JPG直出色彩。
四款款相机拍摄参数均设为F4、1/80、ISO100、24-70mm f/4@70mm端、色彩风格为标准、AWB。
[img=720,1080]https://p3.pstatp.com/large/3c7000011e4f3ebc998f[/img]
上：5D Mark IV（AWB标准）
[img=720,1080]https://p3.pstatp.com/large/3c6e0001233a2e262036[/img]
下：5D Mark IV（AWB白色优先）
[img=720,1080]https://p1.pstatp.com/large/3c6c000445cbbda775a1[/img]
上：D850人像（AWB标准）
[img=720,1080]https://p3.pstatp.com/large/3c710000f7a5da29886d[/img]
下：D850人像（AWB减少暖色）
[img=720,1079]https://p1.pstatp.com/large/3c700001214a533c45dc[/img]
上：D810人像
[img=720,1080]https://p9.pstatp.com/large/3c6d00013096dd00dc4e[/img]
下：A7II人像（点击查看大图）
从人像侧脸的实拍来看，佳能肤色显然是几款相机中最白的，如果选择AWB白色优先还会更白一点，与肉眼所见差异较大；尼康D850与D810色调相近，接近肉眼所见，只是D810偏绿问题有所改善，AWB减少暖色在室外阳光下的改善并不像室内灯光那么明显；最后索尼A7RII的人像肤色偏绿问题比D810更为严重，是几款相机中最不讨喜的。总的来说，佳能人像肤色依然延续“养眼”路线，D850相比上代有所改善，但还是偏向真实，不够糖水。
[b]连拍和追焦测试[/b]
________
前文“技术亮点”中小编介绍过D850加装MB-D18电池手柄（EN-EL18b/EN-EL18a电池），可实现约 9 张/秒的高速连拍。D850单次最大连拍张数可达约51张14bit无损压缩 RAW （12bit无损压缩 RAW可拍摄约 170张）。用户如果想畅快体验高速连拍，建议使用高速XQD存储卡。
[img=720,477]https://p3.pstatp.com/large/3c6f0001297b441b4029[/img]
我们测试9fps连拍追焦效果，拍摄迎面加速跑过来的人员，测试分为两组，第一组采用自动区域AF，而第二组选选择9点动态区域AF。
[img=720,406]https://p3.pstatp.com/large/3c710000fb5c30b3c516[/img]
第一组　高速连拍中9张人物面部对比（点击查看大图）
[img=720,401]https://p1.pstatp.com/large/3c6500045f1feaed6d60[/img]
第二组　高速连拍中9张人物面部对比（点击查看大图）
从实拍来看，D850两组连拍都展现了非常出色追焦性能。第一组自动区域AF仅有最后一张因为被摄者跑的太近出现脱焦现象。第二组可以说是100%合焦，并未出现脱焦问题。
[b]4K视频[/b]
________
[img=540,415]https://p3.pstatp.com/large/3c6500045f5200fbc012[/img]
[img=540,415]https://p3.pstatp.com/large/3c700001252f25698afb[/img]
4K超清视频
D850支持超高清4K（3840 x 2160）30p视频录制，且具备FX/DX两种视角，与D5、D500的剪裁视角不同，D850可以充分利用全画幅（FX）广视角。用户还能在外接HDMI设备上同时记录未压缩4:2:2 8位4K超高清文件。除了传统的MOV选项，还能以MP4格式记录。
[img=720,405]https://p9.pstatp.com/large/3c6f00012a88c605bff7[/img]
FX视角与DX视角
[img=720,405]https://p3.pstatp.com/large/3c700001258570568da7[/img]
4K截图
[img=540,415]https://p3.pstatp.com/large/3c710000fc5407d7ad17[/img]
全高清慢动作
D850支持机内慢动作视频功能，D850可在相机内生成4倍慢动作全高清视频（以120/100p拍摄并以30/25p播放）或5倍慢动作动画（视频）（以120p拍摄并以24p播放）。相比之下，竞争对手EOS 5D Mark IV还停留在720p的水平。
1080P慢动作 动画
目前市场上索尼A7RII具备S-Log2伽马，而佳能EOS 5D Mark IV可通过付费升级Log，而尼康全线单反均不支持Log，目前D850只能用平面优化校准来为拍摄提供更大的后期空间，并实现用户希望的风格。此选项具有接近直线的色调曲线，让用户获取尽可能多的信息 - 包括拍摄对象颜色、亮度和纹理。它可以通过简单调整色调曲线实现有效的色调过渡。
[b]8K间隔[/b]
________
尼康D850还支持8K间隔拍摄功能，可以拍摄画面尺寸超出8K(8256×5504) 的图像（8K UHD是7680×4320 ），上代D810由于像素所限，间隔拍摄只能接近8k分辨率（7360×4912），D850还提供静音拍摄选项。当间隔拍摄功能启动静音拍摄和曝光平滑选项时，不仅能有效减少帧与帧之间的曝光变化，而且相机还能支持通常摄影所需的低至-3EV的低光照曝光测光范围。
[b]实拍样片[/b]
________
[img=720,480]https://p3.pstatp.com/large/3c6f00012b612045cd89[/img]
© 张二二
[img=720,480]https://p3.pstatp.com/large/3c6f00012b86f85940f5[/img]
© 张二二
[img=720,480]https://p3.pstatp.com/large/3c710000fd20d3a98104[/img]
© 刘铭韬
[img=720,480]https://p1.pstatp.com/large/3c6f00012bd4ddc628cf[/img]
© 刘铭韬
[b]评测总结[/b]
________
[img=678,454]https://p3.pstatp.com/large/3c6f00012bf46f1ed2dd[/img]
通过前文的各项测试，我们可以看到D850绝对是一款诚意之作，可以说是尼康近年来少有的“全力以赴”产品，尼康把能给的规格和功能全部施加在它身上，这也让D850拥有一些旗舰D5也有没有的特性。
甚至有人觉得“以下犯上”的D850如果做成手柄一体机身，完全可以叫D5X。小编觉得如果你看到D850一系列强悍规格后，就不会再问为何发布的不是Df2。显然在尼康业绩不景气的时期，D850这种“水桶型”（短板少）产品和Df2这种先天小众的机型放在你面前，谁更有利于销售业绩不言而喻，说D850是尼康的救火队员可能有些过了，但绝对是一剂强心针。
[img=720,477]https://p9.pstatp.com/large/3c70000126e79d22ef99[/img]
尼康D850在D5旗舰级的对焦、测光平台上打造，拥有同级产品中最漂亮的规格。约4575万有效像素虽然没有超越佳能，但考虑到当今顶尖135镜头的素质，这点像素差距在实际照片上差距很小。
正如尼康研发人员所说，D850不仅仅提高了像素（分辨率），还保持了高宽容度的优势，同时高ISO画质还有一定改善，可以说是当今135系统顶尖画质。作为一款高像素机，D850的机动性也非常出色。
与前两代高像素低速机相比，显然D850向全能发展，符合水桶原理，短板更少。如果把D850与竞品相比，这款产品最大短板恐怕就是实时取景/视频AF性能，这让D850的翻转屏实用性大打折扣。
对于广大用户来说，D850的性能无疑是强悍的，尼康DX用户、D800/D800E用户、D750用户均可考虑升级，至于D810用户，如果没有对焦、连拍、高感的需求，倒是不急于更换。
目前D850小批量上市，机身售价高达28000元，而美国、日本的售价均在21000元左右（折合人民币），显然国行的售价过高，小编建议如果不是急于购买的话，完全可以等等，而着急购买且不在乎售后的用户，可以考虑香港、日本等地代购。
那么D850多少钱算比较合理的价格呢？目前佳能EOS 5D Mark IV已经跌破2万，D850比之贵2000-3000元是比较合理的。
[b]— 1 —[/b]
[b]优点[/b]
[indent]1.153点新对焦系统带来对焦性能全面提升
2.全新背照式CMOS，保持高宽容度同时高感画质有所改善
3.加装手柄AF/AE 9fps高速连拍，具有较好运动拍摄能力
4.支持全画幅视角4K超清视频录制
5.支持翻转屏，触控操作方便用户使用
6.支持8K间隔拍摄功能（具备静音电子快门）
7.支持焦距变化拍摄功能（景深合成）
8.握持手感比上代更好
9.支持静音快门、电子前帘快门
10.支持负片胶片数码转换
[/indent][b]— 2 —[/b]
[b]缺点[/b]
[indent]1.即时取景/视频下AF并不实用
2.同级产品中最重
3.XQD昂贵选择少
4.屏幕色彩一般
5.国内售价过高
6.14-24等高端广角镜头亟待更新
[/indent]

D850是很强悍的，如果没有镜头负担，想买全幅相机玩玩，选D850是一个很好的选择。当然了，相机系统跟PC不一样，并不能纯粹看堆参数，还要看各厂家对于色彩的理解，例如我自己，我会偏向于佳能的色彩表现，或许现在很多人都说用PS弄弄后期都一样，色彩的理解已经不值钱，又或者说色彩的理解应该交给用户，而非由厂家决定。我很赞同这些观点，但我同时认为摄影是一件很单纯的事情，后期要PS不应作为很重要的左右摄友选择设备的因素，我们买到器材，就应该要求自己尽量一次快门获得自己想要的相片。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***