查看完整版本: 央行加了一年班，将要推出的数字货币是个啥？

央行加了一年班，将要推出的数字货币是个啥？

“央行数字货币的研究已经进行了五年，现在可以说是呼之欲出了。”

中国人民银行支付结算司司长穆长春，宣布了这一爆炸性消息。 什么是央行数字货币？又为什么说央行数字货币即将发布是爆炸性消息？

我们知道数字货币简称为DIGICCY是英文“Digital Currency”（数字货币）的缩写，也就是电子货币形式的替代货币。

顾名思义，央行数字货币就是指中央发行的数字货币，属于央行负债，具有国家信用，与法定货币等值。

中国央行数字货币还跟别的央行数字货币不太一样，它的英文简称叫做“DC/EP”。

DC=digital currency就是数字货币

EP=electronic payment则是电子支付

中国人民银行数字货币研究所前所长姚前曾把央行数字货币喻为“ 金融科技皇冠上的明珠”。他说，央行数字货币对未来金融体系发展影响巨大。

自2014年以来，央行在数字货币研发上就已经动作频频，截至2019年8月4日，央行数字货币研究所已经申请了涉及数字货币的74项专利。

从去年开始，数字货币研究所的相关人员就开始加班加点做开发，但在神秘的央行数字货币真正揭开面纱之前，我们还有很多疑惑。

央行数字货币一旦发行，对我们的货币政策有什么影响？我们的生活又将被如何改变？一起来听听大头的看法。

首先， 中国经济当下能够使自己的货币尽快地可兑换，远比数字货币重要得多。

用数字货币来促进人民币的国际化，那是一种理想主义，毕竟美元的霸权在短期、中期，甚至长期，都有很大的不确定性，它是很难被消除或者替代的。

而且，数字货币利用的是网络效应。

如果从网络的角度来看，我所得到的信息是：基本上，全世界的互联网或者大数据都是美国为主，它的技术、实力、规模，以及由此产生的引领性和主导性是很强的。

这种情况下，数字货币的热点，可能反而会弱化人民币真正自由兑换的进程。

而且，我们要关心的是金融资产的安全，而不是幻想着靠一个所谓的新的货币模式，解决现在中国的现实问题和深层次的问题。

其次， 现在的中国，虚的东西太多，实的东西太少，我们需要务实。如果区块链技术对实体经济，对企业有好处的话，我觉得是可以推进的。

但目前为止，我并没有实实在在地看到它对实体经济的促进作用在哪儿，会带来的什么样的业绩，产生什么样的收益率。

当前中国的金融处在一个调结构的过程当中，我们要把它转变为“金融为辅，经济实体为主”。

我们货币规模也是超过实体经济的，也需要去调整。如果数字货币的概念依然是金融层面为主，那么它对真正的脱虚向实是否有推进作用，我是存疑的。 所以我站在中立的立场。

央行的数字货币是个新事物，我应该支持，但是从中国现实的角度，我可能是反对的，因为它会使我们的聚焦点不是特别精准，甚至会发散我们的合力和我们改革的初衷。

如果试点工作进展顺利，中国央行法定数字货币将取得实质性进展，可谓真正的“呼之欲出”。

央行数字货币设计思路：

1．既要支持科技的发展，又要防止出问题。

2．有些不同体系的技术可能会并行发展，可以鼓励多家协同发展和快捷切换，但主要是发挥市场积极性。

3．央行需要准确测定核算并建立托管规则，实现百分之百备付金来保持稳定，同时校正激励机制。

4．试点还是要尽可能地限定范围，退出的事前设计就像写“生前遗嘱”一样。如果出问题怎么退出呢？要事先设计好。技术发明者、创新者也许不热衷此设计，央行应要求其做充分的设计。

5．要防止靠烧钱、靠变相补贴（包括直接补贴和交叉补贴）去抢市场份额，并扭曲竞争秩序。

DCEP为什么是M0发行？

关于运营模式我们暂且不论，但我相信很多人看到这里，并不明白DCEP为什么是M0发行？其实我们在各种经济报告当中经常可以听到M0、M1、M2等等，M0究竟是什么意思？

为什么要采取M0发行而不是我们预想的类似比特币的数字货币，其中有哪些我们不知道的深层次原因？

首先我们需要理解M的意思，M（Money Supply）是一个经济学概念，是反映货币供应量的重要指标，货币供应量是指在一国经济中，一定时期内可用于各种交易的货币总存量。

货币供应量可以按照货币流动性的强弱划分为不同的层次，即M0、M1、M2、M3、M4等。

当然，每个国家由于自身的经济发展水平不同，货币供应量的指标也不同，这里对于M的划分不能一概而论，以我国为例，我国央行将货币供应量指标分为以下五个层次：

M0：流通中的现金

M1：M0+企业活期存款+机关团体部队存款+农村存款+个人持有的信用卡类存款

M2：M1+城乡居民储蓄存款+企业存款中具有定期性质的存款+外币存款+信托类存款

M3：M2+金融债券+商业票据+大额可转让存单等

M4：M4=M3+其它短期流动资产

*M3和M4在统计当中使用较少，一般以M0流通现金、M1狭义货币、M2广义货币作为参考。

我们可以看到，M0也就是流通中的现金（纸币、硬币），而DCEP并不是希望在现有法币以外再推出一种法币，也不是发行一个类似比特币的数字货币。而是希望替代现有M0流动纸钞。

DCEP对支付冲击

尽管激进的金融科技倡导者将中国央行DCEP看作是数字货币的保守路线。即便如此，有分析认为，DCEP的一小步也将带来巨变，尤其是支付清算市场。

支付领域的去现金缘起于货币电子化，而数字货币作为货币电子化的迭代者，被视为现金（纸币、硬币）支付的终结者。

在较长时期内，数字货币和纸币将并存流通。

法定数字货币将与银行卡、支付宝、微信共存，不会影响当前支付格局！

DCEP的重大意义

第一个技术示范：中国央行数字货币不局限于区块链技术，提供了更多的技术可能；

第二是发行框架示范：中国央行采用双层架构，这关系到数字货币的发行体系和运行管理体系建设；

第三是社会的接受程度示范：这决定了数字货币是否具备全面替代现有货币形态的能力，或者只是一个补充，也可能是不被接受；

第四是社会成本示范：数字货币的运行成本是否真如人们所预期的那样低于纸币；

第五是延展示范：即通过数字货币的研发和应用，可以探索相关技术在金融领域其他方面的应用。

数字货币体现出了强大的生命力，央行或许也是认为数字货币将成为大势所趋，于是开始未雨绸缪。

在可以预见的未来，传统法币显然依然是社会经济中的主要流通媒介，数字货币暂时会是一种尝试和补充。

其实，数字货币说到底就是一种“数字合约”，因此，未来如果央行推出数字货币，我猜想它应该不会大规模用于日常支付，而是主要用于机构之间的财务结算。

事实上，作为一种先进的记账工具，财务会计、审计等恰恰也是区块链技术有可能大放异彩的领域。数字货币本身只是它的一种应用而已。

真没有想到，我对这个消息很是意外，楼主最好能够把有些出处也标上，我可惜当时没有早点入手数字货币，但是诚如楼主所说 我对此还有很多疑惑

央行背书的数字货币，其实把它当成是人民币一样可以的

从区块链到数字货币，从网上支付到光刻机。中国的科技创新日益领先，反观欧美、日本，在创新上裹足不前。一个社会、一个国家，没有创新，补考创新去推动，那么落后是必然的。

货币只要有强有力的组织背书就可以，国家，公司都行，看承受力度，没什么是绝对安全。毕竟苏联解体是，物资紧缺，货币疯狂贬值

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

数字货币这个东东应该是今后发展的方向，有时间还是需要学习了解，不学习就落后了。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

央行发行的主权数字货币和私有企业发行的比特币有何区别，还将拭目以待

虚拟货币是去中心的，没有国家主权背书。而央行的数字货币是国家主权支撑的。

这个世界如果没有真实的货币，很难想象会怎么样？

额，这是什么数字货币，比特币？？

回复 13楼 的帖子

不是哦，比特币是没有任何国家背书的。

要是真有数字货币，反腐就很容易了。法币还是会存在的

回复 15楼 的帖子

不对的，现行的法币，才是最好追查的！