还记得初中的时候，我的叔叔开了个录像厅。第一天开张，是免费的，人山人海，放了两部武打片。因为是叔叔开的，我有时候会去看看，不过不能耽误学业，所以不经常去。
    那个时候，属于青春萌动期，对于性还是比较好奇。很少有机会看到女人的乳房，也不知道女人的下面到底是什么样子，只是很好奇。
    一个夏夜，暑假的空闲时光，我来到录像厅，叔叔让我进去看，反正也不要钱。
    第一部看完了，是武打片，什么名字也忘记了，然后是六魔女，开头写是一个真实的案件。我想大概是暴力片吧。不是很在意。
    影片的故事情节大家都知道了，其实很简单，就是色诱开车男子，然后劫杀劫财。
   片子开始没多久，难忘的一幕便出现了：一个男人用水龙头冲几个魔女，有两个穿的比较透，便透点了。我看到了彭丹，很多人心中的性感女神。（直到现在，我还一直记着我非常喜欢的“狼吻夜惊魂”。）这段特写画面很慢，几个女孩子算是挣扎，算是玩乐，胸部在镜头上摇晃。我基本上看得屏住了呼吸，那时没有现在传媒那么发达。因此，这个镜头便成为了三级片在我心中第一个经典镜头。尽管，不是那么的直露。有的时候，冲动和美感就在于意想不到的隐约闪现。
   后来还有一段，就是彭丹被警察追到水里，然后透点，这段大家应该很看过，不多描述。
   影片中还有一段强奸戏我也很难忘，因为这是我看到的第一段强奸戏，也是三点全露的。只是现在的VCD里好像有点删节，找不到。我印象很深刻，就是男主人不在家，然后魔女把男子骗到家中，没想到被男人挣脱，便强奸其中一个。其他人都吓死了，那女的被非常暴力的撕开衣服，被按的死死的，然后便强奸了。这段戏有强烈的冲击力，看得我是血脉喷张。可以说，为我今后的三级道路打下了一个基础，到现在，我还一直很喜欢强奸戏，很喜欢水冲衣服的镜头。
   《六魔女》这片我基本把他和《广州杀人王》、《灭门惨案之孽杀》、《香港奸杀奇案》等一些片子归为一类，因为这些片子都讲述一个故事，里面有杀人案件，然后暴力色情镜头穿插其中，给人震撼，同时，影片也有一定的社会意义。应该说，这些片子都反映了真实的社会，给人思考。是我非常喜欢的三级片类型。暴力色情镜头一直是三级片中色情镜头的一个重要类型，也是很多人喜欢的。
    我一直在收集三级片，我不喜欢粗制滥造。我给《六魔女》打8分，这部片子我看了三遍，一直收藏着。

本帖最近评分记录

• 匦迹 金币 +88 谢谢理解 2010-4-15 09:17
• 匦迹 原创 +1 谢谢理解 2010-4-15 09:17

评分：6分
理由：文章没有配图，不失为一大遗憾，显得有些枯燥不生动，文笔流畅，结构分层一般，自己的思想表达的清晰，对电影的介绍也很充分，如果对主角分析的再深入点，文章会更好。

本帖最近评分记录

• noface 金币 +20 辛苦了 2010-4-14 06:34

评分：8分
理由：和楼主是同样的经历，第一次也是看的是这个《六魔女》，但是剧情删了不少，后来下过一次想找找当初的那种感觉，可是发觉已经变得索然无味了！

[ 本帖最后由 swom 于 2010-4-13 23:14 编辑 ]

本帖最近评分记录

• noface 金币 -8 评委才可发帖子回复评分。 2010-4-14 06:35

评分：6分
理由：楼主的文章在语言组织上缺乏书面性，口述居多，这样会直接影响文章的连贯性，而且没有图片。文笔方面也不是很精细。

本帖最近评分记录

• noface 金币 +20 辛苦了 2010-4-14 06:35

评分：7分
理由：中心突出，层次合理。
很好地表达了自己初看三级的感受，并有总结提高。对影片本身的深度挖掘不够。另外，楼主既然有收藏，应该能有更多的材料去完善论点。比如演职员、截图等。

本帖最近评分记录

• noface 金币 +20 辛苦了 2010-4-14 06:35

评分：6分
理由：文章描述的有点流水，文字语言不是很活泼生动，选材还算可以，有对作品做出分析，可惜中心主题不够突出，表达的意思不是很明白，让人觉得缺少内涵。

本帖最近评分记录

• noface 金币 +20 给了你回复，忘了加分了。 2010-4-18 09:09

评分：7分
理由：楼主也勾起大家的回忆 还j记得那时候的录像带  呵呵 但是个人回忆多了 语言感觉过于口水话 没有出色之处，但是通顺  合理 应该支持

本帖最近评分记录

• noface 金币 +20 辛苦了 2010-4-14 06:35

评分：6分
理由：文章基本属于介绍，没有太多属于自己内容，想象力和表现力不足。对主角的表现有一定的体现，但总体中心不太突出，文笔也一般，没有配图，美观不足，给与及格分

本帖最近评分记录

• noface 金币 +20 辛苦了 2010-4-14 06:36

评分：7分
理由：选材还可以 文字比较差 全文基本都是对剧情的描写 自己对影片的理解太少 中心也不算突出
没有图片 让人看了感觉索然无味

本帖最近评分记录

• noface 金币 +20 辛苦了 2010-4-14 06:36

评分：7分
理由：我认为作者写完后没有认真地通读，以至于有明显的错误在里面，比如“这段大家应该很看过”这“很看过”是什么意思？倒数第三段，有的话上下句的意思表达根本就不通顺，读之费解。没有图片，只是自说自话。本文的最大特点，在于能够把第一次看这种镜头的内心强烈感受，给完整地表达出来，那种刺激那种震撼那种意想不到，能够与读者产生共鸣。给7分。

本帖最近评分记录

• noface 金币 +20 辛苦了！ 2010-4-16 06:51