国家税务总局局长肖捷撰文反驳“中国税负痛苦指数世界第二”说法，称今后一个时期，中国宏观税负不仅有上升的需要，也有提升的空间。
   国外杂志发布了2009年税负痛苦指数排行，在其公布的65个国家和地区中排列第二，仅次于欧洲某国。对于这样的一个结果，我们税务总局的局长称国外的统计方法在评价方法上犯了常识的性错误，各国在税制安排上具有普遍性，但其评价和比较方法极不科学，将税率等同于税负。在计算依据存在明显偏差。不符合中国的国情。
   国家税务总局局长肖捷称，中国宏观税负有提升的空间，而且也有上升的需求。
   现在我们国家的砖家叫兽实在是太多了，砖家叫兽的观点更是多如牛毛，让人分不清谁是非。现在我们要把那些个所谓的砖家叫兽统统的扔到海里喂鲨鱼。中国的税负重不重，痛苦不痛苦，只有我们老百姓心里最清楚，最有发言权。现在我们就来听听我们老百姓的说法，我们中国的税负巧立名目不计其数，还有这个费那个费的，要是把这个算起来我们可能已经超过了欧洲某国夺冠了，在中国一个普通的工薪族，如果购房、买车的话，一生要承担的各种税额将超过15万元，这个水平在各国都是名列前茅的。
   国家要靠税收养，这我们理解，怕就怕“薅”去的羊毛石沉大海，不知花到哪去了。如果你失业了，在美国可以拿每月约1000多美元的失业金，在中国如果失业，可能可以拿到400元人民币。如果说是农民工，你一毛也别想拿到。可是你再看看我们国家的那些个贪官污吏，他们哪个人贪的钱不是我们税收的钱，他们出国公费旅游哪个花的不是我们税收的钱，出入高级娱乐场所，成天花天酒地，我们就有一个贪官就一天在娱乐场所就花去了9000多元，那么这个钱又是从哪来的呢。再反过来看看我们农民过的是什么生活，一个14的少女会因为没钱长期的营养不良而多器官衰竭而死亡。
   就是这样的一个现状，我们亲爱的国家税务总局局长肖捷还撰文称，我们国家的税负在宏观上仍有提升的空间和需要。我就想不能了我们的人民生活都成这样了，你们难道看不到吗？你们为什么就不能让利于民呢？而是天天要与民争利呢？难道是他们出国旅游，去娱乐场所又没有钱了吗？他们难道就不能少去几次吗？就不能省点钱给我们那个“饿死”的少女买顿肉吃吗？

本帖最近评分记录

• 蜗蜗 金币 +18 不管你是否接受 红包敬上！ 2010-10-2 12:17
• 蜗蜗 贡献 +1 不管你是否接受 红包敬上！ 2010-10-2 12:17

楼主说的没错，所谓的“无产阶级”已经变质变味了。

一个ZF的官儿说税负重不重，这也TM太偏了吧？！收税的何时会说税重？

与民争利是好听的说法，其实就是剥削，统治者对被统治者的剥削，强者对弱者的剥削。
很多人不懂，以为自己没交税，其实你消费的每一件产品都含了税，这些钱在产品出厂时、销售时已经缴纳了，包含在你支付的价格里面。
更可恶的是政府还要做土地的所有者和经营者，拉高地价和房价，让无数百姓无房可住

应该是税赋不是不重而是不严，其中腐败太多。抓掉一个贪官或亿万富翁能顶咱小百姓不知多少人和多少年的税。

税赋很重，社会福利又没有保障。真是令百姓生活惶恐不安。期盼ZF英明啊！

如果自己有本事就出去吧, 要不就把孩子送出去, 从此不再与这片土地上的贪官污吏打交道就得了.

楼主说的很模糊，而我本身也不是这个专业的，但是也看过一些报导，那就用一些我的切身体会吧。03年的时候，我曾经因为上大学要去拿一个户口证明之类的东西，到了办理签证的那里，在我排队的时候，前面一个阿姨临时忘记带相片了，那个办工员就把不知道什么东西直接扔到阿姨面前，叫阿姨拿了相片再来办，阿姨就问这里附近有没有快照，其实就在外面就有的，估计阿姨不是本地人，也没有经常来办理，所以不知道，而这个工作人员连眼睛都没望阿姨，就说不知道，自己去找。在这里就体现了国内外的差距，不要说国外了，我曾经也去过HK办理过一些签证，那里的工作人员也是公务员，但是态度真的和三陪一样，请不要误会，我没有不正经，我只想强调，人家HK的公务员态度真的很好，请，您，请问，对不起，这些语言是挂在嘴边的，对比我们国内的公务员，我觉得真的像大爷和流氓，不过是拿了上岗证的流氓。而这些公务员的工资从哪里来？就是从国家主要经济来源=税收里面来的。而谁是纳税的主体？人民！所以我觉得税收真的很重，因为人民缴纳了税款，却得不到相应的监督税务的权利，也享受不了缴纳完税款后所应享有的各种社会福利。而我们可怜的税务局长和那些所谓的砖家还每每把这些现象称呼为过渡时期所必然出现的，以及是极个别少数来搪塞，真的很可悲。

现在吧知道事gcd党政还事，gmd党政，或事他们的混血在党政。

真正富裕的国家都是藏富于民，咱们国家是藏富于国，大部分的群众都是无产阶级吧