假设：有一个人，他有一种奇怪的色盲症。他看到的两种颜色和别人不一样，他把蓝色看成绿色，把绿色看成蓝色。但是他自己并不知道他跟别人不一样，别人看到的天空是蓝色的，他看到的是绿色的，但是他和别人的叫法都一样，都是“蓝色”；小草是绿色的，他看到的却是蓝色的，但是他把蓝色叫做“绿色”。所以，他自己和别人都不知道他和别人的不同。第一问：怎么让他知道自己和别人不一样？第二问：你怎么证明你不是上述问题中的主人公？

看一下色差卡应该就知道有分别的了，或做一些相关的测试，青出于蓝嘛，绿色是从蓝色中提取出来的，是不一样的

1、让这个人上sis，然后问他背景什么颜色，他会说蓝色，别人说是绿色，这样他就知道跟别人不一样了。
2、我看到的sis背景是绿色，所以我没有上述问题。

有点像哲学上的主观唯心主义。

这是一个伪命题。
因为楼主没有给出“绿色”、“蓝色”的定义，即为什么这个人认定或感觉是“绿色”、“蓝色”的标准和依据没有，只有名字标示——还是内心的所谓“名字”不同。但物理上和实质上是大众认知没有任何区别的。你有权把看到的所有事物自己重新换个叫法，但没有意义，仅此而已。名字、概念本来就是用于表达和交流的一种共识。

他与正常人没有任何不同，他就是正常人，没有色盲。
当我们很小时对颜色是没有概念的，大家都叫绿色，他也叫绿色，大家都叫蓝色，他也叫绿色，最终他就把蓝色、绿色一一对应了。

第一问：怎么让他知道自己和别人不一样？
找到一堆说天空是绿的，小草是蓝的人并对他说他们很正常
你怎么证明你不是上述问题中的主人公？
我认为天空是绿的，小草是蓝的。

[ 本帖最后由 迅雷还真雷 于 2012-5-17 23:57 编辑 ]