姐姐上街买菜回来后，就随手把手里的一些零钱放在了抽屉里，可是，等姐姐下午再去拿钱买菜的时候发现抽屉里的零钱没有了，于是，她就把三个妹妹叫来，问她们是不是拿了抽屉里的零钱，甲说：“我拿了，中午去买零食了。”
乙说：“我看到甲拿了。”
丙说：“总之，我与乙都没有拿。”
这三个人中有一个人在说谎，那么到底谁在说谎？谁把零钱拿走了？

答案已经PM风林火山

答案：丙说谎，甲和丙都拿了一部分。假设甲说谎的话，那么乙也说谎，与题意不符；假设乙说谎，那么甲也说谎，与题意不符。那么，说谎的肯定是丙了，只有甲和丙都拿零钱了才符合题意。

[ 本帖最后由 枫林火山1016 于 2012-6-21 10:26 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 枫林火山1016 金币 +50 开题奖！ 2012-6-2 23:46

还是甲拿走了，假设甲说谎，那么乙也说谎了，矛盾，假设乙说谎 ，那么他没看到甲拿走，而丙又是说真话，乙丙都没拿，那么甲也说的是真话，所以最后甲拿走了

本帖最近评分记录

• 小鸡吃玉米 金币 +8 感您谢参与案情分析~——鸡姐 2012-6-5 20:21

楼上正解是甲说了假话

本帖最近评分记录

• 小鸡吃玉米 金币 +6 感您谢参与案情分析~——鸡姐 2012-6-5 20:21

从三个人的话分析,是甲拿的钱,但是甲也承认拿钱了,
不知道谁说假话了,难道假在"中午去买零食了"?
这是无关痛痒的.

本帖最近评分记录

• 小鸡吃玉米 金币 +8 感您谢参与案情分析~——鸡姐 2012-6-5 20:21

做过类似的题，假设：甲拿了则三人都说真话，乙拿了则三人都说假话，丙拿了三人都说假话，楼主题编错了吧？

本帖最近评分记录

• 小鸡吃玉米 金币 +8 感您谢参与案情分析~——鸡姐 2012-6-5 20:21

我拿了，中午去买零食了。”
乙说：“我看到甲拿了。”
丙说：“总之，我与乙都没有拿。”

假设 甲撒谎  不符
     乙撒谎  不符
     丙撒谎  不符

感觉没有可能对啊  我再想想

本帖最近评分记录

• 小鸡吃玉米 金币 +8 感您谢参与案情分析~——鸡姐 2012-6-5 20:22

估计楼主打错提了，看看楼上2位的解释就知道了，都真，都假，怎么说

本帖最近评分记录

• 小鸡吃玉米 金币 +6 感您谢参与案情分析~——鸡姐 2012-6-5 20:22

我想到两个答案
甲拿了，乙说谎，甲丙真话，因为乙根本没看见甲拿，但是确实可以是甲拿了。
甲乙丙都拿了，丙说假话，甲乙真话。

本帖最近评分记录

• 小鸡吃玉米 金币 +8 感您谢参与案情分析~——鸡姐 2012-6-5 20:22

甲说：“我拿了，中午去买零食了。”
乙说：“我看到甲拿了。”
丙说：“总之，我与乙都没有拿
条件是一个人说谎，如果甲说谎，那么乙也说谎，所以甲说的是真话，第一种可能，乙说的是谎话，她没有看见谁拿，她在诬陷甲，结果被她诬陷对了。丙说的是实话。所以是甲拿了。第二种可能，甲乙都说真话，丙说谎，所以有3种情形：1、甲、乙拿了，乙说看见甲拿了，没说自己没拿。2、甲丙拿了，3、甲乙丙都拿了。反正条件是一个人说谎，又没说是几个人拿钱。

本帖最近评分记录

• 小鸡吃玉米 金币 +10 感您谢参与案情分析~——鸡姐 2012-6-8 20:15

是甲拿了，乙说谎。
因为乙说他看到了，如果他说谎就说明他没看到，这和甲有没有拿无关。

本帖最近评分记录

• 小鸡吃玉米 金币 +6 感您谢参与案情分析~——鸡姐 2012-6-8 20:15