《白鹿原》之遗憾点滴

　　作为北方人，《白鹿原》这篇小说偶早在高中时候就拜读过数遍了，当时记
得是和《平凡的世界》、《穆斯林的葬礼》等小说一起看的，现在１０年多过去，
看到王全安把《白鹿原》拍成了电影，心里是相当的激动，所以在电影上映后一
周就去万达影院观影了，不过看了之后，里面内容虽然有诸多可圈可点之处，例
如穿越千年的秦腔、忠实于原著的情节、颇多关中方言的对白，却有诸多遗憾，
下面我就一一写来。

　　１、关中大儒朱先生的缺席，这个是最大的遗憾，作为白鹿原的白鹿化身的
朱先生，作为中国文人士大夫代表的朱先生，竟然未被拍入电影，实在让人怀疑
王导演的水准。

　　２、中医冷先生的缺席，冷先生可是白、鹿二家的亲家，电影中未现身，也
是一个遗憾。

　　３、这部电影的主题，个人认为有点像情欲戏，貌似在写田小娥的悲欢离合
的写照，这个与陈忠实老师原著有点背离。

　　４、电影中田小娥和白孝文的勾搭，倒显得是情投意合，这个和陈忠实老师
原著中鹿子霖和田小娥勾结陷害白孝文背离。

　　５、陈忠实老师原著小说抗战之后的剧情，电影就未再拍摄了，感觉情节嘎
然为止，这个估计有政治上的麻烦，毕竟陈忠实老师原著中白孝文是靠阴谋手段
当上新政府的县长的，而已经走上正道、洗心革面做人的黑娃却被整死，这个如
果王导演拍出来的话，肯定通不过电影的审核的。

　　以上５点，我感觉是王导演这部作品的遗憾之处，大家有何看法，请各抒己
见。我在此抛砖引玉，希望大家有更好看法。

[ 本帖最后由 藥鴉 于 2012-10-28 08:53 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 藥鴉 金币 +26 精彩文章 希望再见兄弟大作 2012-10-28 08:53
• 藥鴉 贡献 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2012-10-28 08:53

白鹿原原作好像有三十五个章节，电影的那点时间不足以表现出全作的的面貌，如果想表现出全作目前好像只有只有电视剧这个手段。个人感觉：看完小说的人，做好别看这部电影。因为，看完全作的人看的是面，电影充其量也就表现个点！期待，那个导演拍一部《白鹿原》电视剧，最好是百集以上！呵呵

本帖最近评分记录

• 藥鴉 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2012-10-28 20:48

电影版白鹿原 总体感觉前面童年时故事情节还不错 后面感觉剧情跳跃很大 有很多感觉不连贯 链接有些生硬 尤其是结局 突兀的感觉 前面的剧情没有点点代入  更不知道导演想要阐述什么 还有里面的割麦子镜头 号称麦客 割麦动作笨手拙脚 拖泥带水 割完麦子 满地的麦穗 不知道那时的粮食真的可以这样糟蹋了？导演 你不感觉你的这个镜头很失败吗？

本帖最近评分记录

• 孤舟二叶 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2012-10-29 14:22

总而言之，就是一部小娥偷情史。
朱先生不出现简直就是侮辱原著！这本书我看原著的时候，到朱先生去世那段，看的眼睛都湿润了，神一般的存在啊，你说弄没了就弄没了？
冷先生也是一直贯穿主线的一个人物，笔墨太少了吧？
至于结尾，导演说是广电总局审核的时候给删掉了20多分钟，不过我个人感觉 就算不删，这片子拍的也烂，我去年看了一遍原著，今年又看了一遍，当我下好电影看的时候非常之失望。白家孝文，孝武2个儿子，还有个白灵，鹿家也是兆鹏，兆海2个，最后变成2个独生子，好歹尊重下原著吧？？？
本来就是巨著，一个电影的时间可能展现不完，你还把时间全放在偷情上！拍成电视剧可能会粗制滥造，至少比现在诠释的更全面，精彩。
说了这么多，反正就是觉得拍的烂，跳出跳入太大，看过原著觉得烂，不看原著的有些地方肯定不明白。
让我们这些观众情何以堪？？？？

本帖最近评分记录

• 孤舟二叶 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2012-10-29 14:22

电影和小说史两个不同的艺术形式，目前来说还没有哪部改编自小说电影说是拍的好的，毕竟小说是文字，时抽象的，有着很大的想象空间，人物形象是符合自己想象的，而电影不同，它是具象的，他长的怎么样就是怎么，他的形象是固定，俗话说，一千个人里有一千个哈姆雷特，那么电影中的哈姆雷特只有一个，是那个导演的哈姆雷特，而不是我的，也不是你的那个

本帖最近评分记录

• 孤舟二叶 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2012-10-29 14:22

是啊，一万个人眼中有一万个阿姆雷特，而电视呈现的就只有导演最关注的白鹿原的那部分了。在你们眼里，那个士大夫化身的朱先生在导演眼里就只是一个配角。不想说王道个人素质如何，但其为了迎合现代人的口味，而把这样一部名著搞成这样，还不如直接找个香港的三级片导演拍个三级呢。

本帖最近评分记录

• 孤舟二叶 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2012-10-29 21:51

《白鹿原》号称史上最难拍的……人物众多、时间跨度大，还比较敏感，能拍成这样，我觉得已经很不错了，王导也算“油尽灯枯”了。
1、因为太大，不是2个小时电影能“说”得“明白”的，就好像无法想象有个叫《红楼梦》《三国演义》的电影，光看看短短一章节的《赤壁》就足足弄了上下2集的电影，所以，还是2楼色友说得好，拍电视剧是解决这种巨著的一个好的办法。
2、有些敏感，究于目前社会的潜规则，有些内容可以让影业任意发挥，有些只能点到为止，如3楼色友说：总体感觉前面童年时故事情节还不错，后面感觉剧情跳跃很大，有很多感觉不连贯，链接有些生硬，尤其是结局，突兀的感觉……

本帖最近评分记录

• 藥鴉 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2012-10-30 08:00

观看电影《白鹿原》后感觉甚是失望，和原著的差别太大了特别是人物的心理活动基本没有，还不如看一遍原著！

wunaijie1说朱先生不出现简直就是侮辱原著，这一点我深深认同，我认为朱先生就是代表了千年中国文人或者士大夫的魂，我们中国之所以能发展壮大，在历史上留下浓重的一笔，就是靠的这些人；从文王、周公到西汉之董仲舒、司马迁，再到唐宋之八大家，再到明之王阳明，这些人是实实在在的推动了我们民族、社会的前进，没有这些人，我们的文明就不会如此灿烂，而朱先生作为关中大儒，自然是吸收和继承了这些先贤的思想，哎，这部电影竟然无朱先生，哀哉、痛哉！

本帖最近评分记录

• 七月又十四 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2012-11-4 13:36

其实白鹿原能拍出来，并且公映已经很不错了，这也是社会的进步，就像现在拍的电视剧里共产党搞阶级斗争、纯洁化运动，细心的读者可以对比以前的电视或者媒体、小说，说明太左是破坏生产力的最大敌人，是每个人都不愿意和反对的。

本帖最近评分记录

• 七月又十四 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2012-11-5 20:47