【推理故事】:
　　一天，十八文字被人发现死在自己的家中。　警察经过勘察，断定属于谋杀案，于是我是隆胸打电话通知十八文字的家人。电话打到十八文字夫人的哥哥獨醉家时，獨醉接起了电话。我是隆胸说：“獨醉，我很遗憾地告诉你，你的妹夫被人谋杀了。”
　　“上帝，十八文字死了？他一定是得罪了什么人。我是隆胸，十八文字的脾气相当不好，两个月前他与我的大妹夫因为打牌输了500美元而发生争吵，上个月又因为金钱问题而与我的二妹夫差点动起手来……”
　　“獨醉，你提供的信息很有价值，我待会将登门问你一些更详细的情况。”放下电话，我是隆胸,对助手说，走，我们去逮捕獨 醉。”
　　你知道我是隆胸凭什么断定獨 醉是凶手吗？
　　




   「答案」您的答案及推理过程
「评分」总分10分
「点评」您对本贴的看法
答案已经ＰＭ独醉版主和我是隆胸版主

答案：我是隆胸只对獨 醉说了他妹夫死了，但并没有说是那个，而獨 醉有三个妹夫，他却能准确的说出死者，那他一定就是凶手

[ 本帖最后由 zxcvb66556655 于 2014-4-4 18:14 编辑 ]

本帖最近评分记录

• zxcvb66556655 金币 +10 发帖鼓励 2014-3-26 16:43
• zxcvb66556655 金币 +30 希望再次看到你的贴子! 2014-3-26 16:42

答案：通过獨醉提供的“消息”可以知道他有不只一个妹夫，除了十八文字还有一个大妹夫，而警察一说他妹夫死了他就知道是是十八文字死了，说明他早已知道这件事。
评分：7
点评：线索还是很好找的。

本帖最近评分记录

• zxcvb66556655 金币 +20 回复认真，鼓励！ 2014-4-5 09:59

「答案」隆胸打电话给獨醉时只是说獨醉的妹夫，并没有说出十八文字的名字，而独醉却自己说出是十八文字的名字。文中后面又交待了独醉并不只一个妹夫，而电话中独醉却能肯定的称死者是十八文字，充分说明就是独醉干的。
「评分」6分
「点评」不是很难理解

本帖最近评分记录

• zxcvb66556655 金币 +20 回复认真，鼓励！ 2014-4-5 10:00

答案：我是隆胸说：“獨醉，我很遗憾地告诉你，你的妹夫被人谋杀了。”
獨醉马上回答：“上帝，十八文字死了？他一定是得罪了什么人。我是隆胸，十八文字的脾气相当不好，两个月前他与我的大妹夫因为打牌输了500美元而发生争吵，上个月又因为金钱问题而与我的二妹夫差点动起手来……”我是隆胸并没有告诉獨醉他哪个妹夫死了，他立刻说是十八文字死了，说明他是犯罪嫌疑人。
评分：10
点评：罪犯太愚蠢了。

本帖最近评分记录

• zxcvb66556655 金币 +20 回复认真，鼓励！ 2014-4-5 10:01

答案：我是隆胸只告诉独醉他妹夫死了，并未说是几妹夫，而独醉却肯定是十八文字，通过这判定犯罪人
评分：9
点评：侦探需要注意每一句话的细节

本帖最近评分记录

• zxcvb66556655 金币 +20 答对 2014-4-5 10:01

答案：　“上帝，十八文字死了？他一定是得罪了什么人。我是隆胸，十八文字的脾气相当不好，两个月前他与我的大妹夫因为打牌输了500美元而发生争吵，上个月又因为金钱问题而与我的二妹夫差点动起手来……”     我是隆胸没有说是谁死了，但是獨醉却知道是十八文字死了，可见他早就知道了。所以他是凶手
评分：7
点评：线索太明显了！

本帖最近评分记录

• zxcvb66556655 金币 +20 回复认真，鼓励！ 2014-4-5 10:02

答案：从谈话说可以看出我是隆胸至少有3个妹夫，警察没有明确告诉他是哪个妹夫死了，所以凶手是他。
评分：8
点评：不是很难的。

本帖最近评分记录

• zxcvb66556655 金币 +20 答对 2014-4-5 10:02

答案：文中得出独醉有多个妹夫，当警察告知他妹夫被谋杀，独醉就肯定死的是十八文字，露出了第一个马脚；然后又说十八文字跟其他人关系不好，想引开警察的注意力，把自己撇一边。
评分：7
点评：疑点比较好找，凶手聪明反被聪明误。

本帖最近评分记录

• zxcvb66556655 金币 +20 回复认真，鼓励！ 2014-4-5 10:02

答案：独醉有多个妹夫，在警察告知他哪个妹夫被谋杀之前，独醉就肯定死的是十八文字。
评分：7
点评：很明显的线索。

本帖最近评分记录

• zxcvb66556655 金币 +20 答对 2014-4-5 10:04

答案：当我是隆胸给独醉打电话说你的妹夫死了，并没有说是哪个妹夫，文中也提到他还有个二妹夫。但独醉立马就能说出名字，也知道是谁。这个很明显如果不是他杀的 ，他怎么知道的那么清楚的。
评分：6
点评：稍微认真点都能找到线索，很简单。

本帖最近评分记录

• zxcvb66556655 金币 +20 答对 2014-4-5 10:05