西数的3.5寸桌面硬盘中，黑盘价格比较贵，绿盘转速低，经典的蓝盘系列之前一直没有新品升级，最高1TB容量已经落伍了。上周西数终于升级了蓝盘系列了——准确地说西数是推出了全新的Blue SSHD混合硬盘，本身是蓝标的，但配有8GB MLC缓存，这有助于提升硬盘的随机性能，不过硬盘自身的转速却从之前的7200RPM降低到了5400RPM，传输速度也因此降低到了150MB/s。

在SSD的高性能面前，如今的HDD机械硬盘即便是提高转速到15000RPM也改不了弱于SSD的鸟样，所以西数这次直接将蓝盘标准的7200RPM转速降到了5400RPM以控制温度、功耗及发热，通过使用MLC缓存的方式提升硬盘性能，所以才有了这样的4TB容量的SSHD混合硬盘，那么它的实际性能表现到底如何呢？Storagereviews网站日前测试了这款4TB SSHD硬盘，我们来看下。  他们本文测试的是3.5寸4TB版的SSHD蓝盘，另外还有1TB版的2.5寸硬盘测试，不过笔记本用的HDD硬盘也就那样了，对性能也不要有啥太高期待。

硬盘PCB及SATA接口

HDD硬盘主控芯片是marvell的，8GB缓存使用的主控是JMicron的JMF608芯片

西数4TB混合硬盘性能测试
他们对比的硬盘是希捷此前推出的4TB SSHD，我们之前也测试过2TB版的。需要注意的是，希捷的SSHD是7200RPM的。

IOMeter连续读写速度，读写都在142MB/s，比希捷的154-156MB/s略低

IOMeter 2MB随机读写速度，依然比希捷略低

4K随机读写，随机读取性能差不多，随机写入性能略高于希捷

这里是IOPS计算的随机性能了

4K写入延迟，越低越好

IOMeter数据库性能测试

IOMeter web服务器性能测试

IOMeter文件服务器性能测试

IOMeter工作站性能测试

StroageMark 2010 HTPC磁盘性能

StroageMark 2010游戏性能

功耗测试

功耗方面，他们测试了5V及12V下的功耗，总功耗是这两种电压下的功耗之和。
写入状态下，希捷4TB SSHD硬盘总功耗是6.5W，西数4TB SSHD硬盘是7.3W，读取下希捷是6.78W，西数是6.14W，随机读取时二者都是6.66W，待机下希捷是4.0W，西数是4.79W，不过启动时希捷4TB硬盘功耗是16.79W，而西数4TB功耗高达26.07W，大的吓人。
原文最后给出的评价还是很高的，给出的优点是：比SSD便宜得多，实际性能不错以及4TB大容量，不过话说回来，它的5400RPM转速对性能确实造成了一定影响，连续读写速度要低于希捷7200RPM转速的4TB SSHD，只不过差距不太大而已。只是功耗方面，5400RPM的优势似乎并没有发挥出来，启动功耗比希捷硬盘高太多了，写入功耗也高。
另外，Stroagereview的SSHD硬盘测试没有测试下8GB MLC缓存带来的性能优势，特别是PCMark磁盘测试。

硬盘功耗和其他的器件相比，功耗太小了。如果很在乎硬盘这不到2w的功耗差距，那么电源选得也太正好了，肯定是不行的。在乎硬盘功耗的机器应该也用不上大容量

我想知道的是这样的3.5寸大盘24小时连续工作是否能行，想用来当作下载机的存储，一直不知道什么样的硬盘更合适，现在使用2.5移动硬盘，连续开机快一个月了，温度一直很低，工作稳定。

都现在了，其实也没必要说这些了，SSD价格便宜了很多，做系统盘，或者常用文件的存储盘，HDD毫无竞争力，多少转意义不大，做仓库盘，需要超大容量存储的时候，就用HDD就行了。 与其说是HDD之间的竞争，不如说是SSD VS HDD

机械硬盘也只能靠大容量来立足了，速度是拍马也赶不上固态硬盘

慢慢机械硬盘只能沦为仓库，也只有容量上有优势了，当然还有价格，SSD+HDD,已经成为主流了

看来SSD+HDD要成为主流，不过ssd什么时候价格可以降下来

非常感谢这种知识贴，整体运行速度上，现在硬盘性能的重要性已经超过内存了，SSD肯定是要普及的，相信SSHD只是过渡产品。

SSHD感觉不伦不类的东西
还是SSD系统盘+HDD仓库比较现实

操作系统是win7以上才能支持吧？
另外不知道如果用在NAS上面，是不是有的NAS系统也不支持啊？