虚拟现实（VR）是现在的大热门，著名游戏平台Steam也上线了SteamVR检测工具，虽然美名曰考察电脑硬件对VR的支持度好坏，其实说白了就是性能比拼。
说到这里，就难免拉上AMD/Intel/NVIDIA做一番较量了。CPU部分几乎无悬念，因为SteamVR给出的推荐处理器就是i5-4590/FX 8350，AMD战力窘迫。

不过显卡这边倒是胶着，一起来看看在同款i7处理器、16GB内存下，SteamVR对红绿阵营是如何排名的。

注：SteamVR测试工具满分11分，6分到11分归属“Ready”档，也就是顶用无须担心，6分以下是“Capable”和“Low”，建议对硬件进行相关升级。

可以看到，TITAN X单卡满分，GTX 980Ti 10.5满分，官方推荐的起步卡GTX 970是6.5分。
AMD这边，R9 Nano交火满分，单卡最高的Fury Xshi 9.6分，不过Fury倒是领先GTX 980 13.5%。另外，起步卡R9 290是6.3分。
如果我们只考虑显卡级别的话，N卡在性能上颇有优势，但是AMD的选择比较多样，最最重要的是，性价比略胜一筹——

论性价的话，高达1000美元的TITAN XR9 Nano x2只能是发烧友玩物，R9 390最值得购买。
另外，像是TITAN、GTX 780Ti这些，一年前的售价要比AMD的R9 290X、R9 290贵出50-150美元不等，但在SteamVR中也是不及格的表现。

[ 本帖最后由 魔 于 2016-2-27 11:28 编辑 ]

问题是amd真的解决了散热等问题了吗？如果真的性价比超了intel，那么他早就崛起了。

AMD的产品只能说是性价比产品或者是过度产品，很难达到技术上最优

这些事都是之前了吧,从 复仇女神 开始,感觉a卡在性能上不必n卡差了,之前的没办法,遗留问题啊,总不能把所有的产品都重新做一遍啊

以测试数据说话不可取，性能最优不代表体验最优，对AMD的还是没有什么信心入