Mate9 徕卡风格十足，分辨率最佳，可玩性最强，慢拍无敌。

iPhone7 Plus，综合能力均衡提升，暗光直拍提升巨大，而白天多一只2倍焦距的镜头简直如虎添翼。

三星Note7 对焦神速，白天直拍HDR最强，夜晚因曝光策略问题，稍微逊色。

华为Mate9, iPhone7 Plus, 三星Galaxy Note7 都是非常非常优秀的手机，再一次把手机画质提升到了前所未有的地步。我非常明显地感受到了三家厂商的努力带来的实实在在的提升。

而此次Mate9在摄影功能上的主要硬件升级在于双摄像头中的黑白摄像头的像素从1200万提升到了2000万。

在合成最终图像时，能够提供画面以2000万像素的明度细节，从而将画质提升到接近真正2000万像素拍摄的水平。

也因为具有这只2000万像素的黑白摄像头，Mate9的数码变焦能力会比P9更加强大，毕竟可以裁剪丢掉的像素更多了。比如2倍不到时，也就是一点几倍的变焦时，还是可以撑一撑，再加上强大的堆栈算法，在超级夜景和流光快门模式下，也能获得不错的细节。

但是这样的变焦，在超过2倍的时候，显然是无法跟iPhone 7plus相比的，在不超过2倍的时候，靠着2000万的黑白摄像头，细节上自然能跟从1200万像素直接裁剪掉的另外两台机器拼一拼。

软件升级主要体现在了虚化算法和堆栈算法的提升。堆栈的画面可以有更强大的细节，同时虚化抠图的准确性也大大加强。

说再多也没用，先来几组完全无后期的对比样张，大家自己看，自己决断。

使用了Mate9，并且一路和iPhone7 Plus以及已故的三星 Note7进行对比，自然积累了不少的对比样张。

按照我的测评项目，首先看徕卡色彩对比：

第一组：

Note7

Mate9（感受到德味了吗？）

iPhone 7 Plus

再来，第二组：

Note7

Mate9（黄色，红色的表现力，以及地面的质感）

iPhone 7 Plus

说实话。。手机照相的对比新闻我看过不少。。

往往。我根本瞧不出来，谁好谁差。感觉照出来的照片都一样啊。

但是新闻里面就会评比出来，这个好在哪，那个差在哪。我完全没法领会。

个人感觉mate9显得黑了点，苹果7跟note7显得亮了些，别的看不出来对我来说都是只能看别人玩玩自己不会去买的

leica的实力，一般来说在手机上无法体现出来的，如果有条件的，可以拿leica的镜头接到单反上再比较一下佳尼索三家的，就可以看出来了，首先，都会像手机那样，leica的表现会给人一种很“黑”的感觉，但只要在电脑里面你拉一下曝光，你就可以看出在曝光效果一样的情况下，leica的细节是做的最到位的，而且你继续往极限拉一下曲线，你会发现leica很耐“拉”，而其他镜头的相片很容易就过曝。虽然这些都属于小细节，而且大部分用户都不会经常用到，但一枚镜头的价值或许就因为那么一丁点的技术难度突破了，他的价格就高了。因此在镜头里面同参数的leica镜头比别人贵还是有道理的，但摄影本身你无法衡量一张照片在你心中的价值，因此，如果你待像看diy电脑，或者看安卓手机，买汽车那样只看参数，那你会觉得leica其实很不值得。但其实忽略了电脑的外设、手机的实际使用感受以及汽车的调教，这些都是很重要的。

三星，就看它的摄像头可以当夜视仪就看出它有多牛叉了。

说实话，我是看不出来有什么区别，
可能搞图像专业的人能够看得出来。
这几张照片在我看来，都是极好的。

肉眼很难分辨好坏，只是出片风格的区别吧。

这对比没啥用啊，实际中感觉华为的拍照速度慢，想抓拍孩子活动比较累。

我不说什么，这种文章我看多了。
明显是。。。

从图上看感觉Mate9比7 Plus的对比度略高一点，7没那么高的对比度看着舒服点。