随着小米mix1的发布，全球的手机市场都开始吹起一股“全面屏之风”，虽然很早之前就已经有了夏普这个大胆吃螃蟹的先行者，但是因为其的造型和配置并没有达到小米mix1的高度，所以并没有在市场上引起较大的反响，相比之下，mix1极具冲击力的视觉造型和当时顶级的配置让他一下子在话题热度上秒杀了所有人，最高的时候一机难求的小米mix1甚至被人炒到了20000块的天价，可以说是国产手机最风光的一次。

作为小米mix1，右为夏普手机

之后时间来到了2017年，夏普先行者的身份已经被人淡忘，事实上他的手机造型也只是强行将所有感应元件塞到了下巴里，论起真正的屏占比，它或许并算不得厉害，而小米借由mix1超前的概念和完全不计成本的设计，牢牢把控住了“全面屏”这个词语的制造权，举手投足之间俨然一副“全面屏”开山宗师的模样，这样夸张的热度也让其他的手机公司看到了商机，于是三星s8等手机纷纷亮相，一时之间全面屏席卷全球，哪个手机公司的新旗舰没有全面屏这个造型，都不好意思走出去和别人讲话。
随着这股热潮，年度最受瞩目的iPhoneX也毫无悬念地用上了全面屏这个造型，而且也在不经意间认可了小米的江湖地位，将“全面屏”这个小米先创的词用在了自家的宣传文案上。

从小米mix1到iPhonex再到最新的全面屏新机VIVO X20，所有人都应用了全面屏这个设计，但是与指纹识别一统江山的形势大有区别的是，在这里大家出现了显而易见的分歧，有的机子还是用着指纹识别，但是放在了机身背后；有的机子则装起了虹膜识别，这种设计一定要留点“刘海”或者“下巴”，效果吗还算不错；一向走在了时代最前端的iPhoneX这次则用上了自家的Face ID，根据各方面的测评和实际使用，这似乎还是个需要观察些时间的新功能，不过不及指纹识别方便靠谱这一点应该是八九不离十的事了。

然而大家都知道的是对于一个真正追求屏占比极限的全面屏手机来说，屏下指纹识别才是它最合适的搭档，那不仅可以节省感应器的占地面积，还能保证使用者的体验，毕竟比起用眼睛或者脸蛋去开启手机，还是用指纹来得更加踏实靠谱。
然而即使是苹果公司也没能在自家最强新机iPhoneX上用上这个技术，其官方人士更是直言：屏下指纹识别的成本太高了！
然而屏下指纹识别难的还不仅是这一点。
什么是屏下指纹识别？它难在哪？
指纹识技术目前有基于光学、电容、超声波等原理的方案，眼下我们在市面上看到的基本上都是电容模组方案，识别准确度和速度都已经非常优秀。但是电容方案也存在缺点，那就是无法透过屏幕模组实现指纹数据收集，那么屏下指纹的方案就只能通过光学和超声波来实现。
而现在可以见到的屏下指纹识别成品多是基于超声波指纹识别解决方案，能将指纹识别模块隐藏在玻璃、金属等物质的下方，利用超声波较强的穿透力特性，识别并读取阻挡在屏幕、金属上的指纹信息。
出于种种原因，屏下指纹识别的准确度和面板指纹识别的准确度仍有一定差距，这是因为更高的屏下识别准确度意味着更强的声波穿透性能，更强的声波穿透性能则意味着更高的功耗和更大的模组体积，目前高通超声波方案还无法实现足够小的硬件封装体积，所以暂时还无法达到和普通指纹识别一样的效果。

屏下指纹识别示意图

而因为以上的原因，高通的超声波方案要想做到不影响手机体积的程度的话，就要花费相当的成本，然而就算这么做了，手机的成品率也不会太高，所以这是影响屏下指纹识别量产最重要的原因。

所以我们可以得出的结论是屏下指纹识别其实已经可以用到手机上了，但是并不能在预售量较大的手机上使用，只是做一两台样机来玩玩的话还是没有问题的。
先行者已在路上
虽然我们前面说过目前没有任何一家手机公司的“全面屏”旗舰机使用过这个屏下指纹识别技术，但是其实早在今年 6 月看到的 vivo 就发布过基于高通的超声波方案的屏下指纹技术，现场还拿出了工程机供大家了解和使用。

vivo指纹识别样机

然而根据现场使用者的体验，vivo 这次公开的屏下指纹解锁技术在识别率、识别速度上，相比市面上大多数的电容式指纹识别方案仍有些许差距。另外，现阶段的识别区域仍比较小，识别解锁时需要较为精准地将手指放在屏幕上具体识别区域中，据说 vivo 正努力地扩大识别区域。
这便是全球唯一一例的屏下指纹识别装机了，你可以看见下方仍然还有指纹识别面板，这意味着你需要在上面进行你的指纹录入，所以就算是屏下指纹识别也无法完全避开这个面板的使用，但是可以将它装在背后或者侧面以节省手机面板正面的面积，扩大屏占比。
但是最近vivo发布的最新款旗舰机x20上却没有装载这个高大上的功能，讨好的选择了脸部识别+背部指纹识别的结合，具体使用体验如何，尚不得知，但宇博哥说实话，指纹识别这种东西当然还是在正面最好了！谁用谁知道,用了根本回不去。

vivox20

势在必行的屏下指纹识别技术
虽然这些最新的旗舰机都没有搭载全新的屏下指纹识别技术，连余承东都说自家的MATE10只会搭载脸部识别+虹膜识别技术，但是这是个势在必行的技术趋势，一是目前的全面屏新机事实上没有和其他的机型有着本质上的差异化区别，只是将屏占比尽可能做大了而已，许多技术比如前置摄像头、脸部识别、听筒话筒、虹膜识别都是早已经出现了的，为了将屏占比做到极限，所有人都把这些东西赶到了一个小小的地方去了，而屏下指纹识别技术将会缓解这样的情况，让屏幕获得更多更大的空间，是一种相对旧技术来说真正的突破。

苹果的Face ID应用到的感应器

二是目前所有的安全支付功能几乎都和指纹紧紧地绑在了一块，无论是微信支付还是支付宝都毫无例外的支持指纹识别，让他们再针对脸部识别或者虹膜识别来开发新的技术，再让使用者来适应这一切，毫无疑问是成本极高而且完全不现实的，毕竟大家不见得会统一在全面屏手机上同时使用一种相同的识别技术，那样的话又该针对谁来优化呢？
总而言之，手机飞速发展到了现在的地步，处理器都快赶上因特尔I5了，屏下指纹识别还是出现在众人前的第一道攻破较为艰难的技术壁垒，谁能率先将这颗皇冠上的明珠镶在自己的手机上？我在这里看见了国产手机公司的进步，毕竟vivo是第一个完成了这项技术现实化发布的公司，在技术创新方面国内似乎首次追上了三星和苹果的脚步，他们是否能借此在国际市场上大放异彩？我还是很乐观的。

屏下指纹技术难关无法突破，就只能先从背面指纹解锁了。
不过用惯了后，觉得还是挺方便的。
只是背部指纹用起来没正面指纹的灵活。

全面屏无非三个方面，放弃上边黑框代表厂商有小米，夏普；不过夏普也抛弃了这一做法。另一个即使放弃下边很狂，代表厂商是苹果，不过上边刘海造型能不能得到消费者认可还是未知数，面部解锁的安全性也让人担忧。再一个就是三星了，把上、下边框都做窄，这也算得上是个折中的做法了，兼顾了视觉和触觉体验，再搭上自家的双曲面屏，确实很惊艳。不过双曲面屏以来不容易握持，而来屏幕贴膜也比较难办。不过全面屏是手机发展的未来趋势，现在来看，厂家推出的所谓全面屏手机都是伪全面屏，是在炒作概念，要想体验真正的全面屏手机还是时日。

屏下指纹技术是否因为玻璃折射原因，难度增加，不过用惯了指纹解锁也挺方便的。

屏下指纹实现了，那nubia的颜值就能更上一层，重返z9巅峰，下一部手机就指望nubia能给力一点呀。

屏下指纹估计就算能实现也只是在手机底部最下面一小块，不能做到全屏幕识别，全屏幕识别那就不用担心什么识别不全了

技术到了，自然搞得定，新品市场检验出分晓，不急的，持币待购

技术都是在不断发展的，肯定是能实现的，现在天网都不需要靠着镜头都能识别人了

为什么一定 要用屏下指纹啊，现在技术不成熟可以换一个思路嘛，侧面指纹和背面指纹都是很好的解决方案麻