12月25日,丁香医生、丁香园等微信公众号联合发布了文章《百亿保健帝国权健,和它阴影下的中国家庭》,在网上引发热议,随后,权健自然医学科技发展有限公司发布“严正声明”,称“丁香医生”微信号文章不实,而针对权健自然医学科技发展有限公司的官方声明,丁香园官方回应称“不会删稿,对每一个字负责,欢迎来告”。
此前报道:5千元培训,7天就能开店?权健陷入质疑漩涡,浙江加盟商却说生意好得很
最新消息:
进驻权健调查组已开展工作
违法违规一经查实毫不手软
12月27日下午至晚间,进驻权健集团的联合调查组已分成若干小组,分别针对舆情关注的“周洋就诊”、是否涉嫌夸大宣传、是否涉嫌非法传销、医疗资质、保健食品安全等开展工作。记者在现场看到,调查组成员一直都在紧张忙碌,且不断有各方面的专家加入。
28日清晨,调查组相关负责人接受记者采访时表示,市委市政府一直对此高度关注,要求尽快查清事实,回应社会关切。
“按要求,我们将根据调查结果,依法分类区别处置,合法的依法保护,违法的坚决打击,违规的取缔整治。”该负责人表示,对涉及到专业领域的,调查组已邀请相关权威专家进组协助核查,此外也一直在与国家相关部委和兄弟省市积极对接,对专业技术认定等层次高、专业性强的重要工作,寻求指导帮助。“一经查实违法违规行为,将坚决打击,严格处罚,毫不手软;对于合法经营部分,我们也会进一步予以规范,加强监督和监管。”
浙江情况:
温州女子因火疗将权健告上法庭
丁香园发文中提及,通过统计了近年来各地大约20起烧伤严重的权健火疗事故,发现了它们的共同点:“这些事故揭露了权健火疗可能存在的风险和后果——严重烧伤、高昂的治疗费、可怕的后遗症。”其实,在温州,也有一起因火疗导致身体感染,将经营者及权健公司诉上法庭的案件。
记者在中国裁判文书网检索到该案件信息,2017年12月,温州市鹿城区人民法院审理判决的一宗案件里,因为接受火疗造成严重掉皮并导致身体感染,刘某某将袁某某、权健自然医学科技发展有限公司(下简称:权健公司)诉上法庭,并索赔307958元。
法院审理认定的事实显示,2016年7月,刘某某于被告袁某某经营的坐落于温州市鹿城区黄龙住宅区教育新村5幢108室的美容院(已于2017年1月4日注销登记)内,接受美容师“青青”提供的火疗、美容美体服务,并购买“麦乐精”、“洁净宝”等产品。原告使用上述产品后出现妇科不适等症状,后经调解,被告袁某某于2016年9月18日向原告支付“前期部分医药费”1350元。2016年10月至2017年2月期间,原告至温州市中心医院接受门诊治疗,并花费治疗费用1282.11元。
温州市鹿城区人民法院认定,袁某某作为“温州市鹿城区双屿袁友金美容院”的经营者,美容师“青青”在袁某某所经营的美容院内为原告提供相关服务时向原告销售“麦乐精”、“洁净宝”等产品,原告作为消费者有理由相信其在店内购买、使用的系美容院销售的产品,且被告袁某某在事后曾赔偿原告部分医药费用,被告袁某某现未提供任何证据证明美容院从未销售相关产品、美容师“青青”并非美容院相关人员等事实,应由其承担不利的法律后果。现原告因使用美容院店内销售的产品引发病症,并产生医疗费用1282.11元,有相关门诊医疗票据为证,对该项损失予以支持。
温州市鹿城区人民法院一审认定,原告另主张其使用的“麦乐精”、“洁净宝”等产品系被告权健公司生产、销售的,且存在质量问题,但均未能举证证明,对此不予采信,原告主张被告权健公司承担责任,不予支持。
综合前述,温州市鹿城区人民法院判决:一、被告袁某某于本判决生效之日起十日内支付原告刘某某医疗费、交通费损失共计2282.11元;驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
其实,类似的“火疗”项目,在温州还有挺多。记者通过百度地图、口碑等平台搜索,发现在乐清、瑞安、瓯海、龙湾、苍南龙港等地,都有“权健火疗养生馆”、“权健火疗馆”等门店信息,至于是否正常营业,尚未印证。
图片源自百度地图
在杭州,也有类似门店。
火疗是不是真的对人体有益?是不是和拔火罐是一回事?这种在美容院稀松平常的项目,真的适合每个人吗?
早前,科技日报在报道中援引从事中医研究治疗50多年的内蒙古知名中医杨晓东的说法称,权健宣传的这种“火疗”,他直言:“无稽之谈”,“中医的火疗不是谁都能操作的,与中医其他疗法一样,操作者首先必须是经验丰富的医师;其次,具体疗法需要结合具体症状进行中草药的配置,且操作难度极大。最为关键的,世界上绝不可能有一种疗法能够包治百病,火疗也不例外。”
权健的这种所谓疗法,杨晓东表示,无异于玩火自焚:“不论从中医还是西医角度来看,人体绝大多数部位是无论如何不能遭遇高温的,更何况是直接用火烧。比如眼睛,高温灼烧后会立即导致角膜坏死而失明,面部的危险三角区,高温会使这里的神经坏死,甚至直接波及脑细胞,导致坏死,再比如人体中的百会、膻中、章门等俗称死穴的重要穴位,如果遭遇点对点的高温,是致命的。”
权健风波不断发酵
六问背后缘由
昨日,国家市场监管总局有关负责人表示,总局正了解权健产品相关情况,调查清楚事实后再进行下一步工作。
昨天下午,天津市已成立联合调查组进驻权健集团核查。
如今,质疑还在继续,
权健到底靠什么在赚钱?
丁香园为何要质疑权健?
权健到底是哪个部门在管?
是否存在监管不力?
目前,权健集团尚有不少拥护者,记者看到,在百度权健吧里,有人以“权健集团宣传部”的名义招纳网友发帖,支持权健抵制丁香园。
1 针对权健,舆论主要质疑什么?
据公开资料显示,权健集团有限公司地址位于天津市武清开发区。经营范围很广——除了最为人知的自然医学外,还涉及机电一体化、计算机网络的技术开发、家用电器和游艇租赁等。
根据天眼查的工商信息,束昱辉控制的权健系公司,目前注册资本超过17亿,权健系的核心企业和关联企业超过 30 家。直销行业杂志《知识经济·中国直销》估算,权健近年的年销售业绩均超过百亿元规模。而束昱辉本人更是曾喊出5000亿的产业目标。
目前权健备受争议的问题,最直接的还是“涉嫌虚假宣传”,以及权健公司有无医疗资质、自称医师的束昱辉到底有无行医资格、权健出品的产品有没有他们宣传中所说的那么功效全面等。
2 类似周洋这样的癌症患者,为何会找权健?
“治癌”是权健的核心产业之一。从产品生产基地、专用秘方药,再到权健肿瘤医院,权健正构筑起一套完善的产业链。
在权健肿瘤医院官网上,其称医院已于2014年取得二级肿瘤专科医院的医疗执业许可证。然而,在国家卫生健康委员会网站收录的相关医院中,记者并未找到该医院的任何信息。
而“中医药秘方”可谓权健肿瘤医院的特色疗法。权健肿瘤医院的官方微信内称,董事长束昱辉经过多年寻访,共收集600余副对症各类疑难杂症的中医药秘方,其中共有19副肿瘤专用方,治疗病症包含脑癌、肺癌、子宫颈癌、骨癌等多个方面。
但除肠癌专用方标明内含黄酒外,所有秘方均无具体配方。
有媒体报道,权健通过旗下肿瘤医院在销售产品。患者就诊治疗后,将成为权健会员,享受发展会员与购药折扣等优惠。
3 有不少人在找权健维权,他们主要诉求是什么?
这些年找权健维权的人不少,据了解,人数逾千人的QQ群就有好几个。
很大一部分维权者是做权健代理或使用权健产品者的亲属,前者认为自己干权健的家人纯粹是被洗脑了,完全是在做传销;后者认为权健的产品没有安全保障,家人一直用的话后患无穷,尤其是本身就是病人,还耽误正常治疗;还有的是花了很多钱成为高等级会员,最终血本无归。
还有少数人是在权健的加盟店中,进行了火疗,但发生烧伤事故等。
“揭开权健真面目”,是维权人的主要诉求,当然也有经济赔偿等。
4 丁香医生为何质疑权健?
这不是权健的第一次曝光。早在2014年,就有央视等多家媒体曝露其存在夸大宣传等销售乱象。
丁香医生又为何重提此事?记者就此采访了最早曝光此事的丁香医生撰稿人。
“最初有急诊科医生向我们反映,接诊过权健火疗烧伤事故。”在看过图片后,他就产生了最初的兴趣。
整个调查取证工作花去了2个月的时间,期间丁香医生还参加了权健在天津的招商培训大会。此外,针对整起事件,他走访了当事人一家与诊治周洋的主治医生,也参考了多起火疗事故、经销商传销案等涉及权健的司法判决文书。最终形成了较为完整和详实的证据链,才最终决定曝光。文章发布后,已于第一时间对搜集证据进行了证据保全。
在谈到曝光原因时,丁香医生表示并非是针对权健这一品牌,“只是通过案例,让公众知晓事实”。
5 权健有直销牌照,和传销有何区别?
整个事件背后,权健的经营模式也备受争议。
2013年,权健自然医疗科技发展有限公司取得了商务部直销企业的认证,其旗下3类(化妆品、保洁用品、保健食品)40种产品被列入范畴,可于天津、四川、浙江等10地进行直销活动。
根据2017年修订的《直销管理条例》规定:“‘直销’是指直销企业招募直销员,由直销员在固定营业场所之外直接向最终消费者推销产品的经销方式。”
但现实中,权健公司的销售模式却类似传销。其销售人员不仅采取层级制管理,还设有推广奖、合作奖等奖励方式。其中合作奖中,推广人可以享受下属第二、五、八层推广奖的10%。根据裁判文书网2012年的一份判决书显示,权健公司销售团队“人人系统”的4名负责人,就被吉林省蛟河市中级人民法院判处组织、领导传销活动罪。
6 权健到底归哪个部门监管?
截至目前,作为由原国家食药监局、国家工商总局等部门新组成的国家市场监督管理局,在27日上午发布消息称,已经关注到了有关权健集团的消息,目前也正在对此事进行调查了解。
当天下午,天津市进驻权健的联合调查组,则是由市场监管委、市卫健委和武清区等相关部门组成。
中国社科院食品药品产业发展与监管研究中心主任张永建在接受记者采访时表示,目前一些保健品企业在销售环节上,除了传统的直销和会销等模式外,还会采取网络销售、微商等形式,这也造成这类可能涉及虚假宣传甚至造假的保健品企业,有关部门难以全链条监管。
中国农业大学食品学院副教授范志红则对记者表示,如今一些保健品企业的做法也在规避问题——他们不会将一些所谓的“疗效”印刷到产品包装和品宣上,但在下级人员传播过程中,却会纵容他们将产品的功效夸大甚至神化,但查处时企业却能撇开关系。
但张永建也指出,目前国家层面一直在严厉打击这方面的问题。保健品的上市批号,都是在国家层面,并未下放地方。
范志红则认为,在查处相关违法企业时,罚没力度一定要高,不然毫无震慑作用。